Hong Kong Game over voor amerikaanse inmenging

[Bach]

Door deze protesten snijdt Hong Kong bij eigen vlees. Het is onwaarschijnlijk dat China een bloedige onderdrukking in Hong Kong zal doen zoals 'westerse' (beter 'angelsaxische') instanties met koude oorlog ambities hopen. Waarschijnlijker is dat China Hong Kong niet als al te betrouwbaar zal beschouwen door deze protesten wat ten voordele is van de economische ontwikkeling van Shanghai en Shenzhen. Hong Kong kan dan verder door het leven als toeristische attractie of zo.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Door deze protesten snijdt Hong Kong bij eigen vlees. Het is onwaarschijnlijk dat China een bloedige onderdrukking in Hong Kong zal doen zoals 'westerse' (beter 'angelsaxische') instanties met koude oorlog ambities hopen. Waarschijnlijker is dat China Hong Kong niet als al te betrouwbaar zal beschouwen door deze protesten wat ten voordele is van de economische ontwikkeling van Shanghai en Shenzhen. Hong Kong kan dan verder door het leven als toeristische attractie of zo.

Dat moet u vast erg leuk vinden. Enfin, hierbij is uw masker toch wel afgevallen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat moet u vast erg leuk vinden. Enfin, hierbij is uw masker toch wel afgevallen.

Ik vind het jammer voor Hong Kong wat ze nu meemaken. Ik zou het net niet leuk vinden moest China militair ingrijpen. Niet goed voor Hong Kong noch voor China. Enkel in het westen zouden sommigen zich in de handen wrijven daarvoor.

Ik wil echter niet ontkennen dat het niet beter kan in Hong Kong en dat er geen gerechtvaardigde reden voor protest is. Een oligarchie heeft in Hong Kong de economie in handen terwijl het leven van de gemiddelde Hongkonger helemaal niet zo rooskleurig is. Daarin ligt een reden voor protest. Maar ik vrees dat die protesten gekaapt worden door actoren die aan de zaak een geopolitieke dimensie willen geven.

Actoren die op zich geen zak geven om de bevolking van Hong Kong.

Dat is wat ik denk. Als die opinie me in een hoek duwt laat het dan die zijn van de waarheid zoals ze is.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik vind het jammer voor Hong Kong wat ze nu meemaken. Ik zou het net niet leuk vinden moest China militair ingrijpen. Niet goed voor Hong Kong noch voor China. Enkel in het westen zouden sommigen zich in de handen wrijven daarvoor.

Ik wil echter niet ontkennen dat het niet beter kan in Hong Kong en dat er geen gerechtvaardigde reden voor protest is. Een oligarchie heeft in Hong Kong de economie in handen terwijl het leven van de gemiddelde Hongkonger helemaal niet zo rooskleurig is. Daarin ligt een reden voor protest.

Nee hoor, ze willen gewoon geen deel uitmaken van China Mainland, en ze ergeren zich dood aan de opdringerigheid van Beijing.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Maar ik vrees dat die protesten gekaapt worden door actoren die aan de zaak een geopolitieke dimensie willen geven.

Actoren die op zich geen zak geven om de bevolking van Hong Kong.

Dat is wat ik denk. Als die opinie me in een hoek duwt laat het dan die zijn van de waarheid zoals ze is.

ge vergist u. Ga eens naar HK. het zal u wijzer maken. Ik ga volgende week.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Door deze protesten snijdt Hong Kong bij eigen vlees. Het is onwaarschijnlijk dat China een bloedige onderdrukking in Hong Kong zal doen zoals 'westerse' (beter 'angelsaxische') instanties met koude oorlog ambities hopen. Waarschijnlijker is dat China Hong Kong niet als al te betrouwbaar zal beschouwen door deze protesten wat ten voordele is van de economische ontwikkeling van Shanghai en Shenzhen. Hong Kong kan dan verder door het leven als toeristische attractie of zo.

Dat zit er duidelijk inderdaad dik in.
Plus een aantal Honkies lijden voor een groot deel aan dat typische self centered syndroom: die 'better than thou feeling' ten opzichte van mainlanders, een overschotje van de vroegere koloniale Engelse periode.
De zogezegde wens naar totale onafhankelijkheid van 't mainland is bullshit van een minderheid die zich makkelijk laat gebruiken, zoals overal ter wereld. Hun scholieren zijn daarbij een makkelijke extra prooi, ook zoals op veel plaatsen ter wereld. Geert preekt hierboven pastoraal voor die minderheid. Duidelijk.
De overgrote meerderheid Honkies heeft een modaal leven en blijft bezig om dat zo goed mogelijk uit te breiden, waar mogelijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat is jammer. Ze hebben daar nochtans goede braadworst met ajuintjes. Maar nu spreek ik wel over de tijd toen Aad de Mos daar nog trainer was en wijlen John Cordier voorzitter.

daar krijg je zeker geen propere handen van.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom mogen de inwoners van Hong Kong (net zoals de Oeigoeren) daar niet zelf over beslissen?

Omdat hun alu-hoedje te strak zitten en denken dat Amerika hier achter zit.

[Bach]

Om de westerse media aandacht voor Hong Kong te begrijpen dient men de zaak in een geopolitiek perspectief te plaatsen. Dan ziet men bv dat wat Indië nu in Kasjmir doet, de autonomie afschaffen, politici arresteren en verkiezingen afschaffen om alles rechtstreeks vanuit New Delhi regelen, een veel grotere aanslag op de democratie en autonomie is dan de aanpak van Hong Kong door China. Maar dat krijgt amper media aandacht in het westen omdat het niet interessant is als een geopolitiek wapen te gebruiken tegen diegenen die we niet controleren. En dat is maar 1 voorbeeld. Het westers publiek wordt met een fake vijandsbeeld opgezadeld. Koude oorlog goeden tegen slechten nonsens.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Om de westerse media aandacht voor Hong Kong te begrijpen dient men de zaak in een geopolitiek perspectief te plaatsen. Dan ziet bv dat wat Indië nu in Kasjmir doet, de autonomie afschaffen, politici arresteren en verkiezingen afschaffen om alles rechtstreeks vanuit New Dely regelen, een veel grotere aanslag op de democratie en autonomie is dan de aanpak van Hong Kong door China. Maar dat krijgt amper media aandacht in het westen omdat het niet interessant is als een geopolitiek wapen te gebruiken tegen diegenen die we niet controleren. En dat is maar 1 voorbeeld. Het westers publiek wordt met een fake vijandsbeeld opgezadeld. Koude oorlog goeden tegen slechten nonsens.

alleen is het niet het westerse publiek dat in de straten van Hongkong staat.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alleen is het niet het westerse publiek dat in de straten van Hongkong staat.

Hij denkt dat ze alleen in Hong Kong op straat staan? Nee. Maar in Hong Kong staan de camera's er massaal op.

[S-K]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom mogen de inwoners van Hong Kong (net zoals de Oeigoeren) daar niet zelf over beslissen?

Omdat de wereld eenmaal niet zo in elkaar zit.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hij denkt dat ze alleen in Hong Kong op straat staan? Nee. Maar in Hong Kong staan de camera's er massaal op.

in totalitair China staan de camera's met gezichtsherkenning overal op.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Om de westerse media aandacht voor Hong Kong te begrijpen dient men de zaak in een geopolitiek perspectief te plaatsen. Dan ziet men bv dat wat Indië nu in Kasjmir doet, de autonomie afschaffen, politici arresteren en verkiezingen afschaffen om alles rechtstreeks vanuit New Delhi regelen, een veel grotere aanslag op de democratie en autonomie is dan de aanpak van Hong Kong door China. Maar dat krijgt amper media aandacht in het westen omdat het niet interessant is als een geopolitiek wapen te gebruiken tegen diegenen die we niet controleren.

dat krijgt exact evenveel aandacht.
De onrust in HK is overigens al bezig van vorig jaar, toen het helemaal in het westen geen aandacht kreeg.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En dat is maar 1 voorbeeld. Het westers publiek wordt met een fake vijandsbeeld opgezadeld. Koude oorlog goeden tegen slechten nonsens.

Gij ziet luchtkastelen.

er is nergens een geheim complot om de domme westerling (waar gij dat 'toevallig' niet toe behoort) te misleiden.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Om de westerse media aandacht voor Hong Kong te begrijpen dient men de zaak in een geopolitiek perspectief te plaatsen. Dan ziet men bv dat wat Indië nu in Kasjmir doet, de autonomie afschaffen, politici arresteren en verkiezingen afschaffen om alles rechtstreeks vanuit New Delhi regelen, een veel grotere aanslag op de democratie en autonomie is dan de aanpak van Hong Kong door China. Maar dat krijgt amper media aandacht in het westen omdat het niet interessant is als een geopolitiek wapen te gebruiken tegen diegenen die we niet controleren. En dat is maar 1 voorbeeld. Het westers publiek wordt met een fake vijandsbeeld opgezadeld. Koude oorlog goeden tegen slechten nonsens.

Dus we zouden allemaal best de Pravda lezen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Om de westerse media aandacht voor Hong Kong te begrijpen dient men de zaak in een geopolitiek perspectief te plaatsen. Dan ziet men bv dat wat Indië nu in Kasjmir doet, de autonomie afschaffen, politici arresteren en verkiezingen afschaffen om alles rechtstreeks vanuit New Delhi regelen, een veel grotere aanslag op de democratie en autonomie is dan de aanpak van Hong Kong door China. Maar dat krijgt amper media aandacht in het westen omdat het niet interessant is als een geopolitiek wapen te gebruiken tegen diegenen die we niet controleren. En dat is maar 1 voorbeeld. Het westers publiek wordt met een fake vijandsbeeld opgezadeld. Koude oorlog goeden tegen slechten nonsens.

Lees eens the Guardian van vandaag, dan ga je er anders over denken. En dat is een krant met een heel hoog leesbereik, ook online. Hun grootste artikel en zwaarste aanklacht van vandaag is over Kashmir. Heus geen haastig door een junior bijeen geschreven artikeltje, maar degelijk journalistiek werk met een pak achtergronden + duiding.

[Jay-P.]

Back to Honkers:
't begint serieus te rommelen met het mainland volgens de uitspraken van 'hun'* woordvoerder.
Als het zo verder gaat vraag ik me af welk artikel van de Basic Law eerst gaat ingeroepen worden: 14 of 18.
Anyway: mijn pot Belgische Pickles blijft op mijn bijzettafeltje staan en de verse frit is gesneden.
Geen voor mij zene!

P.S. @Geert: als ge in Honkers geland geraakt geef een seintje, ik trakteer een Tripel van Chimay, maar ik kom wel NIET naar Mui Wo, he: 't is DB of niks!

* =niet de Schoof.

[Bach]

Amerikaanse inmenging in Hong Kong precies nog niet voorbij.

Julie Eadeh, a US diplomat in Hong Kong, was caught meeting HK protest leaders. It would be hard to imagine the US reaction if Chinese diplomat were meeting leaders of Occupy Wall Street, Black Lives Matter or Never Trump protesters.

Niet dat we kunnen verwachten dat de hegemon en zijn volgers geïnteresseerd zijn in reciprociteit.

[Frankenstein]

https://www.newshub.co.nz/home/new-z...-students.html

Chinese studenten in Auckland misdragen zich op Campus. . Waarschijnlijk zitten er partij officials tussen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

https://www.newshub.co.nz/home/new-z...-students.html

Chinese studenten in Auckland misdragen zich op Campus. . Waarschijnlijk zitten er partij officials tussen.

Is er een bewijs voor deze getikte insinuatie, of hebt ge weer nul de botten, zoals al uw 150 vorige 'insinuatie' posten?

En ge vergeet het woord 'zweem'. En het woord 'eikpunt'.

[Jay-P.]

Dit is natuurlijk een leuke manier van mijn mede-Honkies om Xi te 'plezieren'. De idioten