Waalse bomen in ruil voor Sociale transfert...

[brother paul]

Ik was dit weekend in 'dardennen' en dacht zo even terwijl ik door de bossen aan het cruisen was aan 5.7liter met de Audi A6, miljaard wat staan er hier toch veel bomen.

Wij zijn zot hier in Vlaanderen dat we dit stukske bos willen amputeren van Belgie... we gaan die gasten nog nodig hebben als alternatieve recycleerbare energiebron om ons te verwarmen.
Geef elke vlaming 1 steer hout in ruil voor zijn sociale transfert...

Het moet onderhandelbaar zijn volgens mij...


Nog niemand aan gedacht hé !

[Hans Verreyt]

De bossen in de Ardennen verdwijnen niet bij de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Je kan dan voor hetzelfde geld 'op vakantie' in het buitenland...

Het stoken van hout lijkt me niet de meest duurzame vorm van verwarmen.

[Jantje]

Ik zing al jaren dat we Wallonie bij ons moeten houden, enkel en alleen al vanwege de vele bossen en natuurgebieden die daar nog zijn.
Daarnaast heeft Wallonie een overvloed aan mogelijkheden voor alternatieve energiewinningen.

Het enige waar wij Vlamingen vanaf moeten zien tegeraken is van de Franstalige Brusselaars en de Franstaligen in de rand rond Brussel.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Verreyt

De bossen in de Ardennen verdwijnen niet bij de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Je kan dan voor hetzelfde geld 'op vakantie' in het buitenland...

Het stoken van hout lijkt me niet de meest duurzame vorm van verwarmen.

Wij moeten die bossen niet hebben om opte stoken, maar voor de vele andere mogelijkheden van deze bossen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Verreyt

Het stoken van hout lijkt me niet de meest duurzame vorm van verwarmen.

oeioei voor uw eerste replay al zo uit de bocht gaan....
het stoken met hout is ecologisch gezien een duurzame vorm van verwarmen, ongeloofelijk maar waar.

omdat het opnieuw groeit, omdat het zichzelf dus vernieuwt, en omdat het de CO2 capteert uit de lucht, dus je zet CO2 vrij die nog maar onlangs weer werd vastgelegd.

maar enfin we willen mild zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

oeioei voor uw eerste replay al zo uit de bocht gaan....
het stoken met hout is ecologisch gezien een duurzame vorm van verwarmen, ongeloofelijk maar waar.

omdat het opnieuw groeit, omdat het zichzelf dus vernieuwt, en omdat het de CO2 capteert uit de lucht, dus je zet CO2 vrij die nog maar onlangs weer werd vastgelegd.

maar enfin we willen mild zijn.

Stoken met hout is roet-versprijding.
Het is dus even slecht als stoken op mazout voor de vervuiling met fijn stof.

[danielsjohan]

Laat die bossen maar staan, we gaan ze nog hard nodig hebben wil België de Kyoto-normen ooit halen. Vlaanderen haalt die op zich alleen al helemaal niet, we mogen van geluk spreken dat we de Walen hebben

Hout opbranden heeft trouwens meer schadelijke stoffen dan CO2 alleen hoor, zoals anderen hier ook al hebben gezegd.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

oeioei voor uw eerste replay al zo uit de bocht gaan....
het stoken met hout is ecologisch gezien een duurzame vorm van verwarmen, ongeloofelijk maar waar.

omdat het opnieuw groeit, omdat het zichzelf dus vernieuwt, en omdat het de CO2 capteert uit de lucht, dus je zet CO2 vrij die nog maar onlangs weer werd vastgelegd.

maar enfin we willen mild zijn.

En wat komt er uit je kachelpijp als je hout brandt?

Verder lijkt het antwoord van Hans Verreyt me wel duidelijk. Zijn we Waalse bossen kwijt als Vlaanderen onafhankelijk wordt? Gaat Wallonie met zijn bossen dan plots in het zuiden van Italie liggen?

Jantje bezondigt zich daar ook aan, trouwens. Met Vlaanderen onafhankelijk liggen die bossen nog steeds op dezelfde afstand. Of denken jullie dat lucht geen staatsgrenzen durft voorbij te steken? De Israeli's doen vandaag al een poging met een muur om terroristen tegen te houden, maar de staat die lucht gaat tegenhouden... die is nog niet geboren hoor.

Enneh... er loopt hier op het forum een Waalse trucker rond die soms eens in de haven van Antwerpen moet zijn. Onmogelijk eens de grote muur er staat?

Dit topic is in mijn ogen ontzettend belachelijk. En die Waalse trucker zal wel bevestigen wat ik zeg als hij het leest

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En wat komt er uit je kachelpijp als je hout brandt?

Verder lijkt het antwoord van Hans Verreyt me wel duidelijk. Zijn we Waalse bossen kwijt als Vlaanderen onafhankelijk wordt? Gaat Wallonie met zijn bossen dan plots in het zuiden van Italie liggen?

Jantje bezondigt zich daar ook aan, trouwens. Met Vlaanderen onafhankelijk liggen die bossen nog steeds op dezelfde afstand. Of denken jullie dat lucht geen staatsgrenzen durft voorbij te steken? De Israeli's doen vandaag al een poging met een muur om terroristen tegen te houden, maar de staat die lucht gaat tegenhouden... die is nog niet geboren hoor.

Enneh... er loopt hier op het forum een Waalse trucker rond die soms eens in de haven van Antwerpen moet zijn. Onmogelijk eens de grote muur er staat?

Dit topic is in mijn ogen ontzettend belachelijk. En die Waalse trucker zal wel bevestigen wat ik zeg als hij het leest

Jantje heeft het niet over de lucht van die bossen of over de bossen zelf.
Die blijven immers staan, zolang de Walen ze niet omkappen.

Jantje heeft het over de mogelijkheden die Wallonie ons bied aan alternatieve goedkope energiewinning.

Met een beetje goede wil en inzet, kan men in Wallonië voldoende energiewinnen om half Europa van stroom te voorzien en heel België van brandstof voor transportmiddelen en verwarming.
Het zou verdomd spijtig zijn als Vlaanderen die niet zou benutten.
En daar er in de Waalse politici toch niet de wil en inzet te vinden is om deze natuurlijke bronnen in waarde om te zetten, moeten de Vlaamse politici maar eens gaan werken aan het idee om Belgie te behouden.
Niet onder federaalbewind, nietonder Waals bewind, niet onder Brussels bewind, maar onder Vlaams bewind, met politici en mensen die wel de wil, inzet en bekwaamheid hebben om deze natuurlijke rijkdommen om te zetten in een verantwoorde rendabele economie.

[brother paul]

Ik dacht eerder aan pelletkachels die de afval van de houtbewerking verbranden met een rendement van 70-80% en een minimale uitstoot.

Je halveert uw stookkosten, je vermindert de afhankelijkheid van petroleum.
Het systeem werkt ook geautomatiseerd, je hebt bvb 6m2 plaats nodig voor een huis te verwarmen die anders 3000m2 gas of 3000l mazout verstookt.

Het is een propere efficiente verbranding...

http://ecofriendly.be/Pellets/