Moeten we de F-35 kiezen?

[JeeBee]

Weet je wat arrogant is? Wat volgt.

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

En wie betaalt je loon om hier de expert te komen uithangen?

Pure verdachtmaking gespeend van elke argumentatie. Pure machteloosheid.

Weet je wat ook arrogant is? Een andere poster - D om hem niet te noemen - die gewezen wordt op een leugenachtige suggestie in een posting, daar niet op reageert maar die daarna wel op je lege kar springt met een even lege tussenkomst aan mijn adres.

En waar maak ik 'overduidelijk reclame voor een wereldbeeld dat geweest is'.

Het punt is dat mijn wereldbeeld afwijkt van het jouwe. En dat wil je counteren niet met argumentatie maar met verdachtmakingen. Machteloosheid.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Weet je wat arrogant is? Wat volgt.



Pure verdachtmaking gespeend van elke argumentatie. Pure machteloosheid.

Weet je wat ook arrogant is? Een andere poster - D om hem niet te noemen - die gewezen wordt op een leugenachtige suggestie in een posting, daar niet op reageert maar die daarna wel op je lege kar springt met een even lege tussenkomst aan mijn adres.

En waar maak ik 'overduidelijk reclame voor een wereldbeeld dat geweest is'.

Het punt is dat mijn wereldbeeld afwijkt van het jouwe. En dat wil je counteren niet met argumentatie maar met verdachtmakingen. Machteloosheid.

JB er zitten hier een aantal pummels².
Trek het je niet aan & drink een goeie, frisse pint !
Proost !

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

JB er zitten hier een aantal pummels².
Trek het je niet aan & drink een goeie, frisse pint !
Proost !

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zo rap op jullie tenen getrapt....

Of gewoon boos dat iemand beter op de hoogte is wat de materie betreft en jullie daarbij laat schitteren door jullie onwetendheid....

Tja.....

Het is een politieke discussie, meer dan ooit, geen technische.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

JB er zitten hier een aantal pummels².
Trek het je niet aan & drink een goeie, frisse pint !
Proost !

Daar hebben we geen piloten voor nodig, om pinten te drinken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is een politieke discussie, meer dan ooit, geen technische.

OK maar een piloot is de best geplaatste persoon om met GEZAG te spreken over straaljagers.
Politiekers kennen daar 0,zero, zero, zero,... van.
Ze moet zich laten informeren door ingenieurs & piloten.
Basta !

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is een politieke discussie, meer dan ooit, geen technische.

Correctie.

De politiek heeft gekozen voor de vervanging van de F-16.

Er is een lastencohier opgesteld en gestuurd naar vliegtuigconstructeurs die toestellen konden aanbieden.

Deze aanbiedingen zijn zuiver technisch beoordeeld op hun waarde. Op elk gebied, zelfs financieel over de levenduur, is de F-35 als het beste operationeel/technische wapensysteem naar voor gekomen.

Daarna heeft de politiek een logische keuze gemaakt.

Maar zonder een gunstige technische beoordeling van het wapensysteem kon de keuze nooit gemaakt worden.

Zo hoort het in een democratie.

Wat wil je nog meer? Minder democratie en minder transparantie? Tot daar uw wereldbeeld?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Weet je wat arrogant is? Wat volgt.

Pure verdachtmaking gespeend van elke argumentatie. Pure machteloosheid.

Weet je wat ook arrogant is? Een andere poster - D om hem niet te noemen - die gewezen wordt op een leugenachtige suggestie in een posting, daar niet op reageert maar die daarna wel op je lege kar springt met een even lege tussenkomst aan mijn adres.

En waar maak ik 'overduidelijk reclame voor een wereldbeeld dat geweest is'.

Het punt is dat mijn wereldbeeld afwijkt van het jouwe. En dat wil je counteren niet met argumentatie maar met verdachtmakingen. Machteloosheid.

Het wereldbeeld waar u voor staat is dat van een unilaterale supermacht die de hele wereld tot de orde roept. Dergelijk wereldbeeld is volgens mij met rasse scheren achterhaald aan het raken.

Ik zit meer op het spoor van de opkomende Euraziatische denkers binnen de EU. Volgens mij onomkeerbaar en onafwendbaar om in die richting te evolueren, tenzij we onszelf ten gronde willen richten.

Met uw achtergrond uit de Koude Oorlog waarschijnlijk een heel moeilijk te bewandelen piste.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik zit meer op het spoor van de opkomende Euraziatische denkers binnen de EU. Volgens mij onomkeerbaar en onafwendbaar om in die richting te evolueren, tenzij we onszelf ten gronde willen richten.
Het wereldbeeld waar u voor staat is dat van een unilaterale supermacht die de hele wereld tot de orde roept. Dergelijk wereldbeeld is volgens mij met rasse scheren achterhaald aan het raken.
Met uw achtergrond uit de Koude Oorlog waarschijnlijk een heel moeilijk te bewandelen piste.

China wil die supermacht worden.
Dat is overduidelijk.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het wereldbeeld waar u voor staat is dat van een unilaterale supermacht die de hele wereld tot de orde roept. Dergelijk wereldbeeld is volgens mij met rasse scheren achterhaald aan het raken.

Ik zit meer op het spoor van de opkomende Euraziatische denkers binnen de EU. Volgens mij onomkeerbaar en onafwendbaar om in die richting te evolueren, tenzij we onszelf ten gronde willen richten.

Met uw achtergrond uit de Koude Oorlog waarschijnlijk een heel moeilijk te bewandelen piste.

Hoe weet u dat?

Heeft u postings om uw gratuite beweringen te staven?

Of ben je gewoon opnieuw arrogant?