De Vlaamse revolutie.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

wanneer ga je u onderschrift eens aanpassen?

de link ook dat is nationalisme heeft geen fluit te maken met het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven

de link van staf:
Staf de Clercq is een van de historische leiders van de Vlaamse Nationale Beweging. Onze partij, het Vlaams Belang, is hier de opvolger van. Het heeft geen zin om dat te ontkennen. Hoewel ik me realiseer dat dit voor Joodse lezers moeilijk te begrijpen valt, dachten de meeste collaborateurs dat zij een onafhankelijk Vlaanderen konden realiseren door met de Duitsers samen te werken. De meesten zouden zich nu vermoedelijk schamen voor wat zij mede hebben aangericht. Het enige wat ik vandaag de dag kan doen, is begrip tonen voor het lijden van het Joodse volk." (Ha'aretz, 31 augustus 2005. Staf de Clercq was een collaborateur tijdens de Tweede Wereldoorlog, die fel antisemitisch was getuige zijn uitspraak: "Er is maar één oplossing: zuivering van ons gehele volkslichaam, totale en volledige uitschakeling van de Jood uit het gezonde volkslichaam.") hij was een voorbeeld voor het streven naar een vlaamse onafhankelijkheid al de rest wat u beweert is onzin

Walgelijk goedpraten en verheerlijken van collaboratie en antisemitisme

[Doedelzak]

In elk geval een serieuze misrekening.

Maar dat is ook niet verwonderlijk. De Vlaams-nationalisten zijn nu eenmaal niet de slimsten van de klas.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

In elk geval een serieuze misrekening.

Maar dat is ook niet verwonderlijk. De Vlaams-nationalisten zijn nu eenmaal niet de slimsten van de klas.

Hans,

aub, gedraag je eens al een goed verliezers, altijd maar dat die haatcampagnes

[Hendrik de Stoute]

Staf de Clercq is een van de historische leiders van de Vlaamse Nationale Beweging.

Staf de Clercq is eerder één van de historische verraders van de Vlaamse Beweging. Hijzelf en zijn partij - het VNV - hebben toen de idealen van de brede democratische Vlaamse Beweging uitverkocht en ondergeschikt gemaakt aan het nationaal-socialisme, het anti-kommunisme, de jodenhaat en aan het pangermanisme. Linkse Flaminganten zoals een Jef Van Extergem of een Bert van Hoorick verdwenen toen via Breendonk richting Sachsenhausen en Buchenwald met de passieve medewerking van het VNV. Het VNV had de flamingantische idealen trouwens al verkocht voordat Nazi-Duitsland België binnenviel. In de maanden voor de inval propageerde het VNV onder andere via haar partijblad 'Volk En Staat' nog het idee van "onderverfranst onverduitst" maar was toen al geheime onderhandelingen begonnen met NAZI Duitsland waarbij ze al sinds verschillende jaren ( sinds 1937) in het geheim Reichsmarken kreeg toegeschoven van het Duits Ministerie voor Propaganda.
( zie : "België in de 2de Wereldoorlog" van Maurice De Wilde)


Staf De Clercq (VNV) houdt hier uitverkoop van Vlaanderen op een meeting waar de slogan "overfranst onverduitst" al lang uit de VNV woordeschat is geschrapt en nationaal-socialisme, pangermanisme, jodenhaat en anti-kommunisme de nieuwe 'inzichten' zijn van "den Leider".

[Doedelzak]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Hans,

aub, gedraag je eens al een goed verliezers, altijd maar dat die haatcampagnes

Als een verliezer, nee, maar ik wil me graag gedragen als een genadevolle overwinnaar.

[Doedelzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

"en dan laten we nu dhr Lombas -één van de laatste overlevende getuigen van de Flemish Revolution 80 jaar geleden, aan het woord"

- éh euh, revolutie, Vlaanderen, forum.... Chardonnay.... revolutie. Jaja ménneke... revolutie... Chardonnay houzeeee!!!"

"tot zover de pakkende getuigenis van deze kranige honderdjarige"

Het zou voor zo'n mislukt opstandje van 100 man nochtans de meest passende getuigenis zijn.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Als een verliezer, nee, maar ik wil me graag gedragen als een genadevolle overwinnaar.

In het land der blinden is eenoog koning, in dit geval Hans 1.

[Hendrik de Stoute]

"Er bestaan situaties waarin het zinvol is om rel te schoppen - denk aan Leuven Vlaams, toen een paar woelige betogingen het laatste zetje gaven dat nodig was om het unitaire België te laten kraken."
Dyab Abou Jahjah (AEL) in een interview in 'De Standaard' 13 september 2008


Betoging in Leuven, mei 1968.




Paul Goossens houdt een betoog - Leuven 1968.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

In elk geval een serieuze misrekening.

Maar dat is ook niet verwonderlijk. De Vlaams-nationalisten zijn nu eenmaal niet de slimsten van de klas.

Geldt dat ook voor de collaborerende koning Leopold III?

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De Vlaamse onafhankelijkheid zal er op een parlementaire manier komen, tot spijt van wie het benijdt.

Niks van. Parlementen hebben namelijk geen macht. België bestaat en blijft bestaan bij de gratie van het grootkapitaal dat er belang bij heeft. Vlaanderen wordt onafhankelijk binnen dit bestel van zodra het voor deze "elite" interessant is, en de parlementen zullen gewoon volgen als knechten van dit grootkapitaal. Juist daarom dat de Vlaams-nationale strijd moet gevoerd worden tegen de jheersende kaste van het grootkapitaal in dit land. Parlementarisme is puur tijdverdrijf dat nog eens lucratief is voor diegenen die erin mogen meespelen.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Niks van. Parlementen hebben namelijk geen macht. België bestaat en blijft bestaan bij de gratie van het grootkapitaal dat er belang bij heeft.

Op 't eerste gezicht lijkt mij dit een zeer demagogisch argument. De creatie van meer Vlaamse èn meer Waalse macht via een eigen parlement, eigen minister-president, eigen vlag, eigen nationale hymne en binnenkort eigen grondwet is er nochtans gekomen via democratische parlementaire weg. Kritiek op de Belgische parlementaire democratie : prima wat mij betreft en veelal terecht. Maar het alternatief zal niet komen van anti-parlementaire autoritaire initiatieven vanuit rechts-radikale of links-radikale hoek. Niemand zit te wachten op een nieuwe Joris Van Seeveren, een nieuwe Léon Degrelle of een nieuwe Hendrik De Man. De parlementaire democratie moet verbeterd worden, democratischer, dichter bij de burger, transparanter maar niet afgeschaft. De parlementaire democratie is misschien niet ideaal en zal dat ook nooit zijn maar andere oplossingen zijn dat nog minder.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

De parlementaire democratie is misschien niet ideaal en zal dat ook nooit zijn maar andere oplossingen zijn dat nog minder.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Basisdemocratie

[FDM]

maar vandaag heb ik geen tijd

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

http://nl.wikipedia.org/wiki/Basisdemocratie

ik weet niet hoor, ik vind dat toch een vrij populistisch iets.
"het volk" weet lang niet altijd wat goed voor haar is. Er zijn echt wel talloze voorbeelden waar een wetenschapper of econoom het beter weet dan een een half miljoen tooghangers, spijtig maar het is zo

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik weet niet hoor, ik vind dat toch een vrij populistisch iets.
"het volk" weet lang niet altijd wat goed voor haar is. Er zijn echt wel talloze voorbeelden waar een wetenschapper of econoom het beter weet dan een een half miljoen tooghangers, spijtig maar het is zo

Het gaat ook niet over "weten wat goed is". Het gaat over de gevolgen dragen van zelf genomen beslissingen.
Misschien neemt dat volk niet altijd de beslissingen die volgens economen de beste zouden zijn, dat kan zijn... Maar je creëert wel een klimaat waarin mensen verplicht zijn zich te mengen in het politeke spel. Dat zal een leerproces zijn, dat met horten en stoten zal verlopen, zoals bij ieder emancipatieproces. Maar uiteindelijk krijg je een samenleving die zélf haar eigen beslissingen neemt, en die niet alleen de gevolgen moet dragen van foute beslissingen, maar die daar ook lessen kan uit trekken voor later.

[jOOSt]

Ik ga voor een Anjerrevolutie, want als er bloed aan te pas komt, hoeft het voor mij niet.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik ben nooit een nazi-collaborateur tegengekomen die beschaamd was om zijn daden. In tegendeel zelfs.

Dan heb je er waarschijnlijk nog niet veel gezien.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Niks van. Parlementen hebben namelijk geen macht. België bestaat en blijft bestaan bij de gratie van het grootkapitaal dat er belang bij heeft. Vlaanderen wordt onafhankelijk binnen dit bestel van zodra het voor deze "elite" interessant is, en de parlementen zullen gewoon volgen als knechten van dit grootkapitaal. Juist daarom dat de Vlaams-nationale strijd moet gevoerd worden tegen de jheersende kaste van het grootkapitaal in dit land. Parlementarisme is puur tijdverdrijf dat nog eens lucratief is voor diegenen die erin mogen meespelen.

Volgens mij leef jij te veel in je eigen uitgevonden wereldje, te veel complot theorieën. Ik ontken niet dat mensen met geld macht hebben maar ik vrees dat er niet zoiets bestaat als een klein groep je mensen dat beslist wat er gebeurt in de wereld. Dat zou veel te simpel zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Als een verliezer, nee, maar ik wil me graag gedragen als een genadevolle overwinnaar.

Eerst boven de 0,3 pct van de stemmen uit geraken, doedeltje.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

wanneer ga je u onderschrift eens aanpassen?

de link ook dat is nationalisme heeft geen fluit te maken met het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven

de link van staf:
Staf de Clercq is een van de historische leiders van de Vlaamse Nationale Beweging. Onze partij, het Vlaams Belang, is hier de opvolger van. Het heeft geen zin om dat te ontkennen. Hoewel ik me realiseer dat dit voor Joodse lezers moeilijk te begrijpen valt, dachten de meeste collaborateurs dat zij een onafhankelijk Vlaanderen konden realiseren door met de Duitsers samen te werken. De meesten zouden zich nu vermoedelijk schamen voor wat zij mede hebben aangericht. Het enige wat ik vandaag de dag kan doen, is begrip tonen voor het lijden van het Joodse volk." (Ha'aretz, 31 augustus 2005. Staf de Clercq was een collaborateur tijdens de Tweede Wereldoorlog, die fel antisemitisch was getuige zijn uitspraak: "Er is maar één oplossing: zuivering van ons gehele volkslichaam, totale en volledige uitschakeling van de Jood uit het gezonde volkslichaam.") hij was een voorbeeld voor het streven naar een vlaamse onafhankelijkheid al de rest wat u beweert is onzin

Foute dingen doen met goede intenties maken die dingen nog niet goed. Het kan zijn dat Staf de Clercq zijn politieke carrière met goede bedoelingen is begonnen. Maar na wat hij heeft gedaan is het zelfs met nuanceringen fout van Dewinter om hem als voorbeeld te zien.