Tax op Usb-media en harde schijven

Depth of Field · 30 december 2009, 10:04

Zal deze maatregel leiden tot meer inkomsten, of juist minder wegens een toename van postorder- en over-de-grens aankopen?

Ironisch genoeg wordt deze maatregel verantwoord door "een daling van de inkomsten op de 'oude' dragers als cd's en cassettes".

Citaat:

Voor een iPod met een flashgeheugen van 64 gigabyte wordt binnenkort een kopieertaks van 3 euro aangerekend. Wie denkt aan een harde schijf van meer dan 1 terabyte, moet 9 euro extra ophoesten.

link

Dajjal · 30 december 2009, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Zal deze maatregel leiden tot meer inkomsten, of juist minder wegens een toename van postorder- en over-de-grens aankopen?

Ironisch genoeg wordt deze maatregel verantwoord door "een daling van de inkomsten op de 'oude' dragers als cd's en cassettes".

link

Bedankt ! Vlug nog een paar schijven van 1TB op de kop tikken dan maar !

Depth of Field · 30 december 2009, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Bedankt ! Vlug nog een paar schijven van 1TB op de kop tikken dan maar !

Je kan wachten tot de solden, de maatregel gaat in vanaf 1 februari 2010

Conscience · 30 december 2009, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Je kan wachten tot de solden, de maatregel gaat in vanaf 1 februari 2010

Solden in externe schijven?

Lysander · 30 december 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Bedankt ! Vlug nog een paar schijven van 1TB op de kop tikken dan maar !

Als je niet direct een nieuwe schijf nodig hebt is het vast nog voordelig om te wachten. De prijs van harde schijven daalt erg snel, dus binnen een jaar ofzo betaal je minder voor eenzelfde harde schijf met taks dan nu zonder taks.

Yves38 · 30 december 2009, 15:51

Onvoorstelbaar. Wat is het volgende ?

Depth of Field · 30 december 2009, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Onvoorstelbaar. Wat is het volgende ?

Een nieuwe taks op weer iets anders natuurlijk.

brother paul · 30 december 2009, 18:27

Ik vind die taks een voorbeeld van een economie ondermijnende taks: voor wie en waarom zou een auteur van een liedje ala michael jackson zo waanzinnig rijk moeten worden, en dit dan nog geforceerd via een taks op media waar notabene in mijn geval lees goed NOOIT OF TE NIMMER een auteursrechtelijk beschermd iets zal op staan....

NoTuma · 30 december 2009, 18:52

gaat dus over usb-sticks, externe harde schijven, mp3-spelers, en smartphones.

Dus nu moet ik op mijn zelfgetrokken foto's ook al Auvibel-taks betalen...luister je alleen naar i-tunes moet je ook nog steeds die taks betalen...

Terwijl de artiesten nooit een euro van die taksen zullen ontvangen...het zijn gewoon ordinaire dieven...

30 december 2009, 18:27	#8
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 34.154	Ik vind die taks een voorbeeld van een economie ondermijnende taks: voor wie en waarom zou een auteur van een liedje ala michael jackson zo waanzinnig rijk moeten worden, en dit dan nog geforceerd via een taks op media waar notabene in mijn geval lees goed NOOIT OF TE NIMMER een auteursrechtelijk beschermd iets zal op staan.... __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

30 december 2009, 15:51	#6
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Onvoorstelbaar. Wat is het volgende ?

30 december 2009, 18:52	#9
NoTuma Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 november 2009 Locatie: Haute-Savoie Berichten: 700	gaat dus over usb-sticks, externe harde schijven, mp3-spelers, en smartphones. Dus nu moet ik op mijn zelfgetrokken foto's ook al Auvibel-taks betalen...luister je alleen naar i-tunes moet je ook nog steeds die taks betalen... Terwijl de artiesten nooit een euro van die taksen zullen ontvangen...het zijn gewoon ordinaire dieven...