De koninklijke schenking

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik zie toch heel veel mooie statige gebouwen van uit die tijd die in opdracht van onze "chef de parcours" uitgevoerd werden.
Hier in Oostende zouden er zelfs onderaardse gangen zijn waardoor hij zijn vriendinnetje ging opzoeken, of zij hem ...
Er is negatiefs genoeg met dat koningshuis laat ons het weinige positieve dan ook maar eens toegeven.

Al ooit binnen geweest/gemogen in die gangen ook toevallig?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Euhm betalen?? ... Aan wie en waarom juist???

Hier hoor je toch nogal wat ze...

Je hebt een punt met de parken bvb. Als je ze schenkt aan het land zou de bevolking er vrij toegang moeten toe hebben zonder te betalen.
We zitten hier nu wel te discuteren en het is schande dat we al die eigendommen moeten onderhouden maar het fijne van al die overeenkomsten is zelfs voor juristen een kluwen.
Hele rijke mensen en dat was Leopold geven meestal niet zo maar iets weg en wij zitten met de gebakken peren, heel gebruikelijk.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Al ooit binnen geweest/gemogen in die gangen ook toevallig?

Nee en ik denk nu dat die niet meer gebruikt worden zullen er te veel ratten zitten ook en dat zijn mijn vriendjes niet.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Nee en ik denk nu dat die niet meer gebruikt worden zullen er te veel ratten zitten ook en dat zijn mijn vriendjes niet.

En wat hebben WE daar dan juist aan gehad?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Je hebt een punt met de parken bvb. Als je ze schenkt aan het land zou de bevolking er vrij toegang moeten toe hebben zonder te betalen.
We zitten hier nu wel te discuteren en het is schande dat we al die eigendommen moeten onderhouden maar het fijne van al die overeenkomsten is zelfs voor juristen een kluwen.
Hele rijke mensen en dat was Leopold geven meestal niet zo maar iets weg en wij zitten met de gebakken peren, heel gebruikelijk.

Daarom ook dat ik teruggrijp naar de principes.

Gemeenschapsmiddelen betalen voor publieke eigendom, veel gekker hoeft het niet te worden hé...

T is ook niet omdat Leo II in zijn tijd kon doen wat hij wilde met parlement en rechtsstaat dat dit tot vandaag overeind moet blijven, nietwaar?

Laten we vooral ook niet vergeten dat die familie geen nagel meer had om aan hun gat te krabben toen we die in Deutschland zijn gaan ophalen hé.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Je hebt een punt met de parken bvb. Als je ze schenkt aan het land zou de bevolking er vrij toegang moeten toe hebben zonder te betalen.
We zitten hier nu wel te discuteren en het is schande dat we al die eigendommen moeten onderhouden maar het fijne van al die overeenkomsten is zelfs voor juristen een kluwen.
Hele rijke mensen en dat was Leopold geven meestal niet zo maar iets weg en wij zitten met de gebakken peren, heel gebruikelijk.

En dan zijn die parken in de kortste keren om zeep.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

moreel kompas en Von Coburg zowaar in ene zin, en serieus bedoeld.

Je zou toch verwachten dat Tavek alleen maar dergelijke mensen steunt? Want wat zit hij hier anders elke keer weer zelf dat vermanende vingertje omhoog te steken. Renoveert zijn huis op kosten van de staat, maar aangezien de koning dat wettelijk mag is er niets aan het handje.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dan zijn die parken in de kortste keren om zeep.

Juist ja, we hebben geen enkel provinciaal domein of stadspark dat treffelijk onderhouden wordt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dan zijn die parken in de kortste keren om zeep.

Transmigranten zijn slachtoffers, zal t gaan met uw gestigmatiseer, ja?!?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Juist ja, we hebben geen enkel provinciaal domein of stadspark dat treffelijk onderhouden wordt.

Sommigen proberen blijkbaar op een goed blaadje te staan bij het Hof.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bijlage 111645


Sommigen proberen blijkbaar op een goed blaadje te staan bij het Hof.

Waarom? Zijn titel heeft hij al en voor het geld moet hij het ook niet doen, zijn fortuin bedraagt 50 M€.

[Anna List]

Een openbare instelling die geen jaarrekeningen openbaart, geen feitelijke inventaris heeft en met een kassaboekhouding werkt.

Wat zou daar nu kunnen misgaan...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Een openbare instelling die geen jaarrekeningen openbaart, geen feitelijke inventaris heeft en met een kassaboekhouding werkt.

Wat zou daar nu kunnen misgaan...

Ja, als wij op die manier zaken doen dan krijgen we twintig jaar bak.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom? Zijn titel heeft hij al en voor het geld moet hij het ook niet doen, zijn fortuin bedraagt 50 M€.

Dat is de aard van het adelijke beestje, met gaarnte aan de koninklijke reet likken.

Dat hoort zo.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In een onafhankelijk Vlaanderen zal de Koninklijke Schenking niet veel in de pap te brokkelen hebben.Want dat akkoord werd indertijd gesloten met de Saat België ,die dan niet meer zal bestaan.

Dat verklaart de paniek in Laeken/Laken en hun aanblijvend aanpappen met de PS.

De Saat bestaat idd niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Saat bestaat idd niet.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is de aard van het adelijke beestje, met gaarnte aan de koninklijke reet likken.

Dat hoort zo.

Dat doet hij ook niet, enkel in uw verbeelding.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat doet hij ook niet, enkel in uw verbeelding.

Jaja...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

meer zelfs!

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11...t-van-zich-af/





PS dat moet wel "Baron Paul Buysse" zijn ... beetje slordig vd VRT.

My bad! Correctie : Graaf, niet baron.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou zeggen, Geert Noels is actief op twitter, spreek hem aan....

Hij zit in de rvb van de KS.

Rekenhof auditeert daar hé, bij hen moet je zijn.

En rvb ok, maar KS is geen NV hé ...