Voorstel: Senaat vervangen door uitgelote burgers

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Er bestaat toch geen Duitstalig gewest?
Wel een Duitstalige Gemeenschap.
Moet die dan ook verdwijnen?
Arme Duitstaligen...
Ik weet dat het over relatief weinig mensen gaat, maar moeten die dan alles in het Frans doen, of moeten ze dan een Franstalige laten over Duitstalig onderwijs beslissen?
Merk op hoe onderwijs zowat de motor was om zaken naar de regio's door te voeren, we vonden het niet meer kunnen dat een Nederlandsonkundige (en soms Nederlandsvijandige) Franstalige minister eventjes ging beslissen hoe het onderwijs en zelfs het vak Nederlands in Vlaanderen moest georganiseerd worden.

Gemeenschap dan.

Naast de federale staat en de gemeenschappen staan de gewesten.

Er zijn drie gewesten. De benaming van de drie gewestelijke instellingen is ontleend aan de naam die hun grondgebied draagt. Vandaar dat we spreken (van noord naar zuid) van het Vlaamse Gewest, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en het Waalse Gewest.

De gewesten hebben dus ook wetgevende en uitvoerende organen, die men het gewestparlement en de gewestregering noemt.

Vergeet ten slotte niet dat in Vlaanderen de gemeenschaps- en gewestelijke instellingen zijn samengesmolten. In Vlaanderen heeft men dus één parlement en één regering.



Naast de drie gewesten telt de federale staat drie gemeenschappen. Men gaat daarbij uit van de "taal". We spreken over de Vlaamse (Nederlandstalig), de Franse (Franstalig) en de Duitstalige Gemeenschap.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

N-Vb is altijd tegen loting geweest, maar een nieuwe denkpiste is om de senatoren te vervangen door gelote landgenoten om de instellingen, zoals Justitie, te controleren.

Die senatoren zijn vetbetaalde nietsnutten;
en wie vertrouwt Justitie nog?

Een burgercontrolesysteem zou meer geloofwaardigheid hebben

De senatoren worden niet betaald, alleszins niet vet.
De 10 gecoöpteerde weet ik niet.

[reservespeler]

Samenstelling van de Senaat
Sinds de verkiezingen van 2014 wordt de Senaat samengesteld uit 50 senatoren die uit de deelstaatparlementen (gemeenschappen en gewesten) komen en 10 gecoöpteerde senatoren. Voor de deelstaatsenatoren betreft het 29 senatoren aangeduid door het Vlaams Parlement, 10 senatoren aangeduid door het Parlement van de Franse Gemeenschap, 8 senatoren aangeduid door het Waals Parlement, 2 senatoren aangeduid door de Franse taalgroep in het Brussels Parlement en 1 senator aangeduid door het Parlement van de Duitstalige Gemeenschap. De 10 gecoöpteerde senatoren (6 Nederlandstaligen en 4 Franstaligen) worden aangeduid op basis van de verkiezingsresultaten voor de Kamer.

[reservespeler]

De Senaat heeft verschillende belangrijke taken in het Belgische federale parlement:

Wetgeving: Samen met de Kamer van Volksvertegenwoordigers is de Senaat volledig bevoegd voor de Grondwet en de wetgeving met betrekking tot de organisatie en werking van de federale staat en de deelstaten. Afhankelijk van het type wet zijn er verschillende procedures mogelijk12.
Informatieverslagen: De Senaat kan ook informatieverslagen opstellen, vooral wanneer een regel invloed heeft op die van een ander bevoegdheidsniveau (Staat, Gemeenschappen, Gewesten).
Belangenconflicten: In de federale logica bemiddelt de Senaat bij eventuele belangenconflicten tussen de verschillende parlementen van het land.
Internationale parlementaire organisaties: Via hun vertegenwoordigers in de Senaat hebben de deelstaten toegang tot internationale parlementaire organisaties.
Subsidiariteit: Net als andere parlementen waakt de Senaat ervoor dat de Europese Unie geen initiatieven neemt over thema’s die beter op een ander niveau behandeld kunnen worden. Dit wordt de subsidiariteitstoets genoemd.
Benoemingen in rechtscolleges: De Senaat neemt deel aan een aantal benoemingen in hoge rechtscolleges, zoals het Grondwettelijk Hof, de Raad van State en de Hoge Raad voor de Justitie1.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

David Van Reybrouck is een pleitbezorger voor democratische vernieuwing die burgers meer zeggenschap wil geven bij besluitvorming.

In 2011-2012 bezielde hij de G1000, een nationale burgertop die 1000 gewone Belgen lootte om te overleggen over thema's zoals welvaart, ongelijkheid en migratie.[14][15]

Zijn voorstel om de huidige representatieve democratie (gebaseerd op verkiezingen) te verrijken met de deliberatieve democratie (gebaseerd op loting) kreeg weerklank, ook in de praktijk. Hij was betrokken bij het ontwerpen van de eerste permanente burgerpanels ter wereld: in de Duitstalige Gemeenschap van België, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de stad Parijs.

Het preferendum is een rijk referendum, waarbij de burger niet alleen een ja/nee-vraag van de overheid mag beantwoorden, maar de aanbevelingen van een geloot burgerpanel kan valideren.

Van Reybrouck is bestuurder bij G1000, het platform voor democratische vernieuwing in België.

N-Vb is altijd tegen loting geweest, maar een nieuwe denkpiste is om de senatoren te vervangen door gelote landgenoten om de instellingen, zoals Justitie, te controleren.

Dat zou bijna zijn zoals in het Oude Griekenland van Pericles.