Russische vlag op het parlement van de Krim

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Die spooktrein, die nooit bestaan heeft? Zie: Great Game, Mckinder 1904.

in 1904 bestond de NATO nog niet. En als RU wil kan het aanlsuiten bij de NATO waarom niet ?
zou feitelijk best handig kunnen zijn
één wereldstandaard in granaten
een paar platforms voor jets / bombardeervliegtuigen
grotere bugdetten en schaal van productie dus meer efficientie

bijkomend voordeel dat er een vijand minder is, en dat de wapenmassa over de 2 grootmachten groot genoeg is om alles te dragen, kunnen we jaren budget afbouwen

[Nr.10]

Duitsland en Rusland in één bondgenootschap is in tegenspraak met de Great Game.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Binnen het Oostblok dan, vermits mensen massaal vluchtten naar het westen.

Beide.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dan is dat dus géén 'onafhankelijkheid', hé.

Toch wel, voorwaardelijke onafhankelijkheid.

Bestaat nog hé, bvb. Duitsland na WOI en WOII.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er bestaat niet zoiets als 'voorwaardelijke' onafhankelijkheid... Moest die fictie bestaan, impliceert ze een band van ondergeschiktheid die haaks staat op onafhankelijkheid.

Dat bestaat wel, bvb. Israël wilde enkel een totaal gedemilitariseerd Palestina erkennen. Duitsland kon slechts terug onafhankelijk worden na wereldoorlog een en twee onder strikte voorwaarden.

De VS en ook NAVO gebruikten telkens excuses om landen binnen te vallen zoals "mensenrechtenschendingen", massavernietigingswapens, etc.
Het Westen bemoeit zich constant met interne aangelegenheden van andere landen, zoals bvb. Taiwan, de Oeigoeren, Venezuela, Cuba, Syrië, etc.

Er bestaan multilaterale en bilaterale verdragen tussen landen. Wanneer landen die schenden kan dat in het slechtste geval tot oorlog leiden, zoals in Oekraïne het geval was.

Nu goed, het doet er niet meer toe, Oekraïne heeft deze voorwaarden geschonden, en moet nu op de blaren zitten, zal ook een stuk kleiner worden. En er is niets dat U of NAVO daar aan kunnen doen...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In Oost-Europa was de staatspropaganda tegen landen zoals Zuid_Afrika voor de inwoners een wegwijzer dat het daar goed leven moest zijn. Al wat voor de communisten slecht was, was voor de doorsnee burger goed.

Voor de grote meerderheid van de bevolking in Zuid-Afrika was het leven een hel onder de Apartheid, ik zie dat het racisme er ingebakken zit bij U.

Hoe weet U wat de bevolking in Oost-Europa toen dacht? Sommigen geloofden de westerse leugens en propaganda, maar lang niet allemaal.

Maar het klopt wel dat sommigen een verkeerd beeld hadden van het kapitalisme en het Westen. Deze werden in de jaren 90 heel vlug van hun illusies verlost.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Rusland zou beter gewoon mee bij de NATO gaan. Beter voor hun eigen volk en voor iedereen eigenlijk.

Het enige nadeel is dat het voor een hele korte periode dan lijkt of Poetin zijn penis kleiner is dan gemiddeld, maar het zou miljoenen doden voorkomen. Benieuwd wat Poetin gaat kiezen.

Poetin heeft al aangeboden om lid te worden van de NAVO dat werd toen geweigerd. Misschien omdat de Amerikaanse penissen dan kleiner dan gemiddeld zouden lijken?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Israël heeft in Syrië een diplomatieke post van Iran, een consulaat gesitueerd in het centrum Damascus gelegen tussen de ambassades van Iran en Canada, gebombardeerd. Daarbij zijn meerdere doden gevallen. Het consulaat is volledig tot puin herleid en er is schade aan beide naastgelegen gebouwen. De enige bedoeling hiervan is provocatie. Een consulaat is geen militair doelwit.

Een diplomatieke post bombarderen, benieuwd wat het internationaal recht daaromtrent te melden heeft.

Het Westen zal uiteraard van krommen haas gebaren, dat doen ze altijd als hun vriendjes of zijzelf het internationaal recht en de mensenrechten op de meest grove manier schenden.

[djimi]

@ "tomm":


het is weinig waarschijnlijk maar niettemin niet gehéél & al uitgesloten dat er bij de PVDA onvoldoende onnozelaars rond hangen/lopen die zich (nog) gewillig laten 'russificeren'.

Misschien kunt/moet u het voortaan eens met de onnozelaars van het VB proberen.


Met mij zal het alleszins niet lukken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat bestaat wel, bvb. Israël wilde enkel een totaal gedemilitariseerd Palestina erkennen.

Er bestaat dan ook géén erkenning door Israël van de construct Palestina...

Duitsland kon slechts terug onafhankelijk worden na wereldoorlog een en twee onder strikte voorwaarden.

Dat zit je hier uit je neus te peuteren.

Duitsland heeft een oorlog veroorzaakt, verloor die, maar haar onafhankelijkheid is nooit betwist. Dat een deel van Duitsland 45 jaar bezet is door de russen, maakt daarbij geen verschil. Nadat de bezetting gedaan is gemaakt is het land onafhankelijk gebleven.

Er bestaan multilaterale en bilaterale verdragen tussen landen. Wanneer landen die schenden kan dat in het slechtste geval tot oorlog leiden, zoals in Oekraïne het geval was.

Juist.

Onafhankelijke landen kunnen verdragen sluiten. Dat wil zeggen dat ze zich daar ofwel aan zullen houden, ofwel die later zullen schenden met als gevolg dat het verdrag spaak loopt. Maar dat heeft geen bal te maken met de onafhankelijheid van die twee staten. Die blijft.

Nu goed, het doet er niet meer toe, Oekraïne heeft deze voorwaarden geschonden, en moet nu op de blaren zitten, zal ook een stuk kleiner worden. En er is niets dat U of NAVO daar aan kunnen doen...

Dat zullen we binnen een paar jaar, en na nog een paar honderdduizend extra dode russen kunnen evalueren hee tomm ? Na twee jaar zitten we boven de 400.000 dode of gewonde orcs, en het ziet ernaar uit dat dit nog vele jaren gaat doorgaan.

[Libro]

Dus volgens Poetin is het Westen nog altijd kwaad omdat de Russen indertijd Napoleon hebben verslagen. Nee, ernstig, het wordt hier net op LCI afgespeeld. Poetin heeft dat echt gezegd.

[Libro]

Wat moeten we hiermee?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat moeten we hiermee?

Niks...

Mr Putin zegt dat niet voor een Belgisch publiek...
Hij zegt zulke dingen voor een RUSSISCH publiek.
Maar in deze multi-mediatijden ziet de ganse wereld dat en meent zich aangesproken te voelen.....

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De enige bedoeling hiervan is provocatie. Een consulaat is geen militair doelwit.

Onzin, Iran geeft zelf toe dat het bijgebouw een post was van de Revolutionaire Garde (een fascistische militaire organisatie die voor terreur en geweld zorgt in binnen- en buitenland). Zeker een militair doelwit dus.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dus volgens Poetin is het Westen nog altijd kwaad omdat de Russen indertijd Napoleon hebben verslagen. Nee, ernstig, het wordt hier net op LCI afgespeeld. Poetin heeft dat echt gezegd.

Zoals ik eerder al zei: de Russische propaganda is van een bijzonder knullig niveau. Enkel mensen met een verborgen agenda of grote domoren lopen daarin.

Weer een terrein waarin het westen superieur is

[E. Gidius]

https://nos.nl/collectie/13959/artik...aans-consulaat

Bij de aanval gisteravond werden zeker zeven Iraanse officieren gedood. Een van hen is generaal Mohammad Reza Zahedi, een belangrijk figuur binnen de Revolutionaire Garde. Zahedi was een van de leiders van de Quds-brigade, een elite-eenheid die verantwoordelijk is voor buitenlandse operaties. Sinds een aantal jaren was Zahedi de hoogste commandant in Syrië en Libanon.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

@ "tomm":


het is weinig waarschijnlijk maar niettemin niet gehéél & al uitgesloten dat er bij de PVDA onvoldoende onnozelaars rond hangen/lopen die zich (nog) gewillig laten 'russificeren'.

Misschien kunt/moet u het voortaan eens met de onnozelaars van het VB proberen.


Met mij zal het alleszins niet lukken.

Ik merk dat U geen antwoord meer vindt op mijn argumenten, en het dus opnieuw op de man speelt en ook erg defensief en kregelig wordt.

Ik wil niemand "russificeren", ik geef enkel mijn standpunt terzake weer wat Rusland en andere zaken betreft. Mijn doel is niet om de PVDA te "russificeren", ik kan mij grotendeels vinden in hun standpunten terzake.
Wat VB betreft deze partij heeft wat sommige standpunten betreft wel een beetje gelijk, maar er bevinden zichook heel wat echte racisten. Hun vriendjes in Italië zijn nu aan de macht en die hebben nog geen potten gebroken. Ik denk dat de criminele elite die ons bestuurd meer bang is van de PVDA. Zo hebben ze er alles aan gedaan om Griekenland kapot te maken toen het bestuurd werd door Syriza.
Orban is een ander verhaal, hij begon zijn carrière als anti-communist, maar kwam gaandeweg, en met zijn ervaring achter het gordijn, tot de conclusie dat Brussel en Washington uiteindelijk grotere onderdrukkers zijn dan Moskou. De meeste mensen hier kennen helemaal niets van de wereld, maar hebben net als U een gigantisch gedacht van zichzelf en denken dat ze alles snappen. Velen hebben zelfs niet door dat we door onze media gemanipuleerd worden, en degene die het wel doorhebben worden gek en beginnen dan allerlei complot theorieën te bedenken en geloven niets of niemand meer.
Ik heb het nu over de grote meerderheid, uiteraard zijn er mensen in het Westen die in andere landen gewoond hebben, die de wereld wel kennen, niet enkel via de westerse media, en die dus niet in een van die 2 categorieën passen. Afgaande op wat U hier schrijft denk ik niet dat U al in niet-westerse landen gewoond hebt, en dat U gewoon een product bent van decennia koude oorlogspropaganda.
De Oost- en Centraal-Europeanen kunnen tenminste al 2 systemen met elkaar vergelijken.

[tomm]

Pandareus

Er bestaat dan ook géén erkenning door Israël van de construct Palestina...

Klopt Palestina wordt illegaal bezet door Israël en de Palestijnen ondergaan een genocide door Israël, met westerse wapens. Ik heb U daar nog nooit een woord van kritiek op zien uiten, dus internationaal recht en mensenrechten kunnen uw reet kussen, U gebruikt dit gewoon om op de Russen, geopolitieke concurrenten van de uitbuitende en onderdrukkende westerse wereldorde, te kunnen afgeven.

Dat zit je hier uit je neus te peuteren.

Duitsland heeft een oorlog veroorzaakt, verloor die, maar haar onafhankelijkheid is nooit betwist.

Er waren strikte voorwaarden, zowel na wereldoorlog 1 als 2, of ontken je dit?

Dat een deel van Duitsland 45 jaar bezet is door de russen, maakt daarbij geen verschil.

Niet meer of minder bezet dan dat West-Duitsland bezet werd door de VS.

Nadat de bezetting gedaan is gemaakt is het land onafhankelijk gebleven.

Helemaal niet, Oost-Duitsland werd ingelijfd bij NAVO, etc.

Juist.

Onafhankelijke landen kunnen verdragen sluiten. Dat wil zeggen dat ze zich daar ofwel aan zullen houden, ofwel die later zullen schenden met als gevolg dat het verdrag spaak loopt. Maar dat heeft geen bal te maken met de onafhankelijheid van die twee staten. Die blijft.

De akkoorden van Belozheva bezegelden de onafhankelijkheid van onder meer Oekraïne.
Als dat verdrag spaak loopt, wil dat dus ook zeggen dat die onafhankelijkheid in het gedrang komt, want de voorwaarden tot onafhankelijkheid werden geschonden.

Zowiezo heeft elke natie of elk volk per definitie zelfbeschikkingsrecht, dus OOK de Russisch taligen die in tot wat tot voor kort Oekraïne was leven. Echter, deze naties worden pas erkend als onafhankelijk na een aantal voorwaarden. De Irakese Koerden bvb. hebben hun onafhankelijkheid uitgeroepen, maar dit werd nog niet erkend door de wereld. Idem dito Taiwan of Kosovo.

https://www.theworldwar.org/learn/peace/fourteen-points

Dat zullen we binnen een paar jaar, en na nog een paar honderdduizend extra dode russen kunnen evalueren hee tomm ?

Liefst zonder een paar honderdduizend extra dode Russen EN Oekraïners, nee? En als het Westen zo doorgaat misschien ook wel een paar honderdduizend westerse doden, waaronder uw eigen zoon, waarom niet? Of laat U liever het bloed van anderen vloeien in plaats van uw eigen zonen, om uw idiote achterhaalde ideeën niet naar het stort van de geschiedenis te moeten brengen?
Maar aan het resultaat zal niets veranderen, wat vroeger Oost- en Zuid-Oekraïne was gedurende 30 jaar, komt weer bij moeder Rusland, zoals de overgrote meerderheid van de inwoners van deze regio's dit ook willen.
Omdat het Westen dat proberen verhinderen heeft, en de Russen ook op allerlei andere manieren heeft tegengewerkt, zullen ze nu samen met China en het Globale Zuiden de westerse wereldorde keihard aanvallen, dit terwijl Russen tot 10 jaar geleden daar minder happig op waren.

Na twee jaar zitten we boven de 400.000 dode of gewonde orcs, en het ziet ernaar uit dat dit nog vele jaren gaat doorgaan.

De Oekraïners hebben geen kanonnenvlees meer(zie boven), de Russen nog meer dan genoeg. De gemiddelde leeftijd van Russische soldaten is 20 jaar jonger dan die van Oekraïense soldaten. (zie boven) Ook wat artillerie en wapens betreft zijn de Russen aan de winnende hand. Tenslotte maken de Russen gestaag vorderingen op het slagveld, traag maar zeker.
Het Westen panikeert dat de Russen Europa zullen aanvallen, dat is niet omdat ze denken dat hun proxies de oorlog in Oekraïne zullen winnen hé.

Maar de Russen zullen Europa niet aanvallen, ze zullen wel samen met China en het Globale Zuiden, die hen steunen, gehakt maken van de westerse neo-koloniale wereldorde. En dat weet U heel goed. U bent een bange, oude, blanke man, die weet dat zijn rijk ten einde is.

Rusland was bereid een evenwaardige partner van het Westen te worden vanaf eind jaren 80, maar het neo-koloniale Westen kon het niet laten om hen te proberen kapot te maken, te verdelen, isoleren en omsingelen, het was gewoon hun natuurlijk instinct met hun koloniaal verleden En dit zal hun zuur opbrengen, met China en Rusland hebben ze de verkeerde tegenstanders gekozen. Nog nooit had het Westen zo weinig militair, economisch, etc. gewicht in de wereld als nu.

En begin niet over internationaal recht, etc. wat er nu gebeurt in Gaza toont dat U en de westerse elite hun gat afvagen daarmee.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik merk dat U geen antwoord meer vindt op mijn argumenten, en het dus opnieuw op de man speelt en ook erg defensief en kregelig wordt.

In het licht van uw tirade hieronder is dit bijzonder grappig.

Ik denk dat de criminele elite die ons bestuurd meer bang is van de PVDA. Zo hebben ze er alles aan gedaan om Griekenland kapot te maken toen het bestuurd werd door Syriza.

Vreemd dan toch dat die elite geen cordon rond de PvdA legt hé?

De meeste mensen hier kennen helemaal niets van de wereld, maar hebben net als U een gigantisch gedacht van zichzelf en denken dat ze alles snappen. Velen hebben zelfs niet door dat we door onze media gemanipuleerd worden, en degene die het wel doorhebben worden gek en beginnen dan allerlei complot theorieën te bedenken en geloven niets of niemand meer.

Heerlijk hoe u zichzelf hier indirect ophemelt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De akkoorden van Belozheva bezegelden de onafhankelijkheid van onder meer Oekraïne.
Als dat verdrag spaak loopt, wil dat dus ook zeggen dat die onafhankelijkheid in het gedrang komt, want de voorwaarden tot onafhankelijkheid werden geschonden.

De Duitsers en Japanners kregen voorwaarden opgelegd omdat ze een oorlog gestart waren tegen hun buren en omwille van hun oorlogsmisdaden. Welke misdaden tegen Rusland hadden de Oekraïners begaan?