bRT, toevallig verkeerde vertalingen of opzettelijke misleiding ?

De schoofzak · 19 januari 2015, 13:35

Ik ken de bron (de website) niet, ik heb de inhoud niet trachten te checken.

Maar acclamer is inderdaad niet uitfluiten.
En Marine Le Pen is Marine Le Pen.

titel: De VRT, waar het Franse 'acclamer' (toejuichen) wordt vertaald door 'uitfluiten'
link: http://www.express.be/articles/?acti...l&utm_campaign

Citaat:

Wat kunnen en mogen we van onze media verwachten? Het is gepast over onze media te spreken, want wij betalen het feest, zij het grotendeels onvrijwillig want ongevraagd. Om diezelfde reden hebben we ook absoluut het recht om verwachtingen te formuleren. Dat mag dan al een recht zijn waarvoor we betaald hebben, het is blijkbaar allerminst een verworven recht.

Ik denk dat we die verwachtingen op twee punten kunnen concentreren: informatie en duiding. We willen in de eerste plaats weten wat gebeurd is, en hoe. Dat is dan het luik ‘informatie’. Maar het interesseert ons ook waarom iets gebeurd is, welke mechanismen en samenhangen er achter steken, en wat dat nu voor de toekomst betekent. Dat laatste noemen we duiding. We krijgen geen van de twee. In de plaats daarvan wordt ons de lievelingsideologie van de journalist opgediend.
Informatie

Zo kon het dan gebeuren dat de VRT (in het journaal van 22:00 u op 11 januari 2015) ‘acclamer’ door ‘uitfluiten’ vertaalt, wat toelaatbaar lijkt, als het maar om Marine Le Pen gaat. Ik zoek daar geen kwade wil achter. Onze journalisten weten dat gewoon niet meer. De visie van mijnheer Monard en mevrouw Van Hecke volgend, heeft ons onderwijs ze niet meer met ‘nutteloze weetjes’, zoals vocabularium van vreemde talen gekweld en nog minder met het onzinnige van buiten leren van teksten.

Maar hun vaardigheden, bij voorbeeld assertiviteit, zijn goed ontwikkeld. Het mag zijn dat hun woordenschat een beetje te wensen overlaat, maar hun politiek en maatschappelijk bewustzijn is om zo solider. Ze ‘weten’ wat een menigte ‘moet’ doen als ze met Marine Le Pen geconfronteerd is: uitfluiten. Daardoor is de vertaling absoluut simpel. Dat een paar sullige oude eierkoppen beweren dat ‘acclamer’ wel degelijk applaudisseren of toejuichen betekent is hier van geen verder belang. Dat het in ‘Larousse’ zo staat ook niet. Wie of wat is ‘Larousse’? Ergens een nieuw praatcafé?

Ik wil ook de aandacht trekken op de transformaties die zich hier in de laatste halve eeuw hebben voltrokken. Ik, een min of meer representatief ‘staal’ van het oude systeem, weet heel goed wat ‘acclamer’ betekent. Ik weet ook wel iets over mevrouw Le Pen, misschien zelfs meer dan die journalist. Maar – minstens naar mijn gevoel – lang niet genoeg om definitief te weten of ik haar nu ‘moet’ toejuichen of uitfluiten. Ik denk overigens dat ik helemaal niets ‘moet’, buiten zorgvuldig een eigen oordeel vormen alvorens iets te zeggen. Wat een hemelsbreed verschil! Maar gedane zaken nemen geen keer.

Nu is een simpele vertaling van een woord wel de primitiefst denkbare vorm van informatie. En ook daarin worden we al ‘bedrogen’. Ook hier al krijgen we, door een mengsel van ideologisering en andere verdwazing, in plaats van informatie de politieke visie van de journalist geserveerd.

Snerror · 19 januari 2015, 13:38

Ze vertalen ook 'liberal' als 'links' als het over Obama gaat.

brother paul · 19 januari 2015, 15:59

Ja Fascisme of regimes die vrije meningsuiting beperken zijn rechts volgens de linkse demagogie. Liberalen zijn per definitie van liberalisme voorstander van vrije meningsuiting, vrije keuze, vrije rechten voor de burger, gelijke kansen voor elke burger...
De eerste die al zit te pleiten voor ee nbeperking van de caricaturen is onze vriend Tobback. Van pottedraaien gesproken.
De eerste die zit sociale systemen in te voeren met een hele lading uitzonderingen (of geen gelijke kansen) voor hun kiesvee zijn ook raad het goed socialisten
De erste die altijd op de bres staan voor ongelijke benadering van pensioenen, en pensioenleeftijd zijn jawel de socialisten
De eerste die altijd voorstander zijn voor ongelijke verdeling van lasten zijn jawel de socialisten.

TheFourHorsemen · 19 januari 2015, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ze vertalen ook 'liberal' als 'links' als het over Obama gaat.

Altijd grappig, die adoratie voor Obama door linkse partijen in West-Europa. Obama zou OVLD al te links vinden, en de PS als extreem communistisch beschouwen

.

hamac · 19 januari 2015, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Altijd grappig, die adoratie voor Obama door linkse partijen in West-Europa. Obama zou OVLD al te links vinden, en de PS als extreem communistisch beschouwen

.

Inderdaad. Als ons links gelijk zou zijn als de democraten ginds, dan had rechts geen bestaansreden in de belziek.

TheFourHorsemen · 19 januari 2015, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Inderdaad. Als ons links gelijk zou zijn als de democraten ginds, dan had rechts geen bestaansreden in de belziek.

Klopt. Ik zou in de VS op de democraten stemmen terwijl ik me in Belgie aan de rechterkant van het politieke spectrum bevind.

De schoofzak · 19 januari 2015, 19:25

Amerika Amerika ...

de vRT moet gestraft worden voor zo'n politiek bewuste misleiding.

.

Mirushetnieuws · 19 januari 2015, 19:30

dubbelpost

Mirushetnieuws · 19 januari 2015, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Inderdaad. Als ons links gelijk zou zijn als de democraten ginds, dan had rechts geen bestaansreden in de belziek.

Klopt als een bus. In de VS zou ik democratisch stemmen terwijl ik in België genoodzaakt ben tot rechts daar links gewoon een brein mist.

Sukkelaar · 19 januari 2015, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken de bron (de website) niet, ik heb de inhoud niet trachten te checken.

Maar acclamer is inderdaad niet uitfluiten.
En Marine Le Pen is Marine Le Pen.

titel: De VRT, waar het Franse 'acclamer' (toejuichen) wordt vertaald door 'uitfluiten'
link: http://www.express.be/articles/?acti...l&utm_campaign

Gaat de vRT dit rechtzetten? NEEN
Gaat de vRT sancties nemen? NEEN
Wie gaat er dan wel iets doen?

daiwa · 20 januari 2015, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken de bron (de website) niet, ik heb de inhoud niet trachten te checken.

Maar acclamer is inderdaad niet uitfluiten.
En Marine Le Pen is Marine Le Pen.

titel: De VRT, waar het Franse 'acclamer' (toejuichen) wordt vertaald door 'uitfluiten'
link: http://www.express.be/articles/?acti...l&utm_campaign

Zonder twijfel opzettelijke misleiding !
Dagelijks krijgen we daar voorbeelden van.

Conscience · 20 januari 2015, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zonder twijfel opzettelijke misleiding !
Dagelijks krijgen we daar voorbeelden van.

Op Europe 1 werd gesteld dat het FN niet welkom was voor de andere partijen op de betoging in Parijs.

Twee dagen later was het op de VRT 'dat Le Pen niet wou komen omdat ze geen uitnodiging had gekregen'.

Tot in de kleinste details wordt de werkelijkheid bijgekleurd.

Vrijheideerst · 20 januari 2015, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Gaat de vRT dit rechtzetten? NEEN
Gaat de vRT sancties nemen? NEEN
Wie gaat er dan wel iets doen?

Het VB wil de BRT alvast verbieden.

De schoofzak · 20 januari 2015, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het VB wil de BRT alvast verbieden.

Al Jazeera wil het overkopen.
Om er een super moslim-zender van te maken.

Eenvoudig programma:
van 4 tot 5 u.: stenigingen van vrouwen
van 5 tot 5 na 5: stenigingen van een man, als er een is die gestenigd moet worden
tot 6 u: zingen door de micro van de minaret
van 6 tot 7 u : homo's van hoge gebouwen gooien
van 7 tot 8 u : onthoofdingen
...

.

Jay-P. · 20 januari 2015, 11:48

Het programma bij jullie wordt blijkbaar aangepast aan de lokale wensen?
Hier is het ietwat verschillend.

DewareJakob · 20 januari 2015, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Al Jazeera wil het overkopen.
Om er een super moslim-zender van te maken.

Eenvoudig programma:
van 4 tot 5 u.: stenigingen van vrouwen
van 5 tot 5 na 5: stenigingen van een man, als er een is die gestenigd moet worden
tot 6 u: zingen door de micro van de minaret
van 6 tot 7 u : homo's van hoge gebouwen gooien
van 7 tot 8 u : onthoofdingen
...

.

En daarna Mega Mindy in boerka. Is het een man? is het een vrouw?

SMI94 · 20 januari 2015, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken de bron (de website) niet, ik heb de inhoud niet trachten te checken.

Hoe onnozel moet je eigenlijk niet zijn om een topic met bovenstaande zin te openen... On-ge-lo-fe-lijk!

Boduo · 23 januari 2015, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Op Europe 1 werd gesteld dat het FN niet welkom was voor de andere partijen op de betoging in Parijs.

Twee dagen later was het op de VRT 'dat Le Pen niet wou komen omdat ze geen uitnodiging had gekregen'.

Tot in de kleinste details wordt de werkelijkheid bijgekleurd.

In �*lle media worden OPZETTELIJKE "fouten" gemaakt.

De schoofzak · 23 januari 2015, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Hoe onnozel moet je eigenlijk niet zijn om een topic met bovenstaande zin te openen... On-ge-lo-fe-lijk!

On-ge-lo-fe-lijk eerlijk ?

Onbekend begrip in uw middens ?

.

TV-verslaafde · 23 januari 2015, 11:42

Journalistiek heeft dan ook als enige doel om de controle van de machthebbers te bewaken, te garanderen.

19 januari 2015, 15:59	#3
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 34.170	Ja Fascisme of regimes die vrije meningsuiting beperken zijn rechts volgens de linkse demagogie. Liberalen zijn per definitie van liberalisme voorstander van vrije meningsuiting, vrije keuze, vrije rechten voor de burger, gelijke kansen voor elke burger... De eerste die al zit te pleiten voor ee nbeperking van de caricaturen is onze vriend Tobback. Van pottedraaien gesproken. De eerste die zit sociale systemen in te voeren met een hele lading uitzonderingen (of geen gelijke kansen) voor hun kiesvee zijn ook raad het goed socialisten De erste die altijd op de bres staan voor ongelijke benadering van pensioenen, en pensioenleeftijd zijn jawel de socialisten De eerste die altijd voorstander zijn voor ongelijke verdeling van lasten zijn jawel de socialisten. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 19 januari 2015 om 16:01.

19 januari 2015, 19:25	#7
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.518	Amerika Amerika ... de vRT moet gestraft worden voor zo'n politiek bewuste misleiding. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

19 januari 2015, 19:30	#8
Mirushetnieuws Burger Geregistreerd: 12 januari 2015 Berichten: 169	dubbelpost __________________ Laat u niet vangen: sta op voor uw vrijheid. Wees GEEN schaap! -> mirus.be een intellectuele marktplaats voor bijzondere ideeën en toekomstvisies. Laatst gewijzigd door Mirushetnieuws : 19 januari 2015 om 19:30.

20 januari 2015, 11:48	#15
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 21.679	Het programma bij jullie wordt blijkbaar aangepast aan de lokale wensen? Hier is het ietwat verschillend. __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

19 januari 2015, 13:38	#2
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Ze vertalen ook 'liberal' als 'links' als het over Obama gaat.

23 januari 2015, 11:42	#20
TV-verslaafde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 17.115	Journalistiek heeft dan ook als enige doel om de controle van de machthebbers te bewaken, te garanderen.