Betrouwbare bondgenootschappen sluiten met de gematigde moslims is de eerste zet

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Veel mensen zijn voor de vrije meningsuiting, net zoals ik. Toch is het eerste wat we moeten doen in deze woelige tijden:
bondgenootschappen sluiten (ook over de grenzen heen) met de gematigde moslims om samen radicalisme aan te pakken, ongeacht vanuit welke hoek dit komt.

Dat doe je niet door hun profeet te beledigen, maar juist door diplomatie en kijken wat ons bindt. Samen pakken we dan het geweld aan.

Diplomatie is letten op hoe je iets aanbrengt. Is rekening houden met wat gevoelig ligt bij de ander en ook uiten dat je daar respect voor hebt. Het vraagt van je om het grotere kader te zien dan enkel het segment 'vrij mijn mening kunnen uiten overal en wanneer ik dat wil'. Het vraagt het geheel van oorzaak en gevolg te overzien en de consequenties in te schatten van je handelingen.

Wanneer diplomaten de gematigde moslims cartoons van hun profeet zouden voorhouden dwingen zij de moslims tot een tegenpositie, omdat zelfs de meest gematigde moslims nu eenmaal niet anders kunnen .Zij kunnen niet buiten hun geloof.
Wanneer zelfs de gematigden zich tegen ons keren staat in dat geval Europa in brand en is zelfs de vrije meningsuiting niet meer de grootste van onze zorgen.
Zie onder andere de, in onze ogen overdreven, gevoelige reactie van Turkije, Egypte en andere arabische landen op de verspreiding van de cartoons nu.
Het gaat hem niet om 'buigen' of 'zwichten'. Het gaat hem om diplomatie. Om goede relaties van wederzijds respect onderhouden omdat moslims burgers onder ons zijn en we meer zullen verliezen dan onze vrije meningsuiting wanneer wij die burgers tegen ons krijgen. Zij worden immers allemaal grootgebracht met het begrip 'Jihad' en we zouden hen in die positie dwingen wanneer we hen telkens 'onze vrije meningsuiting over hun profeet' voorhouden.
Sun Tzu zou stellen dat we voornamelijk bondgenootschappen moeten vormen met zoveel mogelijk goedwillende mensen om te winnen zonder strijd. In plaats van op onverstandige wijze te polariseren. Het geheel zien wil zeggen: niet het enge 'ik wil mijn vrije mening op elk moment kunnen uiten' als enige absolute heilige zien, maar het geheel van oorzaak-gevolgrelaties overzien en de consequenties van je woorden inschatten.

Religie is achterlijk en moet bestreden worden door de achterlijkheid aan te tonen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat klopt van geen kanten.

Ik vind dat we beiden hetzelfde schrijven.

Respect moet je opbrengen. Ten overstaan van de andere.

Dan heeft de andere toch iets gedaan om dat te verdienen, anders is het er gewoon niet en is het een leugen, hypocriet gedrag.

Zij komen naar hier; zij moeten respect opbrengen voor onze cultuur, inbegrepen onze wetten, inbegrepen onze gewoonten enz.

Nu een zwaaiend pravda vingertje "jamaar nee he, die arme drommels zijn naar hier gedeporteerd om te werken in de zware, vuile en ziekmakende industrie om de bazen te verrijken".

En dat pastoorstaaltje van de openingspost, vind ik maar dikke zever.

Op zijn best is het een kinderlijk naiëve instelling, op zijn slechtst een ferme neut taqiyya.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vind dat we beiden hetzelfde schrijven.
...

'k Weet het, maar ik vond zo'n lap er op geven een fijne inleiding voor mijn postje.

En aan de topic-starter:
hier in dit yt-filmpje staan tussen de 'ambtenaren belast met de uitvoering' wellicht enkele gematigde moslims.
Ga er maar een deal mee sluiten.

Waarschuwing: kijk liever niet, als je de titel creepy vindt:
ISIS throw man off the roof for being gay Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=eeyxYm-BI4c

.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

WO II was wellicht te vermijden geweest door bondgenootschappen te sluiten met gematigde nazi's en hun profeet AH niet te beledigen?

Schot in de roos ! ! !
Betrouwbare moslims ???
Hiermee zou je een 2de paard van Troje binnenhalen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

...

Als ik U goed begrijp, is uw hele discours gebaseerd op de volgende premisse:

"Als wij geen mohammed cartoons meer publiceren, gaan de (gematigde) moslims met ons in peis en vree leven, en niet naar iets anders gaan zoeken om over te zeiken."

Sta me toe om daar heel sceptisch tegen over te staan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Deze video, daar schrik ik wel van eerlijk gezegd:
https://www.youtube.com/watch?v=x2m338cRXRM

Dat is wat de meesten hier ook denken?

Dus, een betrouwbaar bondgenootschap met een moslim is een grote illusie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat klopt van geen kanten.

Respect moet je opbrengen. Ten overstaan van de andere.

Zij komen naar hier; zij moeten respect opbrengen voor onze cultuur, inbegrepen onze wetten, inbegrepen onze gewoonten enz.

En dat pastoorstaaltje van de openingspost, vind ik maar dikke zever.

"Tot hier, en niet verder" riep Bart De Wever uit op het nieuwjaarsfeest.

.

Dat is ook wat PEGIDA wil.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Jouw alternatief is: iedereen tegen je in het harnas jagen tot je meer zorgen aan je hoofd hebt dan enkel je vrije meningsuiting?

Laat diplomatie over aan de diplomaten.
Probeer ons de mond niet te snoeren en ons te doen inbinden voor een bende achterlijken, geïnspireerd door een debiele religie en een barbaarse cultuur.
We jagen immers niemand tegen ons in het harnas.
Wie ons discours niet lust, hoeft hier niet te komen van zijn kloten maken, en al zeker niet wanneer hij hier onderhouden wordt door de mensen die gewend zijn om hun mening te uiten.
Wie ons discours niet lust, moet blijven waar ze zijn achterlijkheden wél respecteren.
Wie als een onvrije gemuilkorfde wil leven, mag zichzelf de muilkorf aandoen, maar moet er ons hier geen komen opzetten.
En hetzelfde voor al de collaborateurs van de islamieten: probeer ons niet de mond te snoeren, maar denk liever eens na wat de baten zijn van onze vrijheden op te geven om de achterlijken niet te kwetsen.
Terug naar af en de pede-pastoors vervangen door barbaarse imams om ons te betuttelen?
Schijt aan islam, aan zijn profeet, aan zijn barbaarse volgelingen, en aan de zalvende dhimmi's.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vind dat we beiden hetzelfde schrijven.

Dan heeft de andere toch iets gedaan om dat te verdienen, anders is het er gewoon niet en is het een leugen, hypocriet gedrag.

Nu een zwaaiend pravda vingertje "jamaar nee he, die arme drommels zijn naar hier gedeporteerd om te werken in de zware, vuile en ziekmakende industrie om de bazen te verrijken".

Op zijn best is het een kinderlijk naiëve instelling, op zijn slechtst een ferme neut taqiyya.

taqiyya ???

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Het is een simpele les des levens dat als je respect hebt voor een ander dat de ander ook respect zal hebben voor wat jij aan te brengen hebt.

Heb jij respect voor barbaren die hun vrouwen mishandelen, verminken, en stenigen.
Heb jij respect voor intoleranten die homo's terechtstellen, vermoorden, en van gebouwen gooien?
Heb jij respect voor achterlijken die hun leven laten bepalen door een bundel eeuwenoude tijdschriften uit een zandbak?
Heb jij respect voor vuilaards die hun dieren wreedaardig slachten?
Heb jij respect voor imperialisten die de hele wereld willen onderwerpen en ons een karikatuur van een cultuur en een samenlevingsvorm willen opdringen, die zelfs in de middeleeuwen achterlijk zou bevonden worden?

Ik heb daar voor geen gram respect voor.
Jij wel?

Antwoord daar eens rechtuit op, in plaats van steeds maar opnieuw een topicske te starten vol zeemzoet gezapzever.

[Boduo]

Een fanatieke moslim is er een die een zelfmoordaanslag pleegt.
Een gematigde moslim is er een die een meisje van 10 met een bommengordel in een menigte stuurt en bom + kind laat ontploffen vanop afstand.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een fanatieke moslim is er een die een zelfmoordaanslag pleegt.

Nog zo een categorie.
Moeten we daar respect voor opbrengen?
Moetn we voor die smeerlappen zwijgen?

Een gematigde moslim is er een die een meisje van 10 met een bommengordel in een menigte stuurt en bom + kind laat ontploffen vanop afstand.

Het verschil tussen een fanatieke moslim en een gematigde is de afstand tussen zichzelf en de bom die hij legt.

[Boduo]

Tomas, hoe jong ben jij ?

[Skobelev]

in de grond zijn alle moslims best wel goeie.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tomas, hoe jong ben jij ?

Ik denk dat Tomas hier gewoon komt provocerende teksten neerschrijven om mensen op de kast te jagen.
En ik feliciteer hem: bij mij slaagt hij er wonderwel in.
Het resultaat is wél dat ik door zijn provocerend gezwam nog radicaler anti-islam wordt dan ik ooit geweest ben.
Door zijn dhimmi-zever, krijg ik stilaan zelfs de neiging om gewelddaden tegen moskeeën en tegen islamieten goed te praten, terwijl ik vroeger een overtuigd pacifist was.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

in de grond zijn alle moslims best wel goeie.

Je weet in welke grond....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Veel mensen zijn voor de vrije meningsuiting, net zoals ik. Toch is het eerste wat we moeten doen in deze woelige tijden:
bondgenootschappen sluiten (ook over de grenzen heen) met de gematigde moslims om samen radicalisme aan te pakken, ongeacht vanuit welke hoek dit komt.

Dat doe je niet door hun profeet te beledigen, maar juist door diplomatie en kijken wat ons bindt. Samen pakken we dan het geweld aan.

Diplomatie is letten op hoe je iets aanbrengt. Is rekening houden met wat gevoelig ligt bij de ander en ook uiten dat je daar respect voor hebt. Het vraagt van je om het grotere kader te zien dan enkel het segment 'vrij mijn mening kunnen uiten overal en wanneer ik dat wil'. Het vraagt het geheel van oorzaak en gevolg te overzien en de consequenties in te schatten van je handelingen.

Wanneer diplomaten de gematigde moslims cartoons van hun profeet zouden voorhouden dwingen zij de moslims tot een tegenpositie, omdat zelfs de meest gematigde moslims nu eenmaal niet anders kunnen .Zij kunnen niet buiten hun geloof.
Wanneer zelfs de gematigden zich tegen ons keren staat in dat geval Europa in brand en is zelfs de vrije meningsuiting niet meer de grootste van onze zorgen.
Zie onder andere de, in onze ogen overdreven, gevoelige reactie van Turkije, Egypte en andere arabische landen op de verspreiding van de cartoons nu.
Het gaat hem niet om 'buigen' of 'zwichten'. Het gaat hem om diplomatie. Om goede relaties van wederzijds respect onderhouden omdat moslims burgers onder ons zijn en we meer zullen verliezen dan onze vrije meningsuiting wanneer wij die burgers tegen ons krijgen. Zij worden immers allemaal grootgebracht met het begrip 'Jihad' en we zouden hen in die positie dwingen wanneer we hen telkens 'onze vrije meningsuiting over hun profeet' voorhouden.
Sun Tzu zou stellen dat we voornamelijk bondgenootschappen moeten vormen met zoveel mogelijk goedwillende mensen om te winnen zonder strijd. In plaats van op onverstandige wijze te polariseren. Het geheel zien wil zeggen: niet het enge 'ik wil mijn vrije mening op elk moment kunnen uiten' als enige absolute heilige zien, maar het geheel van oorzaak-gevolgrelaties overzien en de consequenties van je woorden inschatten.

U was beter op tijd gaan slapen i.p.v. deze onzin te posten midden in de nacht.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Jouw alternatief is: iedereen tegen je in het harnas jagen tot je meer zorgen aan je hoofd hebt dan enkel je vrije meningsuiting?

Hebben we dat dan al niet?
Hebben we al niet alles opgegeven wat van waarde was voor ons?
Nu mogen er al geen varkentjes meer opduiken in lesboeken, hoe laag kunnen we nog gaan?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Het is een simpele les des levens dat als je respect hebt voor een ander dat de ander ook respect zal hebben voor wat jij aan te brengen hebt.

Respect moet van twee kanten komen, van de andere kant heb ik nog niet veel meer dan eisen gezien.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gematigde moslims bestaan niet.
Of ze zijn geen moslim volgens hen die zich "echt" noemen, of het zijn molslims.

Zo zit het in elkaar.