Brexit

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat klopt natuurlijk niet. Het pond heeft een zware dreun gekregen en de levensduurte gaat onmiddelijk stijgen en de koopkracht dalen. Een recessie is nu al een zekerheid. Bijgevolg gaan de investeringen van buitenlandse bedrijven dalen en on hold gezet worden.

Dat de City banken hun Europees paspoort gaan kunnen behouden is quasi onmogelijk dus gaan ze onvermijdelijk hun zetels naar de EU moeten verplaatsen.

Richard Branson daalde de waarde van z'n bedrijf (2000 werknemers) vlak na de Brexitstemming met 30% (gaf hij aan in een Brits praatprogramma)

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Uiteraard. En als regeringsleider en bedenker/organisator van het referendum is het Camerons verantwoordelijkheid om die brief bij de EU in te dienen en het schip uit de woelige baren te leiden.

Of is Cameron enkel premier van die 48% remain-losers ?

Mij lijken eerder de Brexit kopstukken de losers. Zij hebben duidelijk geen enkel plan klaar om uit de EU te treden waardoor ze de exit op de lange baan schuiven.
En juist dit op de lange baan schuiven is dodelijk voor de Britse economie. Welk Brits bedrijf wil in deze onzekere tijden nog investeringen doen en vooral welke buitenlandse onderneming is bereid om vandaag nog 1£ in de Britse economie te steken.
De domme Brexit boys beseffen blijkbaar nu pas in welk wespenest ze hun land hebben gestoken.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die moet niets verkopen aan hen. Gewoon op het juiste moment "ja" zeggen is voldoende. Rajoy is niet het type van politicus die zich laat tegenhouden.

Hij moet natuurlijk wel zelf proberen meer dan 6 maand regeringsleider te blijven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Een probleem vormt, ook al willen Rutte en Junckers dit, nationale regeringen tegenwicht bieden.
En komt men weer uit op wat er nu speelt .... de macht van Brussel

Webshops en posttarieven
Rutte en Juncker vinden het onder meer belangrijk om de digitale economie snel van het slot te halen. ,,We zijn er in geslaagd om offline de grenzen te slechten. Dan is het onacceptabel dat ze online weer in het scherm oppoppen als mensen een buitenlandse webshop bezoeken. Consumenten moeten in de EU overal en op elk apparaat toegang hebben tot elke dienst.”

Een ander voorbeeld: ,,Torenhoge internationale posttarieven houden veel retailers tegen om hun vleugels uit te slaan. Een klein pakket versturen naar het buitenland kan vijf keer duurder zijn dan naar het binnenland. Ook dat moet veranderen”, aldus Rutte en Juncker.
http://www.z24.nl/economie/rutte-gel...-europa-645346

"Moet veranderen"? Mag een bedrijf dan geen prijzenpolitiek voeren overeenkomstig de kosten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Het verdrag voorziet bij mijn weten niet in een vervangende toetreding door een deel van een uittredend lid.

Schotland zal de ganse procedure moeten doorlopen zoals andere landen moeten.

Zelfs als men een uitzondering zou willen maken omwille van uitzonderlijke omstandigheden, zal dit hoedanook op een veto van Spanje botsen.

Schotland zal dus als deel van het UK mee de EU verlaten. Daarna zal het Spaanse veto altijd een obstakel blijven.

Interesting times

Waarom gaat u ervan uit dat Spanje zijn veto sowieso stelt? Wat als niet de PP, maar uiteindelijk een linkse regering nu aan de macht komt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK. Het zou voor de € zone (EU burger) burger toch interessant & praktisch zijn, moest men om te beginnen één tarief hebben voor gewone, gestandaardiseerde brieven en dito postkaarten.

Dan gaat u volledig voorbij aan het verschil in levensstandaard en koopkracht tussen de verschillende EU-landen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom gaat u ervan uit dat Spanje zijn veto sowieso stelt? Wat als niet de PP, maar uiteindelijk een linkse regering nu aan de macht komt?

PP is tegen, ciudadanos is tegen, psoe is tegen, enkel podemos staat open voor een referendum. Dat maakt dat de kans dat spanje ooit positief zou stemmen uiterst onwaarschijnlijk is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PP is tegen, ciudadanos is tegen, psoe is tegen, enkel podemos staat open voor een referendum. Dat maakt dat de kans dat spanje ooit positief zou stemmen uiterst onwaarschijnlijk is.

In het boekenrek van de geschiedenis staat het vol gebeurtenissen die voordien "uiterst onwaarschijnlijk" werden geacht.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom gaat u ervan uit dat Spanje zijn veto sowieso stelt? Wat als niet de PP, maar uiteindelijk een linkse regering nu aan de macht komt?

Onze Generallissimo Franco. Wat heb ik daar een heimwee naar.
Nadat ons leger dat gespuis uit Toledo had verwijderd was er een Heilige Mis. Fantastisch.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In het boekenrek van de geschiedenis staat het vol gebeurtenissen die voordien "uiterst onwaarschijnlijk" werden geacht.

De Spanjaarden zijn de Catalanen ondertussen zo kotsbeu dat ze ze wel eens zelf zouden kunnen buitensmijten, maar dan gaan ze ook in Europa helemaal geisoleerd zijn en hun FC Barcelona zal een caféploeg worden.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan gaat u volledig voorbij aan het verschil in levensstandaard en koopkracht tussen de verschillende EU-landen.

Bedankt, ik denk nu te begrijpen waarom hoge kosten een smsje, mailtje of een belletje met een GSM

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In het boekenrek van de geschiedenis staat het vol gebeurtenissen die voordien "uiterst onwaarschijnlijk" werden geacht.

Politieke besluitvorming werkt via meerderheden. Die is er nu gewoon niet. Dat staat niet in de geschiedenisboeken, maar is nu vandaag het geval.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Onze Generallissimo Franco. Wat heb ik daar een heimwee naar.
Nadat ons leger dat gespuis uit Toledo had verwijderd was er een Heilige Mis. Fantastisch.

Kregen ze daar absolutie voor hun zonden ?

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kregen ze daar absolutie voor hun zonden ?

Vind jij het opgraven van nonnen, tegen een muur van een kerk zetten,
belachelijk maken en terug neerschieten grappig?
Priesters die nooit iemand hebben misdaan werden vermoord.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Moet veranderen"? Mag een bedrijf dan geen prijzenpolitiek voeren overeenkomstig de kosten?

Dan kunt u zich hier vast wel in vinden. Mij interesseert het niet meer, ik heb m'n tijd gehad.
De overheid privatiseerde de zorg, daardoor zou het goedkoper worden. Waar het op uitgedraaid is?
Er wordt goudgeld verdiend door particuliere bedrijven en verzekeringen.
Een bedrijf beginnen in de zorg? Succes verzekerd, winsten van 50% zijn doodnormaal.

'Miljoenen in zakken zorgdirecteuren'
http://nos.nl/artikel/2114066-miljoe...recteuren.html

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Politieke besluitvorming werkt via meerderheden. Die is er nu gewoon niet. Dat staat niet in de geschiedenisboeken, maar is nu vandaag het geval.

Ook de geschiedenis van de Belgische politiek laat soms heel onwaarschijnlijke coalities zijn. Met soms al even onwaarschijnlijke gevolgen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Dan kunt u zich hier vast wel in vinden. Mij interesseert het niet meer, ik heb m'n tijd gehad.

Waarom reageert u dan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Onze Generallissimo Franco. Wat heb ik daar een heimwee naar.
Nadat ons leger dat gespuis uit Toledo had verwijderd was er een Heilige Mis. Fantastisch.

U zoekt aandacht?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom reageert u dan?

En waarom reageert u niet op de feiten die Adrian M aanbrengt?
Te veel moeilijke woorden in het artikel?

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U zoekt aandacht?

Ja, ik zoek aandacht. Jij ook? Zeg, Jan. In godsnaam zeg.