Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het zou de Oekraïeners verboden moeten worden zich te verdedigen.

Ze mogen zich verdedigen. Maar dan moet het wel om échte zelfverdediging gaan. Eerst niet zelf een pakje slaag uitdelen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

die hulppaketten is doordoen tot RU het opgeeft... dat is geen uitstel van executie. Als UKR bezwijkt komt de NATO binnen, dan kan RU eens deftig vechten met 1miljoen frisse soldaten

Polleke NAVO gaat niet binnenkomen, niemand heeft zin in een nucleaire oorlog. Maar ik heb dit nu reeds voldoende aangetoond, geen zin om nog langer tijd te verspillen aan idioten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U bent weer geheel en al uw pacifistische zelf, zie ik.




Eindelijk geen gejank meer over 'onderhandelen' laat staan 'compromis', boy do i like it.

Zoals ik al zei, moest er aan de andere kant een wil bestaan om tot een onderhandeld compromis te komen, zoveel te beter. Maar zowel op dit forum als algemeen in het Westen is de Russofobie nu op het niveau van het antisemitisme in de jaren 30, woorden als "ongedierte" incluis. Het proxy-regime in Kiev is zodanig geradicaliseerd dat het zelfs van het aanzetten tot een onderhandelde oplossing een misdaad heeft gemaakt.

DUS rest er voor de Russen maar een ding te doen, en dat is vechten en oorlog voeren, tot de tegenstander verslagen is. En laat dat nu net iets zijn waar de Russen goed in zijn.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Polleke NAVO gaat niet binnenkomen, niemand heeft zin in een nucleaire oorlog. Maar ik heb dit nu reeds voldoende aangetoond, geen zin om nog langer tijd te verspillen aan idioten.

er is geen nucleaire oorlog omdat je ukraine bevrijdt van de russen

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Uw eeuwige gedreig met nucleaire bommen is hilarisch, net als dat van Poetin trouwens. Julllie ziiten nu al twee jaar te dreigen en er komt maar niets van.



Evenals van Rusland.



Is uw oikofobie dat waard?

Er komt niets van omdat NAVO Rusland of Russische troepen nog niet rechtstreeks aangevallen heeft.
Ik denk ook niet dat ze dat ooit zullen doen.
Wapens leveren aan de vijanden van Rusland dat doen ze wel, maar de Russen kunnen en zullen ook wapens leveren, inclusief instructeurs, aan de vijanden van het Westen, op dat vlak gaan ze hier nog serieus verschieten.
Wat die andere westerse proxy Israel nu meemaakt is nog maar een klein voorproefje van wat er zal komen. Wacht tot Hizbollah , Hamas, de houti's, etc. raketten krijgen met een reikwijdte van 300 km. En 100 % zeker voor elke raket die het Westen naar Oekraine zendt krijgen ze er een terug. Aub niet janken he, eigen schuld dikke bult.
Dus dat zo n raket of meerdere het centrum van Brussel raakt een van de volgende jaren is hoogst waarschijnlijk. Nogmaals ik juich dit niet toe in tegendeel ik zou liever vredesonderhandelingen willen. Maar voorlopig lijkt het er op dat de haviken en oorlogsstokers het voor het zeggen hebben. En deze keer zal het geweld niet beperkt blijven tot landen "ver van ons bed". Voor wat hoort wat, is ook een Russisch gezegde. KABOEM.

Maar dat is allemaal maar klein grut vergeleken met een nucleaire oorlog.

[Nr.10]

Kim Dotcom, die zelf een Duitser is:

Als ik de leider van Duitsland was, zou ik het partnerschap met Rusland
herstellen en onze industriële kracht terugwinnen. Ik zou een einde maken aan
de bezetting van Duitsland door de VS en de NAVO verlaten. Duitsland moet zich
aansluiten bij BRICS in een heroriëntatie, weg van oneigenlijke relaties, en
helpen de multipolaire wereld op te bouwen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ze mogen zich verdedigen. Maar dan moet het wel om échte zelfverdediging gaan. Eerst niet zelf een pakje slaag uitdelen.

welk kijk aangezien de bedreiging van de invaller een eliminatie is van het bestaan van Ukraine, zijn ze wel verplicht om die vijand ook te willen elimineren, zoniet pijn genoeg te doen dat hij bereid is te stoppen