Abortus: enquête

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jawel, ik moet daar zelfs niet langer dan 1 seconde over na te denken.

Idem.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ziet ge dan dat het al dan niet besneden is misschien,... bij mijn weten worden die verminkingen pas post nataal uitgevoerd.

Het begint 5x per dag zijn matje te leggen richting Mekka.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat gebakken of gekookte mongool lekker is.

Vaak wel bovengemiddeld vet. Dus veel kcal.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat gebakken of gekookte mongool lekker is.

In harde tijden kijkt men naar de hoeveelheid, niet naar de smaak he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ziet ge dan dat het al dan niet besneden is misschien,...

Als het een meiske is, ziet ge misschien een klein kopvoddeke op het echogram...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat gebakken of gekookte mongool lekker is.

Dat smaakt ongeveer naar zwijntje.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat is dan het volgende? Kinderen met adhd, ass of iets anders aborteren?

Awel, dat zijn meetbare criteria, en die effectief een nadeel voor de maatschappij zijn. Kost klauwen vol met geld, zulke figuren volgens de moderne methodes mee te laten huppelen in de vaart der volkeren.

Alsof die mensen niet gelukkig kunnen zijn en alsof er geen zorg meer moet zijn?

Mensen kunnen ook de lotto winnen. Met kunnen zijn we niet veel, nietwaar.

Waar we wel teveel van hebben, kiesvee en soortgelijke oelewappers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat is dan het volgende? Kinderen met adhd, ass of iets anders aborteren?

Dat zou geen slecht gedacht zijn he.

Alsof die mensen niet gelukkig kunnen zijn en alsof er geen zorg meer moet zijn?

Het idee zelf om mensen te willen laten groot worden die systematisch zorg zouden nodig hebben is op zich toch een aberrant idee. Dat is als een auto willen kopen waar geregeld de wielen afvallen, maar niet erg he, want er zijn genoeg garagisten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat is dan het volgende? Kinderen met adhd, ass of iets anders aborteren?
Alsof die mensen niet gelukkig kunnen zijn en alsof er geen zorg meer moet zijn?

Reden voor abortus doet er niet toe.

[CUFI]

Zegt die zaken toch niet ...

[maddox]

We schrijven die dingen. En?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

We schrijven die dingen. En?

Keer jullie toch af van die darwinistische visie en repent.
Als we de economie hervormen, kan ieder mens nuttig zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat is dan het volgende? Kinderen met adhd, ass of iets anders aborteren?
Alsof die mensen niet gelukkig kunnen zijn en alsof er geen zorg meer moet zijn?

Als er al een volgende komt, dan zullen we dat we zien. En de nodige overwegingen plegen, om tot een stemming in het parlement te komen.
In het parlement.
Niet in de bisschoppelijke zetel van Mechelen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als er al een volgende komt, dan zullen we dat we zien. En de nodige overwegingen plegen, om tot een stemming in het parlement te komen.

Bijlange niet he. Als abortus mag, dan moeten er geen "redenen" gegeven worden, dus nee, er gaan geen wetten komen voor abortus "omwille van zus en zo".

De beslissing zal die van de vrouw zijn, niet die van het parlement, en zo hoort het.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Keer jullie toch af van die darwinistische visie en repent.
Als we de economie hervormen, kan ieder mens nuttig zijn.

Iedere mens heeft nut. Als garnalenvoer.

[N-Vb]

Anders dan nu het geval is, moet abortus in Duitsland mogelijk zijn in de eerste twaalf weken van de zwangerschap, vinden experts. In de voormalige DDR was dat ook al de regel. De Oost-Duitsers begrijpen de commotie niet.
Corry Hancké
Vanuit Berlijn, Duitsland
Vandaag om 03:00
“Een verbod op abortus in de beginfase van de zwangerschap is niet houdbaar.” Dat besluiten achttien experts die in opdracht van de Duitse regering hebben onderzocht of de bestaande wetgeving op zwangerschapsafbreking moest worden aangepast. Op dit moment is abortus strafbaar, tenzij het leven van de moeder in gevaar is of wanneer zij verkracht is. Artikel 218 van het strafwetboek voorziet in een gevangenisstraf tot drie jaar of een geldboete, zowel voor de moeder als de dokter. De wetgeving baseert zich op de grondwet, die stelt dat iedereen recht op leven heeft.

De experts vinden die visie achterhaald en stellen dat een afbreking zeker in de eerste twaalf weken van de zwangerschap gedecriminaliseerd moet worden. Hun rapport is bestemd voor de regering, maar het thema wordt al druk becommentarieerd. Half april marcheerden pro- en anti-abortusbetogers door München.

De grootste oppositiepartij CDU, met de ‘C’ van Christlich in haar naam, vindt dat het strafwetboek de juiste plaats blijft voor abortus. Zij vertolkt het standpunt van de katholieke kerk, waar de bisschoppen hebben meegedeeld dat ze “met grote bezorgdheid” de aanbevelingen van de experts hebben gelezen. Bij de protestanten ligt het diffuser: daar hoor je zowel voor- als tegenstanders.

Vrouwendag
In het oosten van het land kijken veel vrouwen met verbazing naar het debat. “Wat de commissie nu voorstelt, is uiteindelijk in grote mate het wettelijk kader waarmee DDR-vrouwen zijn opgegroeid”, zei Paula Piechotta, die in de groene fractie in het parlement de deelstaten in Oost-Duitsland vertegenwoordigt. “Daar kunnen ze niet vatten waarom men in de rest van het land zo emotioneel reageert.”

In de socialistische Duitse Democratische Republiek was abortus tot twaalf weken niet strafbaar. De Volkskammer had in 1972 beslist dat vrouwen het volste recht hadden om te beslissen over het aantal kinderen dat ze wilden, en wanneer en hoe snel de geboorten elkaar opvolgen. De wet werd op 9 maart goedgekeurd, het was een cadeau voor Vrouwendag. Ze paste in de politiek van de nieuwe leider Erich Honecker, die vrouwen in het algemeen, maar werkende moeders in het bijzonder, wilde ondersteunen.

Tevoren stierven zeventig tot tachtig vrouwen per jaar omdat ze stiekem en in ongezonde omstandigheden abortus pleegden. Na de invoering van de wet werd tot in de jaren 80 in de DDR gemiddeld een op de drie zwangerschappen afgebroken. In bijna alle ziekenhuizen waren speciale afdelingen die abortus ‘aan de lopende band’ uitvoerden, staat te lezen op de geschiedenispagina’s van de Mitteldeutscher Rundfunk, de openbare zender in drie Oost-Duitse deelstaten.

Volgens de wet moest de arts met de zwangere vrouw een gesprek voeren over alternatieve oplossingen en sociale hulp, maar vaak werd tijdens het eerste telefonische contact al onmiddellijk een afspraak voor een abortus gemaakt. Zwangerschapsafbreking en de gratis anticonceptiepil waren onderdeel van de geboorteplanning, omdat van vrouwen werd verwacht dat ze – net als de mannen – buitenshuis gingen werken. De kinderopvang was door de staat goed en ruim geregeld. In 1989 hadden negen op de tien vrouwen in de DDR een baan, in West-Duitsland was een op de twee huismoeder.

Botsende visies
Bij de hereniging van Duitsland, in 1990, botsten de DDR-visie over het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw met de christelijke, West-Duitse ingesteldheid die het ongeboren leven beschermde. Vertegenwoordigers van de kerk die eisten dat de soepele DDR-regeling werd afgeschaft, kregen de steun van de West-Duitse conservatieve elite. De 17.000 handtekeningen die de Vrouwenbond had verzameld en de 26.000 brieven die naar de minister van Familiezaken en Vrouwen werden gestuurd om abortus niet in het Duitse strafwetboek op te nemen, leidden er wel toe dat de heikele beslissing op de lange baan werd geschoven. In 1995 werd dan wettelijk vastgelegd dat zwanger?*schapsafbreking strafbaar is, op enkele uitzonderingen na. In de DDR vonden velen dat een stap achteruit voor de vrouw.

Hoe het nu verder moet, is onduidelijk. In een recente peiling in opdracht van de televisiezender N-TV antwoordde 72 procent dat abortus binnen de twaalf weken voor iedereen mogelijk moet zijn. Maar politiek en maatschappelijk ligt het thema bijzonder gevoelig. Kanselier Olaf Scholz staat op de rem. Hij vindt het belangrijk dat de discussie op een rustige en sensibele manier wordt gevoerd. De regering wil deze beslissing niet onder tijdsdruk nemen, klinkt het. Bron: De Standaard

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

……
De beslissing zal die van de vrouw zijn, niet die van het parlement, en zo hoort het.

Precies, de politiek heeft zich niet te bemoeien met de grondwettelijke zelfbeschikking en het beslissingsrecht van de burgers.
De overheid heeft enkel de plicht om voor voorzieningen te zorgen voor de bescherming van de volksgezondheid...oa door een hygiënische en veilige omgeving ingeval van een beslissing tot abortus.
De politiek heeft niet het recht om regels voor de beslissing van de burger vast te leggen en al zeker niet om al dan niet toestemming te geven, dat is niet aan de overheid want zij zijn niet de baas over ons lichaam.
Ieder mens heeft het recht om zelf te beslissen, ongeacht wat anderen goedkeuren of afkeuren. PUNT