Hoe zit het nu?

M60 · 29 oktober 2003, 00:56

Hoe zit het nu feitelijk; je hebt bij migrantendiscussies altijd de twee kampen die ieder het tegenovergestelde zeggen, en alletwee zweren bij hun eigen grote gelijk. Volgens de een zijn alle migranten crimineel, lui en onverdraagzaam, volgens de ander zijn alle autochtonen racistisch en onverdraagzaam, waarmee ze de problemen van de migranten verklaren.

Nu als je twee stellingen hebt die lijnrecht tegen elkaar ingaan is naar alle waarschijnlijkheid geen van de twee juist. Mensen die hier een potje komen schelden of een stel clichés willen bovenhalen; gelieve dat ergens anders te doen. Ik zou graag een sereen gesprek willen voeren over wat nu feitelijk de problemen zijn, en wat daar nu feitelijk de oorzaken van zijn.

-het valt op dat men het meestal over de Marokkanen heeft; dat pleit tegen de politiek correcten die beweren dat discriminatie van alles wat 'vreemd' is de oorzaak is van criminaliteit en werkloosheid. Ik hoor niemand klagen over de Joden, de Chinezen, de Indiërs, ... Als enige mogelijke oorzaak hiervan zie ik het cultuurverschil.

-een cultuur is in de breedste betekenis van het woorde een manier van samenleven. Zo bekeken is het begrip 'multiculturele samenleving' onzinnig; je kan alleen samen-leven als je dat op dezelfde manier doet. Dat hoeft natuurlijk niet strikt te zijn, maar bv een wet is in principe de uitdrukking van een bepaald aspect van de manier van samenleven van een bepaald land. Maar zo zijn er vele ongeschreven wetten die door (sommige) migrantengemeenschappen bv frequent overtreden kunnen worden.

Een eerste voorzichtige centrale vraag kan dus al geponeerd worden; meerdere manieren van samenleven worden bij elkaar gebracht in één samen-leving, er ontstaan problemen; wat doen we? Van de nieuwkomers aanpassing aan onze cultuur verlangen (maar hoe ga je dat realiseren?) of die andere cultuur gewoon aanvaarden en zelfs leuk vinden (vinden wij het leuk als ons buurmeisje uitgehuwelijkt wordt?).

Het centrale probleem is dat de ene kant alles bekijkt vanuit het autochtone standpunt, en de andere kant alles vanuit het allochtone standpunt. Zo komen we natuurlijk geen stap verder. Beide kanten hebben hun frustraties, en beide kanten hebben hun eigen groot gelijk, maar daar gaat het nu even niet over.

29 oktober 2003, 00:56	#1
M60 Burger Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 124	Hoe zit het nu feitelijk; je hebt bij migrantendiscussies altijd de twee kampen die ieder het tegenovergestelde zeggen, en alletwee zweren bij hun eigen grote gelijk. Volgens de een zijn alle migranten crimineel, lui en onverdraagzaam, volgens de ander zijn alle autochtonen racistisch en onverdraagzaam, waarmee ze de problemen van de migranten verklaren. Nu als je twee stellingen hebt die lijnrecht tegen elkaar ingaan is naar alle waarschijnlijkheid geen van de twee juist. Mensen die hier een potje komen schelden of een stel clichés willen bovenhalen; gelieve dat ergens anders te doen. Ik zou graag een sereen gesprek willen voeren over wat nu feitelijk de problemen zijn, en wat daar nu feitelijk de oorzaken van zijn. -het valt op dat men het meestal over de Marokkanen heeft; dat pleit tegen de politiek correcten die beweren dat discriminatie van alles wat 'vreemd' is de oorzaak is van criminaliteit en werkloosheid. Ik hoor niemand klagen over de Joden, de Chinezen, de Indiërs, ... Als enige mogelijke oorzaak hiervan zie ik het cultuurverschil. -een cultuur is in de breedste betekenis van het woorde een manier van samenleven. Zo bekeken is het begrip 'multiculturele samenleving' onzinnig; je kan alleen samen-leven als je dat op dezelfde manier doet. Dat hoeft natuurlijk niet strikt te zijn, maar bv een wet is in principe de uitdrukking van een bepaald aspect van de manier van samenleven van een bepaald land. Maar zo zijn er vele ongeschreven wetten die door (sommige) migrantengemeenschappen bv frequent overtreden kunnen worden. Een eerste voorzichtige centrale vraag kan dus al geponeerd worden; meerdere manieren van samenleven worden bij elkaar gebracht in één samen-leving, er ontstaan problemen; wat doen we? Van de nieuwkomers aanpassing aan onze cultuur verlangen (maar hoe ga je dat realiseren?) of die andere cultuur gewoon aanvaarden en zelfs leuk vinden (vinden wij het leuk als ons buurmeisje uitgehuwelijkt wordt?). Het centrale probleem is dat de ene kant alles bekijkt vanuit het autochtone standpunt, en de andere kant alles vanuit het allochtone standpunt. Zo komen we natuurlijk geen stap verder. Beide kanten hebben hun frustraties, en beide kanten hebben hun eigen groot gelijk, maar daar gaat het nu even niet over.