Chavez wilt kommunistische dictatuur instellen

[D'ARTOIS]

Het zou denkbaar kunnen zijn maar de vraag is of die gedachte interessant is.
Ipso facto hebben wij niets van doen met de politiek in Venezuela. Grof gezegd, het heeft je niet te interesseren, tenzij je er bijzondere economische belangen hebt.
Dat Chavez de USA afwijst en bedankt voor hun dubbelwandige economische spelletjes is hem alleen maar prijzen. Maar die opstelling dankt hij aan zijn afkomst. Hij heeft geen verplichtingen, niet aan de USA, niet aan de Romeinse kerk.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Grof gezegd, het heeft je niet te interesseren, tenzij je er bijzondere economische belangen hebt.

Sorry dat ik geef om mensen. Ik zal enkel nog denken aan mijn monetaire belangen.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Sorry dat ik geef om mensen. Ik zal enkel nog denken aan mijn monetaire belangen.

Er zijn al te veel mensen die in andermans pap willen roeren. Je kent het verhaal van de balk en de splinter.
Desalniettemin begrijp ik wel wat je bedoelt, maar Venezuela kun je niet vergelijken met het politieke toneel in de EU - waar je nog enig zicht hebt omdat je de omstandigheden kent.

[corse]

Het verzopen kalf (vrijmarkt) wordt uit de sloot gehaald en gereanimeerd door het staats interventie team.

Het even heropleven van de beurzen, is er nog hoop?
Stiglitz Nobelprijswinnaar Economie noemde het gebruiken van belastinggeld voor de banksector "monsterlijk".
Het nationaliseren van de neoliberale economie in de westerse landen:

Het nationaliseren van Banken, verzekeringsbedrijven, immobilia en risico-initiatief is momenteel groter dan in het socialistische Venezuela, Hugo Chávez loop achter met zijn verouderde ideeën.

De banken zijn de grootste en succesvolste onbestrafte bankrovers en criminelen aller tijden.
Hold-ups op de geldvoorraden van de totale planeet worden met belastingsgeld bestreden.

United States of Socialist Republics en de European States of Socialist Republics:

De rode KGB kameraden heten u welkom.

http://www.cpusa.org/
http://www.pww.org/
http://www.politicalaffairs.net/
http://www.yclusa.org/

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Er zijn al te veel mensen die in andermans pap willen roeren. Je kent het verhaal van de balk en de splinter.

Dat ken ik. Ik ken ook gezonde economische wetenschap en als je dat toepast op de plannen van Chavez zie je niets anders dan kortstondig succes.

Desalniettemin begrijp ik wel wat je bedoelt, maar Venezuela kun je niet vergelijken met het politieke toneel in de EU - waar je nog enig zicht hebt omdat je de omstandigheden kent.

Economie > politiek

[uilenspiegeltje]

Mensen die niet inzien naar waar Chavez evalueert moeten zich misschien eens laten onderzoeken.

[D'ARTOIS]

[quote=AdrianHealey;3833908]Dat ken ik. Ik ken ook gezonde economische wetenschap en als je dat toepast op de plannen van Chavez zie je niets anders dan kortstondig succes.
unquote

Het is een (succes) of het kortstondig is zal de toekomst bewijzen.

QUOTE
Economie > politiek


Nee. Economie is een term die politici oneigenlijk gebruiken, het is een abstract begrip waarnaar men grijpt als de zaken verkeerd gaan.

[AdrianHealey]

Nee. Economie is een term die politici oneigenlijk gebruiken, het is een abstract begrip waarnaar men grijpt als de zaken verkeerd gaan.

So? Wat heeft dat met mij t emaken?

[corse]

Laten we over Hugo Chávez zwijgen aub!!!!!!!!


De Heilige Vrije Markt, het Gouden Kalf van dit tijdvak is geslacht.
Vrijmarkt zonder staat onmogelijk.


Vrijmarkt zonder staat onmogelijk, het is als een klok repareren door het binnenwerk er uit te halen.

De Heilige Vrije Markt, het Gouden Kalf van dit tijdvak is geslacht.
De VS, wieg van het neoliberalisme implodeert.
Neoliberale, libertariers en vrijmarkt rechts-extremisten likken de wonden.

Bank, Hypotheek en multinationals hun privaatwinsten zijn voor aandeelhouders en managers.
Bank, Hypotheek en multinationals hun privaatverliezen zijn voor rekening van belastingbetaler (Staat)!
Vroeger beroofde mensen banken, nu beroven banken en multinationals mensen.
Het wereld wijde corrupte en criminele gedrag van deze onbestrafte elitegangsters.

De vrijmarkt is zelfregulerend? (lachwekkend)
De regels van de markt moeten niet vrij zijn maar eerlijk!!
Om te geloven in de neoliberale vrijmarktdroom moet je wel slapen!
Hebberigheid moet dus toch onder controle gehouden worden.

Het "grootschaligste wereld plan" ooit van de overheid wordt gestart.
Staatsinterventies om het kapitalistische systeem te redden.
Het nationaliseren van privaat banken en andere multinationale bedrijven in de wereld, naar het model van Hugo Chaves van Venezuela heeft resultaten.

United States of Socialist Republics en de European States of Socialist Republics
De rode KGB kameraden heten u welkom.
http://www.cpusa.org/
http://www.pww.org/
http://www.politicalaffairs.net/
http://www.yclusa.org/

Het verzopen kalf (vrijmarkt) wordt uit de sloot gehaald en gereanimeerd door het staats interventie team.
Het even heropleven van de beurzen, is er nog hoop?
Stiglitz Nobelprijswinnaar Economie noemde het gebruiken van belastinggeld voor de banksector "monsterlijk".
Het nationaliseren van de neoliberale economie in de westerse landen:
Het nationaliseren van Banken, verzekeringsbedrijven, immobilia en risico-initiatief is momenteel groter dan in het socialistische Venezuela, Hugo Chávez loop achter met zijn verouderde ideeën.
De banken zijn de grootste en succesvolste onbestrafte bankrovers en criminelen aller tijden.
Hold-ups op de geldvoorraden van de totale planeet worden met belastingsgeld bestreden.

VS bankroet:
http://www.youtube.com/watch?v=OS2fI...eature=related

IJsland bankroet:
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...086936-433.art

Hongarije bankroet:
http://www.trends.be/nl/economie/fin...aam-recht.html


Het bestraffen van bank, hypotheek, krediet en immobilia:
Wilde anarchie op de gevolgen van wilde vrijmarkt of casino kapitalisme is noodzakelijk en daardoor eerlijk tot op het bot!
Afwachten wat de straffen zullen zijn en of deze geen averechts effect hebben en de misdaden (witteboordencriminaliteit) van bank, hypotheek, krediet en immobilia nog aanmoedigen, dit ook door de blanco staatscheques aan de banken!
Voldoende controle en zware gevangenisstraffen zijn noodzakelijk, het gaat immers om diefstal, de grootste hold-up aller tijden, over het terug recupereren van de gelden van deze grootste hold-up aller tijden wordt nog niet gesproken!

Een alternatief is, op elke marktplaats van elk dorp en stad op onze planeet een schavot plaatsen en de koppen van deze bank, hypotheek, krediet en immobilia criminelen in manden laten rollen, er zijn genoeg gedupeerden die met plezier en zonder een zak over het hoofd het schavot willen bedienen!
Een degelijke oplossing voor de volgende 40 jaar!
Het volgende probleem zal zijn dat we niet genoeg manden vinden om deze koppen op te vangen.

Wie bewaakt de bewakers? De bewakers zijn uiteraard de vertegenwoordigers van de samenleving! (Staat)

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Is het eigenlijk denkbaar voor sommigen dat men zowel tegen Chavez als tegen de USA is?

Of is dat niet denkbaar?

Ja dat is mogelijk, met volgende bedenkingen:

1. u vergelijkt een leider van een land met een land, appelen en peren dus.

2. behalve 'voor' of 'tegen' zijn er nog meer opties.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Is het eigenlijk denkbaar voor sommigen dat men zowel tegen Chavez als tegen de USA is?

Of is dat niet denkbaar?

Natuurlijk wel.

[corse]

Alternatief:

De mens integreert zich in het ecologisch geheel, een respectabel alternatief voor vrijmarkteconomie waar hij de allesvernietigende ecologische factor is!

Elk alternatief, hoe eigenaardig het voor ons ook lijkt moet een kans krijgen om zich te ontwikkelen en ontplooien.

We moeten voorkomen dat vrijmarkt monopoliseert, dit ontaard in arm en rijk en een milieucatastrofe wat nu het geval is!
De huidige vrijmarktmonocultuur waarvan niemand kan bevestigen dat dit het beste of ideale systeem op onze planeet is.
Monocultuur en monopolisering van systemen lijden naar de ondergang.

We hebben dringen nood aan alternatieven waarvan we in een later stadium kunnen leren.
Het huidige vrijmarktsysteem moet dringend beconcurreerd worden, dit is het doel van alle alternatieve systemen of tegenpolen.

Individuen staan nooit los van hun politieke of economische systemen, tradities of hun omgeving.
Dit benadrukt tegelijkertijd ook het feit dat deze inbedding (geconditioneerdheid) nooit mag leiden tot onderdrukking van het kritische denken, verbeeldingskracht en openheid voor andere levensstijlen.

Het goede uit andere levensstijlen benutten brengt een samenleving dichter bij een meer ideale manier van leven.
http://www.happyplanetindex.org/list.htm http://www.cubavibra.com/Video/index.php

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ja dat is mogelijk, met volgende bedenkingen:

1. u vergelijkt een leider van een land met een land, appelen en peren dus.

2. behalve 'voor' of 'tegen' zijn er nog meer opties.

1. Is natuurlijk waar. Dat zijn echter niets anders dan een pars pro toto en een totum pro parte voor het beleid van beide landen.

2. Niet echt - buiten dan mss 'ik weet het niet'.

[filosoof]

2x

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zoals iedereen weet zijn er een aantal ideologieën die gebaseerd zijn op een dictatoriaal systeem. Zo bijvoorbeeld fascisme of kommunisme.

Het gevaar in de Westerse democratiën is dat een partij mag deelnemen aan de verkiezingen, ook wanneer ze er (open of verdoken) een dictatoriaal agenda op nahoudt.

In Europa hebben we reeds een paar extreem-rechtse partijen in regeringen gehad, maar gelukkig met te weinig macht om er een dictatuur van te maken.

In Venezuela lijkt het of de democratie het slachtoffer wordt van een kommunist die via het westers-democratisch systeem aan de macht is gekomen, en nu met de tijd zijn land omvormt tot een dictatuur.

De man is reeds 9 jaar aan de macht, en het ziet er naar uit dat hij er alles aan doet om daar aan te blijven tot zijn dood. Hetgeen we van kommunisten nog meer gewend zijn.

Zijn laatste plan is in ieder geval om zichzelf aan de macht te laten tot 2021.

Wat in Venezuela gebeurt moet een waarschuwing zijn. Laten we er alles aan doen om ook bij ons zo'n drama's te vermijden.

Je post is bevreemdend en roept vragen op , vooral je besluit.

Wat in Venezuela gebeurt moet een waarschuwing zijn. Laten we er alles aan doen om ook bij ons zo'n drama's te vermijden.

Gaat België de Venezolaanse richting uit?
Heb je schrik dat hier linkse populist aan de macht komt?
Wie?
Welk (te vermijden) drama verwacht je hier tgv een Chavez-like staatshoofd en op wie doel je? Op korte termijn?
Een communistische dictatuur?

Waarvoor ben je ons aan 't waarschuwen?
"er alles aan doen", wat bedoel je daarmee?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

...

1. Chavez zijn macht steunt op de meerderheid van het Venezolaanse volk ...

blablabla

...

Best grappig hoe een Nationaal-Socialist het onvoorwaardelijk opneemt voor een kommunist als Chavez.

[Ja, ik weet het, vandaag noemen jullie dat liever een Nieuw-Solidarist, maar jij weet even goed als iedereen dat je gewoon een nazi bent. Niemand die daarin trapt, hoor? ]

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

...

Hugo Chavez is een sterk leider, iemand die zo'n ontwikkelingsland nodig heeft. Voor mij mag hij aan de macht blijven tot 2021 en langer ook indien nodig...

Nog zo ene. Handje geven aan de neo-nazi hierboven.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Is het eigenlijk denkbaar voor sommigen dat men zowel tegen Chavez als tegen de USA is?

Of is dat niet denkbaar?

Moet kunnen natuurlijk. Maar sommigen zijn zodanig en onvoorwaardelijk anti-USA dat alles en iedereen die ertegen zijn op alle mogelijke manieren moeten worden goedgepraat.

Vandaar dat je zelfs nazi's vindt die kommunisten omarmen, en ook kommunisten die super-kapitalisten steunen.

Grappig eigenlijk.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je post is bevreemdend en roept vragen op , vooral je besluit.
Gaat België de Venezolaanse richting uit?

Heb je schrik dat hier linkse populist aan de macht komt?
Wie?
Welk (te vermijden) drama verwacht je hier tgv een Chavez-like staatshoofd en op wie doel je? Op korte termijn?
Een communistische dictatuur?

Waarvoor ben je ons aan 't waarschuwen?
"er alles aan doen", wat bedoel je daarmee?

Gelukkig zijn we er niet. Ik bedoelde gewoon dat we onze vrije democratie moeten koesteren, maar toch waken dat ze niet wordt misbruikt door niet-democraten allerhande. That's all.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Moet kunnen natuurlijk. Maar sommigen zijn zodanig en onvoorwaardelijk anti-USA dat alles en iedereen die ertegen zijn op alle mogelijke manieren moeten worden goedgepraat.

Vandaar dat je zelfs nazi's vindt die kommunisten omarmen, en ook kommunisten die super-kapitalisten steunen.

Grappig eigenlijk.

Het is zo zielig eigenlijk...