Groen wil 10000 hectare bos erbij

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als dat inheemse loofbomen zijn, en indien er voldoende variatie is, maakt het geen drol uit hoe ze gepositioneerd staan.

Dan moeten zij maar eens een voorbeeld nemen aan het Waals Gewest. Daar worden zonevreemde mastbossen al sinds eind jaren '80 van vorige eeuw oordeelkundig en systematisch gekapt. De vrijgekomen grond laat men twee jaar braak liggen, dan worden vanuit een helikopter zaden van gemengd loofbos uitgesrooid en laat men de natuur zijn gang gaan.

[Hypochonder]

De mosgroenen zijn en blijven in de eerste plaats een partij voor de vreemdelingen. Zij lanceren dit ideetje wellicht omdat ze aanvoelen dat veel mensen zich afvragen waarom zij geen groene thema's promoten. In werkelijkheid kan het milieu hen geen bal schelen want anders zouden zij niet ijveren voor ongebreidelde import van schorremorrie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

50 miljoen euro per jaar is wisselgeld. Een stadsbos is een bos in of aan de rand van een stad. De naam is een vrij grote hint hoor.

Waarschijnlijk leef je al te lang onder de invloed van Belgie, 50 miljoen is wisselgeld...

Nu ik zou het begrijpen moest het iets op leveren, als was het maar een klein bos, maar ik weet nu al dat het weggegooid geld is.

Herinner u het witte bos of iets dergelijks, op de middenberm van de autostrade naar Brussel? Men liet zien hoe onze politici en consoorten voor de camera wat bomen aan het planten waren, met de kluit van de boom ingepakt in plastieken zakken stak men ze in de grond...
Twee maand later vroeg iedereen zich af hoe het kwam dat die bomen allemaal doodgingen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Volledig mee eens. Bescherming van de 'Heimat' zou hand in hand moeten gaan met bescherming van het milieu.

Het is uiteraard van voor mijn tijd, maar had de Volksunie vroeger niet vaak vrij 'groene' standpunten?

Als excuus om het maar niet over een onafhankelijk Vlaanderen te moeten hebben?

Ja.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarschijnlijk leef je al te lang onder de invloed van Belgie, 50 miljoen is wisselgeld...

Nu ik zou het begrijpen moest het iets op leveren, als was het maar een klein bos, maar ik weet nu al dat het weggegooid geld is.

Herinner u het witte bos of iets dergelijks, op de middenberm van de autostrade naar Brussel? Men liet zien hoe onze politici en consoorten voor de camera wat bomen aan het planten waren, met de kluit van de boom ingepakt in plastieken zakken stak men ze in de grond...
Twee maand later vroeg iedereen zich af hoe het kwam dat die bomen allemaal doodgingen...

ik denk eerder dat jij al te lang onder invloed van Belgie leeft, om telkens weer verzuurd en sarcastisch te reageren op elk initiatief dat de moeite waard kan zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

ik denk eerder dat jij al te lang onder invloed van Belgie leeft, om telkens weer verzuurd en sarcastisch te reageren op elk initiatief dat de moeite waard kan zijn.

Oh, dat Witte bos was de moeite waard - zoals elk bos trouwens, daarom is het zo pijnlijk dat ze alles iedere keer weer op voorhand naar de kloten doen.

Dat is gewoon de Belgische realiteit, alles wat ze vast pakken, alles wat ze doen, alles maken ze kapot. Je moet helemaal geen zure mens zijn om dat te zien, je moet het enkel willen zien.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als excuus om het maar niet over een onafhankelijk Vlaanderen te moeten hebben?

Ja.

Ik heb wat trachten op te zoeken en volgens een artikel op Doorbraak deden ze dit al in 1969:https://doorbraak.be/groen-en-vlaams-het-omgekeerd/

Geen idee hoe oprecht dat was.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb wat trachten op te zoeken en volgens een artikel op Doorbraak deden ze dit al in 1969:https://doorbraak.be/groen-en-vlaams-het-omgekeerd/

Geen idee hoe oprecht dat was.

het jaar na Leuven Vlaams, ik vermoed dat elke politieker zich toen wel Vlaams zal voorgedaan hebben ...

[Strandkruier]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een goed begin zou kunnen zijn kleine landschapselementen aan te brengen. Als je kijkt in het buitenland, bvb in Normandie, zie je daar bijzonder veel hagen tussen de stukjes veld. Die hagen zijn bijzonder positief voor dieren, insecten en flora. En men kan het gebruik van prikkeldraad hiermee vermijden op termijn.

Wat men ook kan doen is op grasweiden verplichten bomen te zetten, en dan in het bijzonder bomen die positief zijn voor bestuivers: lindes, acasias, tamme kastanjes, wilgen....koeien lopen daar onderdoor, en grazen. En in de zomer hebben ze broodnodige schaduw. Vroeger werden wel vaker boomgaarden (hoogstammen) en koeien gecombineerd.

Men kan ook braakliggende grond, langs autosnelwegen, langs spoorwegen, op industrieterreinen (maar te klein voor bedrijven) inpalmen voor bos. Men kan landbouwgrond dat in onbruik is geraakt en louter de functie heeft om stro van te halen en mest over uit te sproeien, ook bebossen.

Er zijn veel mogelijkheden om de natuur goed te doen, zonder de economische bedrijvigheid te storen.

Uw voorstel tot het inbrengen van "kleine landschapselementen" vind ik een goed idee!! Of eigenlijk: als Groen zich alleen maar bezig hield met hier de landschapselementen, zoals die 50 jaar geleden nog bestonden, terug in ere te herstellen zou er al heel veel gewonnen zijn. Ik woon hier op de boerenbuiten, al 64 jaar op dezelfde plek. Wat ik al zien verdwijnen heb in al die jaren!! 't Is ongelooflijk! Toen ik nog een kind was kon ik geen halve kilometer ver in de velden kijken of mijn ogen botsten op een houtwal, een boskant of om 't even welke natuurlijke beplanting. Nu kan ik kilometers ver het land inkijken! Indien men al maar eens het vroegere grachtenstelsel zou heraanleggen met de klassieke bestruiking aan de kanten ervan. Dat zou meteen zelfs al veel schelen in de wateroverlast die we in sommige winters moeten ondergaan. Want een gewone gracht kan veel water bevatten, hoor, en een prima buffer vormen tegen overstromingen. Maar dat mocht alles niet blijven duren omdat de boeren naar veel grotere lappen landbouwgrond streefden. De gronden van boeren die stopten werden samengevoegd met gronden die nog beboerd werden en terzelfdertijd werden de grachten en houtwallen die er tussen stonden vernietigd!! Een aanslag op de natuur van jewelste! Den "boer" als grote natuurbeschermer? Ja'j, zulle! Als ge tegenwoordig langs 100 m lintbebouwing op den buiten wandelt dan staan daar meer bomen dan er ooit gestaan hebben toen de grond van die lintbebouwing nog beboerd werd. En dan willen ze de mensen in de toekomst nog wegjagen van het platteland!! De lintbewoners zijn vaak nog de enigen die nog iets doen voor de natuur.
Hetgeen ik hier schrijf zal waarschijnlijk wel enige mensen hier hard tegen de schenen schoppen maar het is de pure waarheid. Ik heb die waarheid zelf meegemaakt. Zodoende..

Norbert de strandkruier

[andev]

En buiten het aanplanten van meer groen, wat hebben we eigenlijk aan die partij? Meelopers met de sossen en de vreemdelingen...
En wie straks naar het stemhokje mag/moet heeft wel andere problemen in zijn hoofd dan de bossen van de groenen!

[Tavek]

Ik heb net 100 m inheemse haag gezet.

En ik ben van plan om nog een linde te zetten.

Kwestie van mijn bijen wat voer te geven

[Libro]

Iedere Vlaming een bos binnen de 5 km.? Een bos is geen bushalte hè.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Iedere Vlaming een bos binnen de 5 km.? Een bos is geen bushalte hè.

Ik snap wel waar ze vandaan komen. 5 km kan je naartoe fietsen en in gaan wandelen. Het idee is blijkbaar dat het een bereikbaar gebruiksbos is, en geen "verboden toegang" rustgebied voor wild.

[DucDEnghien]

Er zijn geen bossen in Vlaanderen.

[Strandkruier]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En buiten het aanplanten van meer groen, wat hebben we eigenlijk aan die partij? Meelopers met de sossen en de vreemdelingen...
En wie straks naar het stemhokje mag/moet heeft wel andere problemen in zijn hoofd dan de bossen van de groenen!

Ik ben het met u eens! Ik ben zelf een socialist maar ik ben van bij het begin af een tegenstander geweest van het samengaan van de Groenen en de socialistische partijen.
Beide partijen hebben een fundamenteel andere boodschap naar de mensen toe.
Bovendien: de vraag om natuurbehoud mag geen programma zijn van één enkele partij want dat is een onderwerp van algemeen belang, dus een zaak voor alle partijen.
Het was fout om een groene partij op te richten want zoiets leidt automatisch tot politieke onevenwichtigheden. Natuurbehoud moet een zaak zijn van iedereen en niet van een partij die door haar eigen richting maar naar één kant opkijkt. Straks mogen we allemaal niet meer in een huis wonen maar wel in een boomhut. Daar gaat dan uw investering van uw nieuwe huis. Met Groen is het altijd geweest van "pappen en nat houden" maar ondertussen is er veel van ons natuurpatrimonium kapot gegaan. Ik heb het zelf meegemaakt. Moest het aan mij liggen ik zou Groen als partij zelfs verbieden, eerder nog dan de nieuwe partij met de naam Islam. Inderdaad, ik vind dat het tijd wordt dat jullie allemaal ook een beetje islamiet worden maar dat wil bij mij nu echt ook niet zeggen dat jullie dat helemaal moeten worden!

Norbert de strandkruier

[Profiteur]

Ik kan een uur in bossen gaan wandelen zonder iemand tegen te komen. De laatste weken mijn ideale plaats om 's morgens te gaan joggen. Meer dan bos genoeg op het platteland. Anderzijds heb je hier een groot bosgebied. De Averegten in Heist o/d Berg. Maar dan hebben ze verkloot met hun regels en de vele plaatsen waar het opeens verboden is om nog te komen. Zelf ben ik nog met iemand in onderhandeling om 1,5 hectare bos te kopen. Aangrenzend aan mijn perceel.

Ik heb die groene kakkers niet nodig om tegen een boom te kunnen pissen. Bomen genoeg En wie in een stad wil wonen moet niet zagen over te weinig groen. Zij hebben voor beton gekozen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als dat inheemse loofbomen zijn, en indien er voldoende variatie is, maakt het geen drol uit hoe ze gepositioneerd staan.

Toch wel. Dan wordt het een plantage. Na een paar tientallen jaren worden die bomen die honderden jaren oud kunnen worden dan weer "kaprijp" geacht. De economische waarde blijft alzo primeren op de ecologische waarde en de levenskwaliteit van de bevolking. Een bevolking die zelf nog niet rijp genoeg is om haar natuur te apreciëren trouwens. Dikke snelle auto's en een luxe keuken zijn zoveel belangrijker voor de Vlaming.

De Vlaming blijft alles bijeen een bomenhatend volk. Een overhangende tak of afvallend blad en de hysterie begint over de overlast. Natuur dat is iets voor op TV en vakantie. Dat ze dan maar depressief worden in hun betonlandschap en strak grasveldje. Ze zoeken het zelf.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het jaar na Leuven Vlaams, ik vermoed dat elke politieker zich toen wel Vlaams zal voorgedaan hebben ...

Maar daar gaat het niet om. Het gaat over Vlaams-nationalisten die zich groen hebben voorgedaan.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Ik zie die "bossen" (als zij al aangeplant worden) al voor mij: alle bomen netjes op rijen en met dezelfde onderlinge afstand. Mooie bossen gaan dat worden.

dergelijke horror komt inderdaad al te veel voor

[cookie monster]

Ik hou van de groene natuur , maar ik kots van GROEN , toen , nu & toekomst !!