VB-ers en fatsoen. Blijkbaar een moeilijke oefening.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Na zulke uitspraken als de jouwe, moet dat je ook niet verwonderen

ik wacht nog STEEDS op een antwoord waarom ik een notoir VB"er ben

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

U bent wellicht heiliger als de Paus?

Neen,beweer ik dat soms?

mijn bedoeling was om jullie uit jullie tent te lokken, en het is gelukt

Jullie,huh?

een zielige vertoning was het

Eerder van u, u pleit voor vrije meningsuiting maar blijkbaar mag men niet zeggen dat VB'ers facisten zijn.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Ik denk niet dat een meerderheid van de Vlamingen "makkak" zegt, wel dat een meerderheid meent dat er werkelijk met identiteitspapieren gegooid is. Dat het bovendien een regelrechte schande is dat al die zogenaamde Nieuwe belgen aan geen enkele voorwaarde moeten voldoen. Van deze vreemdelingen wordt niet gevraagd dat zij onze taal spreken, zich integreren, hun identiteit afdoende bewijzen, een loyauteitsverklaring afleggen of hier werken. Die vreemdelingen moeten hier NIET EENS wonen, immers ook buitenlanders die in den vreemde zijn geboren en er nog steeds verblijven, met andere woorden NOG NOOIT hier zijn geweest... kunnen Belg worden!

Buiten het Vlaams Belang stemmen alle partijen voor deze verdere balkanisering van onze contreien.

De vraag: wat vindt meneer De Man van dergelijke uitspraak:

voor een meerderheid van de Vlamingen zal een Belg van Marrokaanse origine geen Belg zijn maar een "makkak", zo is het

Het antwoord is samen te vatten in:

"Ik vind de wijze waarop identiteitspapieren aan buitenlanders verschaft worden werkelijk schandalig."

Welnu, Filip, kan je mij het logisch verband tussen beiden aantonen? Of ben ik verplicht te constateren dat jij enkel naast de kwestie wil of kan antwoorden (de motivatie daarvoor laat ik in het midden..)?

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Neen,beweer ik dat soms?



Jullie,huh?



Eerder van u, u pleit voor vrije meningsuiting maar blijkbaar mag men niet zeggen dat VB'ers facisten zijn.

ik zeg welgeteld 1 keer het woord "makkak", in zeer veel posts...
Pietje zegt bijna in de helft (en hij niet alleen) fascist of racist,
hij vind dat mijn uitspraak te ver gaat (neem ik aan..),maar hij zelf mag zeggen wat hij wil?
hebt u het nog niet door?

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar ik ben niet tegen negers. Ik ben voor negers, als ze voorgoed van hun luiheid verlost kunnen worden.

reageren mannen!!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ik wacht nog STEEDS op een antwoord waarom ik een notoir VB"er ben

Kijk naar uw avatar.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ik zeg welgeteld 1 keer het woord "makkak", in zeer veel posts...
Pietje zegt bijna in de helft (en hij niet alleen) fascist of racist,
hij vind dat mijn uitspraak te ver gaat (neem ik aan..),maar hij zelf mag zeggen wat hij wil?
hebt u het nog niet door?

Wat maakt het uit hoeveel keer iemand iets zegt. Het principe blijft hetzelfde u mag makkak zeggen en pietje mag VB'ers geen fascisten noemen. Terwijl u net zegt voor vrije meningsuiting te zijn.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Kijk naar uw avatar.

echt, jongens, jongens, wat een niveau

het zal jullie dan wellicht verbazen dat ik nog maar vier keer ben gaan stemmen? waarvan maar twee maal op Vlaams Belang?

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Wat maakt het uit hoeveel keer iemand iets zegt. Het principe blijft hetzelfde u mag makkak zeggen en pietje mag VB'ers geen fascisten noemen. Terwijl u net zegt voor vrije meningsuiting te zijn.

dat mag van mij, maar van hem niet, dus kan hij best ook eens klagen tegen zichzelf

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

echt, jongens, jongens, wat een niveau

het zal jullie dan wellicht verbazen dat ik nog maar vier keer ben gaan stemmen? waarvan maar twee maal op Vlaams Belang?

Waarom dit avatar dan?

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dat mag van mij, maar van hem niet, dus kan hij best ook eens klagen tegen zichzelf

U gaat anders even fel te leer als pietje, maar dan voor een ander thema. Dat zegt veel.

echt, jongens, jongens, wat een niveau

het zal jullie dan wellicht verbazen dat ik nog maar vier keer ben gaan stemmen? waarvan maar twee maal op Vlaams Belang?

Wat heeft

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dat mag van mij, maar van hem niet, dus kan hij best ook eens klagen tegen zichzelf

U gaat anders even fel te leer als pietje, maar dan voor een ander thema. Dat zegt veel.

echt, jongens, jongens, wat een niveau

het zal jullie dan wellicht verbazen dat ik nog maar vier keer ben gaan stemmen? waarvan maar twee maal op Vlaams Belang?

Wat heeft dat met niveau te maken. Het is niet meer dan logisch dat mensen u als een VB aanhanger beschouwen als u hun logo in uw avater hebt staan.
Dat noemt men logische gevolgtrekking en heeft niets met niveau te maken.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom dit avatar dan?

omdat ik voor volgende zaken ben:
1 Vlaamse onafhankelijkheid
2 Immigratiestop & degelijk integratiebeleid
3 hardere, efficiëntere manier om de criminaliteit te bestrijden
4 afschaffing cordon sanitaire

[Vlaamse Tempelier]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dank u voor het zoveelste nietszeggende antwoord !!! We kunnen dus concluderen dat zulke uitspraak je kouwe kleren niet raakt. Waarvan akte !!!

Uw volledig in boldgedrukte reply, voorzien van de nodige uitroepingstekens, beschouw ik synoniem aan brullen en tieren op een forum. Menigen zullen het wellicht met me eens zijn hieromtrent.
Mocht u het nog niet doorhebben 'Pietje', een persoon als Filip die er een heel drukke agenda op na houdt, gaat zijn kostbare tijd niet verspillen in zich als brulapen gedragende personen.

By the way, het is niet omdat een bepaald antwoord u niet aanstaat of niet binnen uw vooropgesteld verwachtingspatroon lag, dat u keer op keer antwoorden automatisch van de hand moet doen als zijnde 'nietszeggend'. U bent wellicht één van die kereltjes die met vol enthousiasme naar deze forumsessieweek uitkeek, gedacht hebbende eens "uwe slag" te gaan slaan, er eens lekker gaan bashen op alles wat uit de mond van een VB-politicus komt. U dacht op een kinderlijke manier menselijk speelgoed gevonden te hebben. Als dit het geval is komt u bedrogen uit.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Tempelier

Uw volledig in boldgedrukte reply, voorzien van de nodige uitroepingstekens, beschouw ik synoniem aan brullen en tieren op een forum. Menigen zullen het wellicht met me eens zijn hieromtrent.
Mocht u het nog niet doorhebben 'Pietje', een persoon als Filip die er een heel drukke agenda op na houdt, gaat zijn kostbare tijd niet verspillen in zich als brulapen gedragende personen.

By the way, het is niet omdat een bepaald antwoord u niet aanstaat of niet binnen uw vooropgesteld verwachtingspatroon lag, dat u keer op keer antwoorden automatisch van de hand moet doen als zijnde 'nietszeggend'. U bent wellicht één van die kereltjes die met vol enthousiasme naar deze forumsessieweek uitkeek, gedacht hebbende eens "uwe slag" te gaan slaan, er eens lekker gaan bashen op alles wat uit de mond van een VB-politicus komt. U dacht op een kinderlijke manier menselijk speelgoed gevonden te hebben. Als dit het geval is komt u bedrogen uit.

Tsja, kan hij er aan doen dat Filip de Man volledig naast de vraag antwoordt?

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Tsja, kan hij er aan doen dat Filip de Man volledig naast de vraag antwoordt?

dat vindt u, ik vindt dat hij onrechtstreeks wel degelijk geantwoord heeft

[Vlaamse Tempelier]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

echt, jongens, jongens, wat een niveau

het zal jullie dan wellicht verbazen dat ik nog maar vier keer ben gaan stemmen? waarvan maar twee maal op Vlaams Belang?

Hopelijk wordt het weldra : "maar vijf keer gaan stemmen waarvan maar driemaal op het Vlaams Belang".

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Tempelier

Hopelijk wordt het weldra : "maar vijf keer gaan stemmen waarvan maar driemaal op het Vlaams Belang".

uiteraard, Vlaams Belang is het enige alternatief

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Tempelier

Uw volledig in boldgedrukte reply, voorzien van de nodige uitroepingstekens, beschouw ik synoniem aan brullen en tieren op een forum. Menigen zullen het wellicht met me eens zijn hieromtrent.
Mocht u het nog niet doorhebben 'Pietje', een persoon als Filip die er een heel drukke agenda op na houdt, gaat zijn kostbare tijd niet verspillen in zich als brulapen gedragende personen.

By the way, het is niet omdat een bepaald antwoord u niet aanstaat of niet binnen uw vooropgesteld verwachtingspatroon lag, dat u keer op keer antwoorden automatisch van de hand moet doen als zijnde 'nietszeggend'. U bent wellicht één van die kereltjes die met vol enthousiasme naar deze forumsessieweek uitkeek, gedacht hebbende eens "uwe slag" te gaan slaan, er eens lekker gaan bashen op alles wat uit de mond van een VB-politicus komt. U dacht op een kinderlijke manier menselijk speelgoed gevonden te hebben. Als dit het geval is komt u bedrogen uit.

De vraag: wat vindt u dat een VB'er het woord makkak gebruikt?

Het antwoord: veel mensen vinden dat er met identiteitspapieren worden gegooid.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

De vraag: wat vindt u dat een VB'er het woord makkak gebruikt?

Het antwoord: veel mensen vinden dat er met identiteitspapieren worden gegooid.

en

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Dat hij beter moet leren schrijven: er moeten twee k's in Marokkaan.

blijkbaar snappen sommigen het nog steeds niet;
hij vind er niets verkeerd aan, het valt onder vrijheid van meningsuiting, ik denk dat hij dat bedoelde