Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger. - Pagina 170

kojak · 25 februari 2021, 09:57

Ik heb anders wel een andere link en die gaat zo open.
Gewoon de andere kant van de medaille eens in het licht zetten voor we die vergeten.

Bartjeuh · 25 februari 2021, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Amai, is dat uw nieuwe piste? Na uw ver gezochte beschuldigingen van fraude in zowat alle denkbare domeinen zijn Maddox en ik dezelfde persoon?

Beweer ik nergens. Jullie mogen dan wel verschillende personen zijn, mijn punt is/was dat jullie beiden onder pseudoniemen aan het posten zijn.

En die «?*ver gezochte?*» beschuldigingen zijn gewoon deducties uit al hetgeen je hier al gepost hebt. Heb er niets aan toegevoegd. Enkel vragen gesteld (waarvan de meeste nooit beantwoord geweest zijn).

kojak · 25 februari 2021, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

...
Te veel keer het deksel op de neus gekregen? Een verhaal dat we kennen van een ander forum.

Idd. Hoe is het met uw neus ondertussen. Al wat beter ?

Johan Daelemans · 25 februari 2021, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Beweer ik nergens. Jullie mogen dan wel verschillende personen zijn, mijn punt is/was dat jullie beiden onder pseudoniemen aan het posten zijn.

Straf. Ben ik plots niet meer Johan Daelemans?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

En die «?*ver gezochte?*» beschuldigingen zijn gewoon deducties uit al hetgeen je hier al gepost hebt. ......

Deducties zijn maar zo goed als diegene die ze naar voor schuift.

Bartjeuh · 25 februari 2021, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Deducties zijn maar zo goed als diegene die ze naar voor schuift.

Vermoeiend. Afgedaan. Repetitief. Hopeloos. Voorspelbaar. Ongeloofwaardig. Zielig. Draadafsluitwaardig, dus...

Johan Daelemans · 25 februari 2021, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Beweer ik nergens. Jullie mogen dan wel verschillende personen zijn, mijn punt is/was dat jullie beiden onder pseudoniemen aan het posten zijn.

Niet weglopen nu... het gaat hier wel over een geval van identiteitsfraude ... uw deductie weliswaar .. maar toch. Het Is toch weet opnieuw fraude hé?

Identiteitsfraude / domiciliefraude / slachthuis -constructie / .... en dan pffffwiieeeeet ...lucht.

Soit, al je moeite ten spijt, je weet toch dat deze draad ook verder leeft zonder jouw inbreng? Je MOET hier niet posten hé?

maddox · 25 februari 2021, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Ik begin zelfs meer en meer te vermoeden dat ook die Daelemans hier een alias aan het gebruiken is. Wie zou anders zo idioot zijn om op een forum de tegenpartij waarmee hij (of zij?) juridisch in de clinch is gegaan, als corrupt te bestempelen? Of wie zou zomaar ettelijke inbreuken op de wetgeving die hij (of zij?) begaan heeft, uitvoerig toelichten en aantonen?

Nee, dit is hier echt een vaudeville aan het worden, vrees ik... Hoog tijd om er een slot op te gooien!

Johan en ik zijn echt niet dezelfde persoon hoor.

Mag ik dat demonstreren bij een goeie pint op een deftig terrasje? Kan in 1 keer een Forum meeting zijn.

maddox · 25 februari 2021, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Beweer ik nergens. Jullie mogen dan wel verschillende personen zijn, mijn punt is/was dat jullie beiden onder pseudoniemen aan het posten zijn.

En die «?*ver gezochte?*» beschuldigingen zijn gewoon deducties uit al hetgeen je hier al gepost hebt. Heb er niets aan toegevoegd. Enkel vragen gesteld (waarvan de meeste nooit beantwoord geweest zijn).

Maddox kan je zien als een pseudomiem zien. Maar het is mijn bijnaam, net zoals mijn andere bijnaam "NouNours".

En u mag beweren dat de meeste vragen niet beantwoord zijn, maar ik zie dat zo niet. Oftewel, een persoonlijke mening, niet meer of minder.

Johan Daelemans · 25 februari 2021, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Johan en ik zijn echt niet dezelfde persoon hoor.

Mag ik dat demonstreren bij een goeie pint op een deftig terrasje? Kan in 1 keer een Forum meeting zijn.

Een forum meeting, dat is nu eens een goed idee. Ik trakteer een vat - keuze van bier mogen ze hier bepalen.

maddox · 25 februari 2021, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Een forum meeting, dat is nu eens een goed idee. Ik trakteer een vat - keuze van bier mogen ze hier bepalen.

Ik gooi er een vat koosjer, halal, coronavrij sosvriendelijk veganistisch niet gistcel vergiftigend vocht bovenop.

(oftewel een 205L vat kraanwater)

Johan Daelemans · 25 februari 2021, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik gooi er een vat koosjer, halal, coronavrij sosvriendelijk veganistisch niet gistcel vergiftigend vocht bovenop.

(oftewel een 205L vat kraanwater)

Ik denk niet dat we daarmee veel volk gaan zien.

maddox · 25 februari 2021, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik denk niet dat we daarmee veel volk gaan zien.

Damn, de medeforummers zijn weinig woke dan.

Bartjeuh · 26 februari 2021, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Johan en ik zijn echt niet dezelfde persoon hoor

Dan stel ik voor dat hij zijn alias wijzigt in Daeddox. Maddox & Daeddox, twee handen op een buik!

maddox · 26 februari 2021, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Dan stel ik voor dat hij zijn alias wijzigt in Daeddox. Maddox & Daeddox, twee handen op een buik!

Weer een poging deze draad op een slot te krijgen, of gewoon kleuterachtig gedrag?

Johan Daelemans · 26 februari 2021, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Weer een poging deze draad op een slot te krijgen, of gewoon kleuterachtig gedrag?

Och, het is klassiek hoor.
Sommige mensen zijn rare beesten. Als er een zwaar probleem opduikt met een overheidsdienst is de eerste reactie ... ja, dat zal wel ...
weer een bedrieger die van zijn neus komt maken. Allerlei 'argumenten' die het 'bewijs' moeten leveren van bedrog passeren de revue.
De 'tegenaanval' is ingezet, iedereen gelukkig.

Vervolgens veegt nieuwe informatie alle 'argumenten' van tafel en wordt het kostuum van bedrieger de andere partij aangemeten.

Tijd om te beginnen huilen dat de draad op slot moet .... stel je voor dat de realiteit gewoon zwart op wit openbaar te lezen staat.

Op forums waar de waarheid minder waarde heeft dat reputatie speelt men zeer snel het spelletje mee. Dit wordt in de volksmand een doofpotoperatie genoemd.

Dat zo'n doofpotoperatie niet gaat lukken, daar ben ik vrij zeker van. De sneeuwbal begint pas te rollen.

Bartjeuh · 26 februari 2021, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Weer een poging deze draad op een slot te krijgen, of gewoon kleuterachtig gedrag?

Ben dit al maanden aan het proberen, maar Pontidinges wil het niet, helaas...

Johan Daelemans · 26 februari 2021, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Ben dit al maanden aan het proberen, maar Pontidinges wil het niet, helaas...

Een actieve doofpot - operator dus, tja, dat lag er al maanden vingerdik op.
Een zoektocht naar de waarheid kan het niet zijn.

Waarom eigenlijk? Wat drijft u steeds naar deze draad om deze te saboteren en trachten op slot te gooien? Is het iets persoonlijks?

Bartjeuh · 26 februari 2021, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wat drijft u steeds naar deze draad om deze te saboteren en trachten op slot te gooien?

Als je honderd keer dezelfde vragen stelt, en telkens geen antwoord of een antwoord naast de kwestie of een opgesmukt antwoord krijgt, dan snap je het wel: dit is aandachtzoekerij, die best op slot gegooid wordt...

Johan Daelemans · 26 februari 2021, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Als je honderd keer dezelfde vragen stelt, en telkens geen antwoord of een antwoord naast de kwestie of een opgesmukt antwoord krijgt, ..

Het is ten eerste zinloos van honderd keer dezelfde vragen te stellen waarop gereageerd is en die duidelijk niks meer met de eigenlijke zaak te maken hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

dit is aandachtzoekerij, die best op slot gegooid wordt...

Wat is er mis met de aandacht vestigen op een breed maatschappelijk probleem?
Het gaat hier over de werking, structuur en bedrijfscultuur van een overheidsbedrijf waar we allemaal mee te maken krijgen.

U (en enkele anderen) voelt zich geroepen om uren te besteden in deze draad om deze te saboteren en op slot te krijgen. Waarom?

Bartjeuh · 26 februari 2021, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Het is ten eerste zinloos van honderd keer dezelfde vragen te stellen waarop gereageerd is en die duidelijk niks meer met de eigenlijke zaak te maken hebben.

Dat is JOUW oordeel, en op basis daarvan filter je handig hetgeen je loslaat. Dat is intussen méér dan duidelijk, dus mag het op slot toch?

25 februari 2021, 09:57	#3381
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Ik heb anders wel een andere link en die gaat zo open. Gewoon de andere kant van de medaille eens in het licht zetten voor we die vergeten. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.