moordlustige force-vaxxeurs vragen vergiffenis

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

U bent de aanslagen van de moslims reeds vergeten? Of hoe die onze vrouwen op straat als hoeren uitschelden omwille van hun klederdracht? Of hoe die met homo's omgaan (gay-bashing)?

Ja, de katholieken doen dat tegenwoordig niet meer. Maar dat is ook de reden dat dat clubje aan het uitsterven is he.

Dus de katholieken sterven uit omdat ze niet meer aan gaybashing doen!?

Laten we gewoon terug on topic komen of ik laat me gaan.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

nochthans staan religieuzen te springen om hun normen/waanideeën/angstpsychosen aan anderen op te dringen

Nooit iets van gezien... andersom constant. TV en hofnarren zijn in het westen tot god verworven.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist wat ik zeg. Dan is de "andere kant" zijn "levensmissie" aan 't vervullen he.

Ik zou zeggen: in plaats van te stellen "elk leven is waardevol" zou men beter zeggen "elke moord is waardevol".

Dus hebben wij het recht onze toekomstige burgers te beschermen tegen degene die hen vermoorden.
Your body, my choice.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Nooit iets van gezien... andersom constant. TV en hofnarren zijn in het westen tot god verworven.

man, de laatste paginas gingen over uw normen/angstpsychoses/waanideeen wat betreft abortus. Tis niet omdat gij vindt dat het leven begint bij conceptie, en daarom abortus wil verbieden voor iedereen, dat iemand anders daar hetzelfde over moet denken

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

man, de laatste paginas gingen over uw normen/angstpsychoses/waanideeen wat betreft abortus. Tis niet omdat gij vindt dat het leven begint bij conceptie, en daarom abortus wil verbieden voor iedereen, dat iemand anders daar hetzelfde over moet denken

Waar dring ik iemand die mening op?
Doe eens even consequent en wijs het binnen alle context eens aan.
Anders bla bla bla

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mag het nog over covid annex vaccins gaan a.u.b. ?

Waar blijven de nasale vaccins of is geld verdienen belangrijker dan veiligere en efficiëntere vaccins te voorzien?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat streven religieuzen na behalve dat ge ze met rust laat en uw normen/waanideeën/angstpsychoses edm niet opdringt voor normaal?

...

Van zodra 'de religieuzen' mij en de mijnen met rust laten en hun normen/waanideeën/angstpsychoses edm voor zich houden, zal ik ze zelf ook met rust laten.

Voorlopig echter is het tussen mij en 'de religieuzen' nog altijd dikken ambras, en daar heeft die bende bemoeizuchtige pezewevers helemaal alleen zélf voor gezorgd.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Van zodra 'de religieuzen' mij en de mijnen met rust laten en hun normen/waanideeën/angstpsychoses edm voor zich houden, zal ik ze zelf ook met rust laten.

Voorlopig echter is het tussen mij en 'de religieuzen' nog altijd dikken ambras, en daar heeft die bende bemoeizuchtige pezewevers helemaal alleen zélf voor gezorgd.

Hoe doen ze dat?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hoe doen ze dat?

Ze deden het toen ze mijn ouders mij lieten dopen.

Ze deden het toen ik mijn 'éérste communie' moest doen.

Ze deden het toen ze me 'te biecht' stuurden, om 'zonden' te bekennen.

Ze deden het toen ze vriendjes en vriendinnetjes begonnen te bepotelen.

Ze deden het toen ik mijn 'plechtige communie' moest doen.

Ze deden het toen ik het in mijn lessen over 'vrije meningsuiting' en 'cartoons' wou hebben.

Ze doen het als ze mijn vriendinnen 'moordenaressen' noemen.

Ze doen het als ze mijn vrienden en vriendinnen 'behekst', 'decadent', 'gedegenereerd', 'pervers', 'satanistisch', 'verdorven', 'zondig', ... noemen, en wat weet ik nog allemaal voor gevaarlijke nonsens uitkramen.

Ze doen het als ze bomaanslagen plegen.

ENZOVOORT.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ze deden het toen ze mijn ouders mij lieten dopen.

Ze deden het toen ik mijn 'éérste communie' moest doen.

Ze deden het toen ze me 'te biecht' stuurden, om 'zonden' te bekennen.

Ze deden het toen ze vriendjes en vriendinnetjes begonnen te bepotelen.

Ze deden het toen ik mijn 'plechtige communie' moest doen.

Ze deden het toen ik het in mijn lessen over 'vrije meningsuiting' en 'cartoons' wou hebben.

Ze doen het als ze mijn vriendinnen 'moordenaressen' noemen.

Ze doen het als ze mijn vrienden en vriendinnen 'behekst', 'decadent', 'gedegenereerd', 'pervers', 'satanistisch', 'verdorven', 'zondig', ... noemen, en wat weet ik nog allemaal voor gevaarlijke nonsens uitkramen.

Ze doen het als ze bomaanslagen plegen.

ENZOVOORT.

Oei ben je over uw familie bezig? Dat komt raar over, maar ze bedoelen het goed en doen het uit liefde voor jou.

Hier ben ik antivax, wappie, transfoob, homofoob: maar de tijd zal hen wel leren dat ik hen niets opdrong maar vormde en bijschaafde tegen de boze werken van die minions van den duivel (aka politici) die ongevraagd beleid afdwongen, en massaschade pleegden door genderdysforie te conditioneren en experimentele eugenetica als vaccins te verkopen dmv sociaal darwinisme nazistyle.

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ze deden het toen ze vriendjes en vriendinnetjes begonnen te bepotelen.

Is not religion dus telt niet als geloof opdringen he

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Oei ben je over uw familie bezig? Dat komt raar over, maar ze bedoelen het goed en doen het uit liefde voor jou.

Hier ben ik antivax, wappie, transfoob, homofoob: maar de tijd zal hen wel leren dat ik hen niets opdrong maar vormde en bijschaafde tegen de boze werken van die minions van den duivel (aka politici) die ongevraagd beleid afdwongen, en massaschade pleegden door genderdysforie te conditioneren en experimentele eugenetica als vaccins te verkopen dmv sociaal darwinisme nazistyle.



Is not religion dus telt niet als geloof opdringen he

Dit is echt jaw dropping...


djimi, ze doen het 'uit liefde voor jou'

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Nooit iets van gezien... andersom constant. TV en hofnarren zijn in het westen tot god verworven.

Blind voor de geschiedenis..?
De tijd (ter voorbeeld) niet meegemaakt dat de pastoor in huis kwam preken en de mensen kwam duidelijk maken wat mocht en wat niet..?

Trachten ontkennen dat godsdiensten hun wil niet zouden opgelegd hebben.. en dit nog steeds doen.. djeezes fucking christ.. hoeveel oogkleppen kunt ge dragen..?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Blind voor de geschiedenis..?
De tijd (ter voorbeeld) niet meegemaakt dat de pastoor in huis kwam preken en de mensen kwam duidelijk maken wat mocht en wat niet..?

Trachten ontkennen dat godsdiensten hun wil niet zouden opgelegd hebben.. en dit nog steeds doen.. djeezes fucking christ.. hoeveel oogkleppen kunt ge dragen..?

Jamaar, het gaat over nu he. Nu dringen mensen hun mening op een ongeboren kind op en verhogen naarmate tijd vordert steeds de termijnen. Omdat politici met een eugnetisch agenda hen daartoe aanzetten. Zelf zijn ze geen vragende partij, the narrative sloop in hun kop.

Wat je beter in perspectief ziet, is dat mensen in naam van geloof zaken deden/doen zoals ze ook zaken in naam van democratie doen.
Alleen is de Wet van de Bijbel niet synchroon met de daden uit de geschiedenis en de rituele kindermoorden wél synchroon met de wet van de democratie.

Mijn democratisch recht is zo hard te teuten als ik wil en daar de gevolgen van te dragen als iemand daar wat aan wilt doen. Maar abortus (van een gezond ongeboren kind zonder complicaties) is moord en kan nooit een mensenrecht zijn omdat je een ander mens doodt. Wie heeft hier oogkleppen op en ramt mantra’s op die geen aarding met de context alhier hebben?

Vergeet trouwens niet dat ik die zaken uit de geschiedenis verfoei en niet van de God uit mijn Bijbel komen. Wat velen wel doen is genadeloos over het lot van een ongeboren burger gaan en in hun welles nietes spelletjes tot absurde termijnen willen komen. Het zelfs een mensenrecht willen verklaren, hoe ver van het padje zijn we dan?!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ze deden het toen ze mijn ouders mij lieten dopen.

Ze deden het toen ik mijn 'éérste communie' moest doen.

Ze deden het toen ze me 'te biecht' stuurden, om 'zonden' te bekennen.

Ze deden het toen ze vriendjes en vriendinnetjes begonnen te bepotelen.

Ze deden het toen ik mijn 'plechtige communie' moest doen.

Ze deden het toen ik het in mijn lessen over 'vrije meningsuiting' en 'cartoons' wou hebben.

Ze doen het als ze mijn vriendinnen 'moordenaressen' noemen.

Ze doen het als ze mijn vrienden en vriendinnen 'behekst', 'decadent', 'gedegenereerd', 'pervers', 'satanistisch', 'verdorven', 'zondig', ... noemen, en wat weet ik nog allemaal voor gevaarlijke nonsens uitkramen.

Ze doen het als ze bomaanslagen plegen.

ENZOVOORT.

Maar ze houden op van het te doen als we een botte bijl in hun schedel kloppen he

edit: ik heb al opmerkingen gekregen over het aspect BOTTE bijl. Waarom zoveel wreedheid, zegt men dan. Welnee, het is niet meer wreedheid. Met een botte bijl kan je gewoon harder meppen en voel je meer het bot kraken, da's al. Het is dus meer voldoening, niet meer wreedheid.
Ik wilde dit even toelichten alvorens iemand mij slechte bedoelingen of een of ander sadisme zou willen toedichten.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Jamaar, het gaat over nu he. Nu dringen mensen hun mening op een ongeboren kind op en verhogen naarmate tijd vordert steeds de termijnen. Omdat politici met een eugnetisch agenda hen daartoe aanzetten. Zelf zijn ze geen vragende partij, the narrative sloop in hun kop.

Wat je beter in perspectief ziet, is dat mensen in naam van geloof zaken deden/doen zoals ze ook zaken in naam van democratie doen.
Alleen is de Wet van de Bijbel niet synchroon met de daden uit de geschiedenis en de rituele kindermoorden wél synchroon met de wet van de democratie.

Gij vindt dat de politiek abortus moet verbieden maar het is net de politiek die abortus toestaat, zelfs termijnen bepaalt en nu ook nog wil bepalen dat abortus na de geboorte (dat is pas moord) zou moeten kunnen?
Politiekers hebben zich helemaal NIET te bemoeien met het privéleven van het individu, die beslissing is niet aan de staat die zich neutraal moet opstellen als het over persoonlijke keuzes gaat en enkel de nodige medische behandeling als wetgever moet voorzien indien dat gewenst is, voor de veiligheid in hygiënische omstandigheden.
En neen, de wet uit de bijbel werd nog verfoeilijker misbruikt door machtsgeile, klerikale pedofielen en was nog ingrijpender in het privéleven van de gelovigen tot in de slaapkamer - seksgefrustreerde, jaloerse celibatairen kwaakten vanop de kansels in donderpreken dat gelovigen enkel mochten neuken om kinderen te verwekken.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Mijn democratisch recht is zo hard te teuten als ik wil en daar de gevolgen van te dragen als iemand daar wat aan wilt doen. Maar abortus (van een gezond ongeboren kind zonder complicaties) is moord en kan nooit een mensenrecht zijn omdat je een ander mens doodt. Wie heeft hier oogkleppen op en ramt mantra’s op die geen aarding met de context alhier hebben?

Natuurlijk heb je het recht van vrije mening om zelfs een waarde-oordeel te uiten over een ander mens, iets dat de bijbel nochtans zelf afkeurt: "oordeel niet"?
Niemand beweert dat moord een mensenrecht is, de keuze voor een kind of niet is wel een mensenrecht. Een vruchtafdrijving is pas moord na de geboorte.
De vrouw heeft ook het democratisch en zelfs grondwettelijk recht om over haar lichaam te beslissen.
Als man zou je het ook niet pikken als de staat/politiekers je zou verbieden om kinderen te verwekken, wel, vrouwen hebben ook datzelfde recht op keuze om zelf te beslissen voor een kind of niet. Gelijkheid, weetjewel?

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Vergeet trouwens niet dat ik die zaken uit de geschiedenis verfoei en niet van de God uit mijn Bijbel komen. Wat velen wel doen is genadeloos over het lot van een ongeboren burger gaan en in hun welles nietes spelletjes tot absurde termijnen willen komen. Het zelfs een mensenrecht willen verklaren, hoe ver van het padje zijn we dan?!

Je leutert en dramt maar door over de geschiedenis.
Wel, hier een zaakje dat nog niet zo lang geleden (2019!!) pas als 'misdrijf' in een wet gegoten werd:
"The belly of the beast" een docu over illegale sterilisaties van jonge, zwarte vrouwen in amerikaanse gevangenissen.
Wie zwanger terechtkwam in de gevangenis werd gedwongen tot een onnodige keizersnede zodat ze tijdens de bevalling en zonder te weten gesteriliseerd konden worden, anderen werd wijsgemaakt dat na een uitstrijkje kankercellen werden gevonden waarna een hysterectomie volgde zonder toestemming.
Vanwaar kwam dat?
Niet verwonderlijk dat in de jaren '30 nazi's in amerikaanse gevangenissen kwamen leren en oefenen hoe vrouwen moesten worden gesteriliseerd??
Nochtans werden die massale sterilisaties in 1979 wettelijk verboden maar in de gevangenissen bleven ze er toch mee doorgaan.
Tussen 1997 en 2013 - RECENT nog, hé! - werden 1.400 jonge, zwarte vrouwen onwetend en zonder hun toestemming gesteriliseerd als "geboortebeperking" door hypocriete, "christelijke" politiekers.
Die vrouwen kunnen alvast nooit meer abortus plegen, nietwaar?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Gij vindt dat de politiek abortus moet verbieden maar het is net de politiek die abortus toestaat, zelfs termijnen bepaalt en nu ook nog wil bepalen dat abortus na de geboorte (dat is pas moord) zou moeten kunnen?
Politiekers hebben zich helemaal NIET te bemoeien met het privéleven van het individu, die beslissing is niet aan de staat die zich neutraal moet opstellen als het over persoonlijke keuzes gaat en enkel de nodige medische behandeling als wetgever moet voorzien indien dat gewenst is, voor de veiligheid in hygiënische omstandigheden.
En neen, de wet uit de bijbel werd nog verfoeilijker misbruikt door machtsgeile, klerikale pedofielen en was nog ingrijpender in het privéleven van de gelovigen tot in de slaapkamer - seksgefrustreerde, jaloerse celibatairen kwaakten vanop de kansels in donderpreken dat gelovigen enkel mochten neuken om kinderen te verwekken.


Natuurlijk heb je het recht van vrije mening om zelfs een waarde-oordeel te uiten over een ander mens, iets dat de bijbel nochtans zelf afkeurt: "oordeel niet"?
Niemand beweert dat moord een mensenrecht is, de keuze voor een kind of niet is wel een mensenrecht. Een vruchtafdrijving is pas moord na de geboorte.
De vrouw heeft ook het democratisch en zelfs grondwettelijk recht om over haar lichaam te beslissen.
Als man zou je het ook niet pikken als de staat/politiekers je zou verbieden om kinderen te verwekken, wel, vrouwen hebben ook datzelfde recht op keuze om zelf te beslissen voor een kind of niet. Gelijkheid, weetjewel?

Je leutert en dramt maar door over de geschiedenis.
Wel, hier een zaakje dat nog niet zo lang geleden (2019!!) pas als 'misdrijf' in een wet gegoten werd:
"The belly of the beast" een docu over illegale sterilisaties van jonge, zwarte vrouwen in amerikaanse gevangenissen.
Wie zwanger terechtkwam in de gevangenis werd gedwongen tot een onnodige keizersnede zodat ze tijdens de bevalling en zonder te weten gesteriliseerd konden worden, anderen werd wijsgemaakt dat na een uitstrijkje kankercellen werden gevonden waarna een hysterectomie volgde zonder toestemming.
Vanwaar kwam dat?
Niet verwonderlijk dat in de jaren '30 nazi's in amerikaanse gevangenissen kwamen leren en oefenen hoe vrouwen moesten worden gesteriliseerd??
Nochtans werden die massale sterilisaties in 1979 wettelijk verboden maar in de gevangenissen bleven ze er toch mee doorgaan.
Tussen 1997 en 2013 - RECENT nog, hé! - werden 1.400 jonge, zwarte vrouwen onwetend en zonder hun toestemming gesteriliseerd als "geboortebeperking" door hypocriete, "christelijke" politiekers.
Die vrouwen kunnen alvast nooit meer abortus plegen, nietwaar?

Waar staat dat ik dat vind, quote eens uit.

Laat algemeen geweten zijn dat die fascisten niets van (noch voor) mij moeten doen behalve opflikkeren. Zij zijn van hun vader den duivel en diens lusten zullen zij doen. Mensenmoordenaars!

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waar staat dat ik dat vind, quote eens uit.

Laat algemeen geweten zijn dat die fascisten niets van mij moeten doen en ze hun mandaat over mijn geliefden en mij verloren.

Waarom ga je dan tekeer als een duivel in een wijwatervat over abortus, dat wettelijk is toegestaan?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Waarom ga je dan tekeer als een duivel in een wijwatervat over abortus, dat wettelijk is toegestaan?

Je sprak in mijn naam. Ik zeg dat u mijn betoog dan slecht samenvatte.

Ik ga niet tekeer als een duivel, lees de edit, dat is liefde in haar zuiverste vorm.

[Jay-P.]

Amper de noen voorbij en al strontzat in 't aziel.
Amaai, amaai.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Amper de noen voorbij en al strontzat in 't aziel.
Amaai, amaai.

Ikke zat? Alsof ik geld geef aan alcohol? Niets roesmiddelen meer.
Mijn holistische levensstijl mogen afgeven aan deze regering om op pure basis te leven.

Misantropie is de nieuwe diagnose.