Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 maart 2016, 09:05   #1
demonen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 oktober 2002
Berichten: 11.763
Standaard Iedereen met "poten en oren" moet aan de slag!

In de zoektocht naar geld om het gat in de begroting te dichten, ligt een piste op tafel om de geplande verhoging van de accijnzen op diesel en tabak sneller in te voeren. Nu de prijzen aan de pomp zo laag zijn, zou de consument daar weinig van voelen, luidt het. Samen met het trager terugbetalen van de personenbelasting en het alsnog op gang brengen van voorafbetalingen door bedrijven, zou dat 300 miljoen kunnen opbrengen.

N-VA en Open Vld blijven echter vooral aandringen op structurele hervormingen. De liberalen kijken daarvoor naar de activering van langdurig zieken. "We zitten daar met een kostenstijging van 8 miljard. Dat is niet houdbaar", zegt Gwendolyn Rutten.

Wil Open Vld dan het sociaal akkoord weer openbreken en alsnog sancties toekennen aan zieken die niet openstaan voor activering? Rutten: "Wij willen niet de hakbijl in de uitkeringen zetten, maar de bonden en werkgevers voor hun verantwoordelijkheid stellen. Het kan niet dat de belastingbetaler blijft opdraaien voor het aan de kant schuiven van *oudere werknemers. Al wie poten en oren heeft, moet aan de slag."


http://www.demorgen.be/politiek/open...eken-b26f49e2/

Onze politici hebben geen respect voor de werkmensen wanneer ze niet meer kunnen bijdragen omdat ze gepensioneerd zijn (laagste pensioen), ziek worden (dat kost teveel) of afgedankt worden omdat ze te oud (minder rendabel) worden.
Ze spreken denigrerend over ons : wij hebben geen handen maar poten!
Welke gezonde mens kan nog voor zo'n uitschot stemmen?
ps Waar gaat Mevrouw Rutten al die zieken, invaliden en oude werklozen laten werken wetende dat het voor jonge, gezonde en goed opgeleide mensen reeds een helletocht is om werk te vinden?
demonen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 09:17   #2
PORSCHE
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
Standaard

Ik heb oren en poten maar helaas mij gaan ze niet meer aan de slag krijgen. Als alleenstaande gaan ze het wettelijk minimum mogen afdokken. Na mijn wettelijk verplichte wachtperiode. Ik dacht 6 maanden en vanaf dan een kleine 900 euro per maand. Zonder stress en zonder mijn oren en poten te moeten gebruiken. En aangezien ik uit een faling kom ben ik depressief en gedemotiveerd. Welke werkegever zal mij willen aanwerven
PORSCHE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 09:20   #3
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE Bekijk bericht
Ik heb oren en poten maar helaas mij gaan ze niet meer aan de slag krijgen. Als alleenstaande gaan ze het wettelijk minimum mogen afdokken. Na mijn wettelijk verplichte wachtperiode. Ik dacht 6 maanden en vanaf dan een kleine 900 euro per maand. Zonder stress en zonder mijn oren en poten te moeten gebruiken. En aangezien ik uit een faling kom ben ik depressief en gedemotiveerd. Welke werkegever zal mij willen aanwerven
Weeral een faling?

Je begint een faling expert te worden hé?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 09:23   #4
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE Bekijk bericht
En aangezien ik uit een faling kom ben ik depressief en gedemotiveerd. Welke werkegever zal mij willen aanwerven
Kan het nog zieliger?
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 09:23   #5
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE Bekijk bericht
Ik heb oren en poten maar helaas mij gaan ze niet meer aan de slag krijgen. Als alleenstaande gaan ze het wettelijk minimum mogen afdokken. Na mijn wettelijk verplichte wachtperiode. Ik dacht 6 maanden en vanaf dan een kleine 900 euro per maand. Zonder stress en zonder mijn oren en poten te moeten gebruiken. En aangezien ik uit een faling kom ben ik depressief en gedemotiveerd. Welke werkegever zal mij willen aanwerven
Beschermde en beschutte werkplaatsen
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 09:33   #6
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

PORSCH en bembem, twee handen op een buik.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 09:33   #7
PORSCHE
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
Standaard

Nog 1tje waar alle eigendommen op staan. Een patrimonium. Maar daar heb ik op papier weinig mee te maken.

In België zoekt men het toch zelf? Een seniele bijna gepensioneerde snul komt even zeggen wat hij wel en niet gaat verwerpen. Ondanks dat de Boekhouder volledig zijn gelijk kan aantonen. Als je niet akkoord gaat dan moet je maar procederen. Maar die snul stuurt u wel een gepeperde correctie inclusief interesten en boetes. Vanaf dan heb je 3 maanden de tijd om de boel te laten uitkankeren.

In faling en 2 mensen op straat. Wie zijn schuld : 1 belachelijke ambtenaar die denkt dat hij de man is. Wel de 2 ontslagen werknemers heb ik een brief gegeven met daarin de volledige uitleg waarom een faling onafwendbaar was. En met alle gegevens van die ambtenaar. Helaas zijn de 2 ontslagen werknemers geen lid van IS of andere organisatie. Dus de ambtenaar kan rustig verder andere werkgevers blijven kloten.

Maar ergens hoop ik dan ... ooit ... dat ze die ambtenaar eens goed aanpakken. En waarom niet, zijn vrouw, kinderen en kleinkinderen zijn dan ook maar ineens de onschuldige slachtoffers!

En nog even en dankzij die ambtenaar mogen ze elke maand afdokken. Ik verdien pakken meer met oldtimers te kopen en te verkopen. Zonder stress, zonder zorgen, zorgen een berg papier, zonder gezever, zonder boekhouder of advocaat nodig .. En daar heeft die ambtenaar of wie dan ook niets mee te maken. Sommige wagens komen zelfs niet in België voor ze verkocht zijn. Een loods net over de grens huren en ik ga me daar maar rustig wat amuseren

Laatst gewijzigd door PORSCHE : 17 maart 2016 om 09:34.
PORSCHE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 09:35   #8
PORSCHE
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Kan het nog zieliger?
Als het moet ja dan kan het heel zielig. En in alle eerlijkheid : er is een pak stress en zorgen weg gevallen. Ik voel mij herboren.

FREE WILLY
PORSCHE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 09:37   #9
demonen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 oktober 2002
Berichten: 11.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
Beschermde en beschutte werkplaatsen
Sedert 2005 verloren in die sector 7.000 mensen hun job!
demonen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 09:38   #10
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Failliet en oldtimers doen?
Oldtimers die wel verkopen kosten minstens 250'000€ en meer.
Oldtimers die heel lang te koop staan kosten minder.

Als je zoveel kunt spenderen prima, maar waarom ben je dan failliet aan een kleine rekening van een ambtenaar gegaan?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 09:49   #11
PORSCHE
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Failliet en oldtimers doen?
Oldtimers die wel verkopen kosten minstens 250'000€ en meer.
Oldtimers die heel lang te koop staan kosten minder.

Als je zoveel kunt spenderen prima, maar waarom ben je dan failliet aan een kleine rekening van een ambtenaar gegaan?
Eigenlijk niet om over te kankeren maar : belasting afrekening niet betaald (ook geen vooraf betaling), achterstallige sociale bijdragen, een vrij groot bedrag onbetaalde facturen, zelf een faling van een grote klant aan mijn been (waar ik weinig kan over vertellen, maar was broekzakoperatie) ... en een correctie met interesten en boeten (wat meer is dan een paar euro). En eigenlijk omdat ik het beu was en die ambtenaar ook iets te hard mijn mening over hem had gezegd. De doos van Pandora was open gegaan en de heksenjacht zat er aan te komen. Dus nu is het einde verhaal en de ambtenaar heeft zijn huiswerk voor niets gedaan

Trouwens ik moet geen eigen kapitaal in een zaak steken die doodgebloed is. En oldtimers moeten geen 250.000 euro kosten. Voor dat bedrag heb je al twee of drie young- en oldtimers. En die blijven zeker niet lang staan. Sommigen zijn al verkocht voor ik ze effectief heb aangekocht. En een winstmarge van 5000-10000 euro is geen uitzondering. En dat gebeurt niet met overschrijvingen maar kontant. Kassa in de zak zonder dat een ambtenaar kan komen onnozel doen

Dus de titel iedereen met oren en poten moet aan de slag. Daar lach ik eens mee. Veel gaan ze er niet mee aan de slag krijgen!
PORSCHE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 09:52   #12
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE Bekijk bericht
Eigenlijk niet om over te kankeren maar : belasting afrekening niet betaald (ook geen vooraf betaling), achterstallige sociale bijdragen, een vrij groot bedrag onbetaalde facturen, zelf een faling van een grote klant aan mijn been (waar ik weinig kan over vertellen, maar was broekzakoperatie) ... en een correctie met interesten en boeten (wat meer is dan een paar euro). En eigenlijk omdat ik het beu was en die ambtenaar ook iets te hard mijn mening over hem had gezegd. De doos van Pandora was open gegaan en de heksenjacht zat er aan te komen. Dus nu is het einde verhaal en de ambtenaar heeft zijn huiswerk voor niets gedaan

Trouwens ik moet geen eigen kapitaal in een zaak steken die doodgebloed is. En oldtimers moeten geen 250.000 euro kosten. Voor dat bedrag heb je al twee of drie young- en oldtimers. En die blijven zeker niet lang staan. Sommigen zijn al verkocht voor ik ze effectief heb aangekocht. En een winstmarge van 5000-10000 euro is geen uitzondering. En dat gebeurt niet met overschrijvingen maar kontant. Kassa in de zak zonder dat een ambtenaar kan komen onnozel doen

Dus de titel iedereen met oren en poten moet aan de slag. Daar lach ik eens mee. Veel gaan ze er niet mee aan de slag krijgen!
lol

Uw belastingen en sociale bijdragen niet betalen, uw facturen niet betalen, maar wel int zwart autos verhandelen. En dan komen zagen dat ge failliet zijt, omdat ge uw witte vennootschap nodig hebt als dekmantel.

PORSCHE meet bembem...match made in heaven.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 09:56   #13
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE Bekijk bericht
Eigenlijk niet om over te kankeren maar : belasting afrekening niet betaald (ook geen vooraf betaling), achterstallige sociale bijdragen, een vrij groot bedrag onbetaalde facturen, zelf een faling van een grote klant aan mijn been (waar ik weinig kan over vertellen, maar was broekzakoperatie) ... en een correctie met interesten en boeten (wat meer is dan een paar euro). En eigenlijk omdat ik het beu was en die ambtenaar ook iets te hard mijn mening over hem had gezegd. De doos van Pandora was open gegaan en de heksenjacht zat er aan te komen. Dus nu is het einde verhaal en de ambtenaar heeft zijn huiswerk voor niets gedaan

Trouwens ik moet geen eigen kapitaal in een zaak steken die doodgebloed is. En oldtimers moeten geen 250.000 euro kosten. Voor dat bedrag heb je al twee of drie young- en oldtimers. En die blijven zeker niet lang staan. Sommigen zijn al verkocht voor ik ze effectief heb aangekocht. En een winstmarge van 5000-10000 euro is geen uitzondering. En dat gebeurt niet met overschrijvingen maar kontant. Kassa in de zak zonder dat een ambtenaar kan komen onnozel doen

Dus de titel iedereen met oren en poten moet aan de slag. Daar lach ik eens mee. Veel gaan ze er niet mee aan de slag krijgen!
Ja jong je lijkt me wel iemand die nog alles moet leren maar alles beter weet eerlijk gezegd.

Wij hebben hier denk ik minstens 7 of 8 oldtimers staan en ik kan u zeggen dat je niet zomaar 10'000€ er op kunt verdienen.

Ik doe ook de restauratie van oldtimers en daar verdien je wel iets aan; maar ook niet teveel naar mijn mening. Lees; vergelijkbaar met enig ander werk.

Nu ja internet staat letterlijk bol van dergelijke zwans op de tweedehandsmarkt en bijhorend alle idiote prijzen eerst.

Maar doe zoals ik en surf 4 keer per dag naar dezelfde merken en dezelfde bouwjaren en je zal zien dat na 1 jaar ze nog bijna allemaal te koop staan.

Niet meteen fantastisch dus als je het mij vraagt.

----
Wat betreft belastingen en sociale bijdragen; als zelfstandige moet je doorlopend mee rekenen.
Je zou het stilletjes aan moet weten trouwens.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 10:03   #14
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Vooral nu ze in 2018 de wet op oldtimers weer eens gaan veranderen en Antwerpen het goede idee had van alle oudere auto's uit de stad te gaan jagen.

Staan in overvloed te koop en verkopen niet; Jeeps en oldtimers.

Met dank aan de politiekers ...again.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 10:03   #15
demonen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 oktober 2002
Berichten: 11.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE Bekijk bericht
1 belachelijke ambtenaar die denkt dat hij de man is. Wel de 2 ontslagen werknemers heb ik een brief gegeven met daarin de volledige uitleg waarom een faling onafwendbaar was. En met alle gegevens van die ambtenaar. Helaas zijn de 2 ontslagen werknemers geen lid van IS of andere organisatie. Dus de ambtenaar kan rustig verder andere werkgevers blijven kloten.
Een jaar of 8 geleden, ik had mijn belastingsbrief binnen gedaan, kreeg ik een brief terug vh ontvangkantoor der direkte belastingen : mijn aangifte was verworpen, ze gingen niet akkoord met mijn aftrek woon-werkverkeer.
Ik naar dat kantoor : die ambtenaar zei dat hij niet geloofde dat ik 3 jobs uitoefende. Ik antwoordde dat het 3 multinationals betrof en dat die toch rsz etc betaald hadden (ik had de jaaroverzichten van mijn lonen bijgevoegd). Hij hield vol dat hij mij niet geloofde. Ik ben de ontvanger erbij gaan halen en die verdedigde haar ambtenaar. Ik zei "dus die rsz bijdragen van die 3 werkgevers zijn verzonnen want ik heb daar volgens jullie niet gewerkt?".
Ik vroeg hoe ik dan moest bewijzen dat ik daar wel gewerkt had : "U moet voor elke dag van dat jaar van elke werkgever uw intickkaart (tickklok) bewijzen". Ik heb dan naar mijn jeugdvriend gebeld, die is nu hoofdredacteur van een belangrijke krant, mijn situatie uitgelegd en gevraagd of hij even met de hoofdontvanger wilde praten met de mededeling dat hij dit zou publiceren op de hoofdpagina. Dat ambtenarenuitschot had onmiddellijk zijn staart ingetrokken en ik heb nooit nog een herziening gekregen van dat uitschot. Bij het verlaten van dat kantoor vroeg die vent "Waarom werk je zoveel, daar wordt je toch niet gelukkiger van?".
demonen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 10:14   #16
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door demonen Bekijk bericht
Een jaar of 8 geleden, ik had mijn belastingsbrief binnen gedaan, kreeg ik een brief terug vh ontvangkantoor der direkte belastingen : mijn aangifte was verworpen, ze gingen niet akkoord met mijn aftrek woon-werkverkeer.
Ik naar dat kantoor : die ambtenaar zei dat hij niet geloofde dat ik 3 jobs uitoefende. Ik antwoordde dat het 3 multinationals betrof en dat die toch rsz etc betaald hadden (ik had de jaaroverzichten van mijn lonen bijgevoegd). Hij hield vol dat hij mij niet geloofde. Ik ben de ontvanger erbij gaan halen en die verdedigde haar ambtenaar. Ik zei "dus die rsz bijdragen van die 3 werkgevers zijn verzonnen want ik heb daar volgens jullie niet gewerkt?".
Ik vroeg hoe ik dan moest bewijzen dat ik daar wel gewerkt had : "U moet voor elke dag van dat jaar van elke werkgever uw intickkaart (tickklok) bewijzen". Ik heb dan naar mijn jeugdvriend gebeld, die is nu hoofdredacteur van een belangrijke krant, mijn situatie uitgelegd en gevraagd of hij even met de hoofdontvanger wilde praten met de mededeling dat hij dit zou publiceren op de hoofdpagina. Dat ambtenarenuitschot had onmiddellijk zijn staart ingetrokken en ik heb nooit nog een herziening gekregen van dat uitschot. Bij het verlaten van dat kantoor vroeg die vent "Waarom werk je zoveel, daar wordt je toch niet gelukkiger van?".
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 10:29   #17
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 59.838
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door demonen Bekijk bericht
In de zoektocht naar geld om het gat in de begroting te dichten, ligt een piste op tafel om de geplande verhoging van de accijnzen op diesel en tabak sneller in te voeren. Nu de prijzen aan de pomp zo laag zijn, zou de consument daar weinig van voelen, luidt het. Samen met het trager terugbetalen van de personenbelasting en het alsnog op gang brengen van voorafbetalingen door bedrijven, zou dat 300 miljoen kunnen opbrengen.

N-VA en Open Vld blijven echter vooral aandringen op structurele hervormingen. De liberalen kijken daarvoor naar de activering van langdurig zieken. "We zitten daar met een kostenstijging van 8 miljard. Dat is niet houdbaar", zegt Gwendolyn Rutten.

Wil Open Vld dan het sociaal akkoord weer openbreken en alsnog sancties toekennen aan zieken die niet openstaan voor activering? Rutten: "Wij willen niet de hakbijl in de uitkeringen zetten, maar de bonden en werkgevers voor hun verantwoordelijkheid stellen. Het kan niet dat de belastingbetaler blijft opdraaien voor het aan de kant schuiven van *oudere werknemers. Al wie poten en oren heeft, moet aan de slag."


http://www.demorgen.be/politiek/open...eken-b26f49e2/

Onze politici hebben geen respect voor de werkmensen wanneer ze niet meer kunnen bijdragen omdat ze gepensioneerd zijn (laagste pensioen), ziek worden (dat kost teveel) of afgedankt worden omdat ze te oud (minder rendabel) worden.
Ze spreken denigrerend over ons : wij hebben geen handen maar poten!
Welke gezonde mens kan nog voor zo'n uitschot stemmen?
ps Waar gaat Mevrouw Rutten al die zieken, invaliden en oude werklozen laten werken wetende dat het voor jonge, gezonde en goed opgeleide mensen reeds een helletocht is om werk te vinden?
Moeten/mogen de asielzoekers ook aan de slag ?
Naast onze 400.000 werklozen ?
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 10:32   #18
Sneaky
Minister-President
 
Sneaky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 april 2015
Berichten: 4.977
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door demonen Bekijk bericht
In de zoektocht naar geld om het gat in de begroting te dichten, ligt een piste op tafel om de geplande verhoging van de accijnzen op diesel en tabak sneller in te voeren. Nu de prijzen aan de pomp zo laag zijn, zou de consument daar weinig van voelen, luidt het. Samen met het trager terugbetalen van de personenbelasting en het alsnog op gang brengen van voorafbetalingen door bedrijven, zou dat 300 miljoen kunnen opbrengen.

N-VA en Open Vld blijven echter vooral aandringen op structurele hervormingen. De liberalen kijken daarvoor naar de activering van langdurig zieken. "We zitten daar met een kostenstijging van 8 miljard. Dat is niet houdbaar", zegt Gwendolyn Rutten.

Wil Open Vld dan het sociaal akkoord weer openbreken en alsnog sancties toekennen aan zieken die niet openstaan voor activering? Rutten: "Wij willen niet de hakbijl in de uitkeringen zetten, maar de bonden en werkgevers voor hun verantwoordelijkheid stellen. Het kan niet dat de belastingbetaler blijft opdraaien voor het aan de kant schuiven van *oudere werknemers. Al wie poten en oren heeft, moet aan de slag."


http://www.demorgen.be/politiek/open...eken-b26f49e2/

Onze politici hebben geen respect voor de werkmensen wanneer ze niet meer kunnen bijdragen omdat ze gepensioneerd zijn (laagste pensioen), ziek worden (dat kost teveel) of afgedankt worden omdat ze te oud (minder rendabel) worden.
Ze spreken denigrerend over ons : wij hebben geen handen maar poten!
Welke gezonde mens kan nog voor zo'n uitschot stemmen?
ps Waar gaat Mevrouw Rutten al die zieken, invaliden en oude werklozen laten werken wetende dat het voor jonge, gezonde en goed opgeleide mensen reeds een helletocht is om werk te vinden?
Allez, af en toe nog eens een goed signaal vanuit de VLD ook. Als het goed is mag het ook eens gezegd worden. Ik hoop dat ze het erdoor krijgen!
__________________
Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”
Sneaky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 10:39   #19
Black Seven
Burger
 
Geregistreerd: 14 oktober 2012
Berichten: 166
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Moeten/mogen de asielzoekers ook aan de slag ?
Naast onze 400.000 werklozen ?
Neen, want die arme sukkels hebben allemaal een zwaar trauma overgehouden, die hoeven enkel hun poten open te houden dat men volstampt met leef- en kindergeld.
Eigen volk laatst is de leuze voor het ovld en nva krapuul.
Black Seven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2016, 10:51   #20
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 39.540
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door demonen Bekijk bericht
Onze politici hebben geen respect voor de werkmensen wanneer ze niet meer kunnen bijdragen omdat ze gepensioneerd zijn (laagste pensioen), ziek worden (dat kost teveel) of afgedankt worden omdat ze te oud (minder rendabel) worden.
Het is geen uiting van respect om geld of een baan te geven. Het is een uiting van respect om hen recht op arbeid te gunnen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door demonen Bekijk bericht
Ze spreken denigrerend over ons : wij hebben geen handen maar poten!
Het is een Vlaamse uitdrukking om vrouwen te beschrijven die voorzien zijn van volwassen rondingen. Het is Monica De Coninck (Sp.a) die deze uitdrukking voor het eerst een andere definitie gaf.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door demonen Bekijk bericht
Welke gezonde mens kan nog voor zo'n uitschot stemmen?
ps Waar gaat Mevrouw Rutten al die zieken, invaliden en oude werklozen laten werken wetende dat het voor jonge, gezonde en goed opgeleide mensen reeds een helletocht is om werk te vinden?
In het sociaalliberalisme is het niet aan de politiek om banen te creëren.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:55.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be