Vlaamse Onafhankelijkheid goed voor democratie

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

België is sedert bijna 200 jaar onafhankelijk, maar bestaat al veel langer.

Volgens U waarschijnlijk al sinds de zwart-geel-rode amoebe in de oerzee

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens U waarschijnlijk al sinds de zwart-geel-rode amoebe in de oerzee

De praat van BE moet je erg relativeren: die mens zit nu in z'n adolescentie...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

België is sedert bijna 200 jaar onafhankelijk, maar bestaat al veel langer.

Inderdaad, Cesar zei het al: "De Belgen zijn de dapperste onder de Galliërs".

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, Cesar zei het al: "De Belgen zijn de dapperste onder de Galliërs".

Inderdaad, onvervaard.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, Cesar zei het al: "De Belgen zijn de dapperste onder de Galliërs".

Inderdaad
De Vlamingen zijn nog bezig met hun strijd voor onafhankelijkheid .
Voor Nederland was dat 400 jaar geleden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad
De Vlamingen zijn nog bezig met hun strijd voor onafhankelijkheid .
Voor Nederland was dat 400 jaar geleden.

Strijd ?
Ik zie de Vlamingen vooral bezig met hoe ze de Coronacrisis doorkomen en hoe ze op vakantie of op restaurant kunnen gaan.

Die strijd voor onafhankelijkheid wordt gevoerd door een kleine minderheid.

Waar haalt u toch zo'n onzin ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Strijd ?
Ik zie de Vlamingen vooral bezig met hoe ze de Coronacrisis doorkomen en hoe ze op vakantie of op restaurant kunnen gaan.

Die strijd voor onafhankelijkheid wordt gevoerd door een kleine minderheid.

Waar haalt u toch zo'n onzin ?

Onzin: de regeringsvorming die niet lukt met de 2 grootste partijen: dát is onzin !
(Deze avond op VRT 1 film over de Apenplaneet, hoe de Apen meester worden over de andere , kleine apen)

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onzin: de regeringsvorming die niet lukt met de 2 grootste partijen: dát is onzin !
(Deze avond op VRT 1 film over de Apenplaneet, hoe de Apen meester worden over de andere , kleine apen)

U hebt het over rotverwende en ontieglijk overbetaalde politiekers die allemaal aandacht willen en totaal niet doen wat er in hun programma staat.

Eenmaal de stembusgang achter de rug vervallen ze tot nietsnutten die alleen maar met zichzelf en niet met de noden van de kiezer bezig zijn.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die strijd voor onafhankelijkheid wordt gevoerd door een kleine minderheid.

Steeds weer dezelfde denkfout die jullie maken: "Vlaamse onafhankelijkheid is onmogelijk aangezien slechts een minderheid hier voorstander van is."

Wel, ik raad je aan om de geschiedenis van Tsjechoslowakije eens te lezen. Onafhankelijkheid komt zelden omdat een meerderheid dit wil (als doel op zich), maar omdat er geen andere oplossing meer is. We zijn op dit punt.

Als de mensen moeten kiezen tussen een oplossing (zelfstandig VL) of géén oplossing (blijven aanmodderen in belgie) is de keuze snel gemaakt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, Cesar zei het al: "De Belgen zijn de dapperste onder de Galliërs".

In het land der blinden is éénoog Koning.

Die Galliërs waren helemaal niet dapper,
die kregen voortdurend klop van de Romeinen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onzin: de regeringsvorming die niet lukt met de 2 grootste partijen: dát is onzin !
(Deze avond op VRT 1 film over de Apenplaneet, hoe de Apen meester worden over de andere , kleine apen)

Onzin?

De twee grootste partijen die samen 45 van de 150 zetels hebben die denken dat andere partijen naar hun pijpen moeten dansen omdat ze de grootste zijn. Dat is pas onzin. Of misschien beter gezegd: hoogmoed. En hoogmoed komt voor de val.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad
De Vlamingen zijn nog bezig met hun strijd voor onafhankelijkheid .
Voor Nederland was dat 400 jaar geleden.

Gallia Belgica bestaat sinds 2.000 jaar, dat is een historisch gedocumenteerd feit. De constructie 'de nederlanden' is van veel recentere oorsprong.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gallia Belgica bestaat sinds 2.000 jaar, dat is een historisch gedocumenteerd feit. De constructie 'de nederlanden' is van veel recentere oorsprong.

die 'Oude Belgen' van toen bestaan al lang ni meer.

dus best terug naar het heden te komen.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, Cesar zei het al: "De Belgen zijn de dapperste onder de Galliërs".

Geachte invaller

Dit blijkt volgens een opstel in Knack een misvatting te zijn:

In zijn boek De Bello Gallico (over de Gallische Oorlogen) begint Julius Caesar de beschrijving van Gallië met deze woorden: "Gallië is verdeeld in drie gebieden, waarvan er één bewoond wordt door de Belgae, een ander door de Aquitani en het derde door diegenen die in hun eigen taal Celtae genoemd worden en in de onze Galli." Hij benadrukt meteen dat Gallië geen uniforme eenheid vormt: "Allen verschillen onderling in taal, instellingen en wetten".

In werkelijkheid bestaat het land "Gallië" historisch gezien niet: Gallië heeft nooit een echte mogendheid gevormd en heeft nooit duidelijke geografische grenzen gehad. Het was Caesar zelf die er arbitrair de grenzen van heeft vastgelegd (de Rijn, de Noordzee en de Oceaan, de Alpen en de Pyreneeën). De Gallische invloedssfeer is echter veel ruimer en moeilijk af te lijnen. Zo vindt men bijvoorbeeld Belgae terug in Engeland of aan de grenzen van het huidige Griekenland.

De Gallische Belgae (waarvan het grondgebied in grote lijnen overeenstemde met het huidige België, ten noorden van Frankrijk en door de Rijn gescheiden van Duitsland) blijken echter een grote indruk gemaakt hebben op Caesar, vermits hij er aan toevoegt : "Van alle volkeren zijn de Belgen de dapperste." Maar je moet dit citaat in zijn context zien. Caesar legt immers uit dat die moed te wijten is aan het feit dat de Belgen niets afweten van beleefdheid, noch van de Romeinse beschaving en dat geen enkele handelaar tot bij hen trekt met luxegoederen of comfortproducten die de dapperheid verzwakken. Je kan dus tussen de lijnen lezen dat de Belgae in de ogen van Julius Caesar de dapperste zijn omdat ze de meeste onbehouwen, de meest barbaarse en de minst beschaafde zijn van alle Galliërs....

zie: https://plusmagazine.knack.be/maatsc...al-654191.html

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Die Galliërs waren helemaal niet dapper,
die kregen voortdurend klop van de Romeinen.

Geachte heer met de witte hoed

De Vlamingen vallen door hun dapperheid echt op...
Nee, het zijn slappelingen die telkens plooien en geschenkjes aan de Walen geven.

Let op! Misschien kan Vlaamse onafhankelijkheid wel leiden tot een grote verwaalsingsgolf. Een voorbeeld: In 1963 werd het hoofdzakelijk Nederlandstalige Bever van Henegouwen naar (Vlaams-)Brabant overgeheveld. Twee taalgemengde gehuchten in de zuidwestelijke Beverse uithoek (Groenstraat en Warresaat) werden aan De Waalse buurgemeente Opzullik afgestaan. Nu zou Bever een aanzienlijke Nederlands onkundige minderheid bezitten.

Met Vlaamse groeten

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte heer met de witte hoed

De Vlamingen vallen door hun dapperheid echt op...
Nee, het zijn slappelingen die telkens plooien en geschenkjes aan de Walen geven.

Let op! Misschien kan Vlaamse onafhankelijkheid wel leiden tot een grote verwaalsingsgolf. Een voorbeeld: In 1963 werd het hoofdzakelijk Nederlandstalige Bever van Henegouwen naar (Vlaams-)Brabant overgeheveld. Twee taalgemengde gehuchten in de zuidwestelijke Beverse uithoek (Groenstraat en Warresaat) werden aan De Waalse buurgemeente Opzullik afgestaan. Nu zou Bever een aanzienlijke Nederlands onkundige minderheid bezitten.

Met Vlaamse groeten

Tijd voor de Vlaamse onafhankelijkheid met enkel Nederlandstalige belastingcontroleurs.
De Nederlands onkundige inwoners van Vlaanderen zullen dan wel zeer snel Nederlands leren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt het over rotverwende en ontieglijk overbetaalde politiekers die allemaal aandacht willen en totaal niet doen wat er in hun programma staat.

Eenmaal de stembusgang achter de rug vervallen ze tot nietsnutten die alleen maar met zichzelf en niet met de noden van de kiezer bezig zijn.

Dat is de essentie van een electieve aristocratie, die wij ook "representatieve democratie" noemen. Het verschilt van de erfelijke aristocratie, waar een aristocraat voor een levensmandaat aangesteld werd door geboorte, in dat een electieve aristocraat aangeduid wordt door een spel dat "verkiezing" heet, en ene mandaat van eindige tijd heeft, na hetwelke dat spel opnieuw gespeeld wordt.

Maar aan het principe van een aristocratie wordt niet getornd: een kleine kliek en enkel die kliek mag de wetten uitvaardigen naar eigen goeddunken, en dus voor grootste eigen voordeel.

Nergens wordt een aristocraat verondersteld van rekening te houden met andermans' voordelen, wat trouwens, buiten familie en vriendenkring, een totaal onnatuurlijk gedragspatroon is in het algemeen, en waarschijnlijk niet voorkomt. Niemand werkt aan andermans' voordeel in eigen nadeel, een aristocraat dus ook niet. Maar hij heeft wel de totale macht om anderen zijn wil (wet) op te leggen, wat hem als aristocraat definieert.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nergens wordt een aristocraat verondersteld van rekening te houden met andermans' voordelen, wat trouwens, buiten familie en vriendenkring, een totaal onnatuurlijk gedragspatroon is in het algemeen, en waarschijnlijk niet voorkomt.

Even los van de theoretische bezwaren (een échte aristocraat is aristocraat door hogere 'voordelen' na te steven): in welke wereld leef jij? het lijkt,als je dit echt meent, alsof je ook in de echte wereld de waarneming van dingen uitsluit die niet in je axioma's passen. Nooit uitgesproken goede of zelfs offerbereide (en toch intelligente) mensen gezien of gekend?