'Nieuwe' ontkende milieuramp in aantocht: De pil.

jamás será vencido · 27 maart 2008, 19:25

Onlangs in een gesprek met een bevriend bioloog begon deze over de milieuproblematiek van: de pil. Doordat de pil zoveel vrouwelijke hormonen bevat zouden veel van deze vrouwelijke hormonen via het urine in het grondwater en in het milieu terrecht komen...Wat is het effect hiervan een zeer groot onevenwicht in de natuur en een vervoruwelijking van de natuur. Veel plant en diesoorten zouden nu al een zeer veel grotere hoeveelheid aan vrouwelijk hormoon bevatten. Met de tijd zouden mannen ook vrouwelijker worden (en oh hemel, ook de penissen gaan krimpen

). Het gevaar bestaat uit onvruchtbaarheid en een groot ecologisch onevenwicht dat voor een grootschalig milieuprobleem zou zorgen. Het broeikaseffect is jarenlang ontkentgeworden, dit fenomeen wordt nog steeds ontkent.

Zijn er mensen die hier nog meer van afweten?

Pelgrim · 27 maart 2008, 19:48

een heel nieuwe dimensie voor het begrip 'matriarchale samenleving'.

een nieuwe stap naar de Nieuwe Man!

Hoog tijd voor een masculinistische beweging me dunkt.

Kwestie van ook aan onze vrouwelijke kant te denken.

Dit zou wellicht de toename aan parkeerproblemen verklaren.

Ik vond het al vreemd dat ik me elke vier weken nogal slecht voelde.

En nog van die flauwe grappen.

Pieke · 27 maart 2008, 23:52

http://forum.politics.be/showthread.php?t=102540

Groentje-18 · 28 maart 2008, 00:52

Er zit niet alleen heel veel ècht oestrogeen in ons afvalwater.
Ook restanten van allerhande andere medicijnen kan je terugvinden in ons afvalwater wat zo via allerlei kanalen weer naar binnen gewerkt wordt via het drinkwater en onze voeding.
Bovendien zitten er ook een heel deel chemische stoffen in het water die qua structuur heel erg lijken op oestrogeen, en die zo door ons lichaam verkeerdelijk voor oestrogeen kunnen worden gehouden en op die manier worden verwerkt.

Het probleem is allicht veel groter dan we denken, en de gevolgen nefaster voor alles wat leeft.
Het wordt ook niet echt ontkent, maar het is ook niet alsof de bevolking goed ingelicht is. Laat staan dat er actie tegen wordt ondernomen (waar ik weet van heb).

kelt · 29 maart 2008, 10:25

de pil voor mannen....NU!

Gargamel · 29 maart 2008, 12:00

De pil is idd een ramp voor het milieu,er worden vrouwtjes geboren met grote handen en voeten

Yves38 · 30 maart 2008, 22:09

Kijkt even naar beneden...oef alles nog in orde.

Even serieus : denk niet dat zo'n vaart zal lopen en als ik moet kiezen tussen een nest kinderen en wat meer oestrogeen in het water....hm

willem1940NLD · 31 maart 2008, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

de pil voor mannen....NU!

Was in de 60-er jaren al in bewerking, maar proefpersonen konden niet voldoende snel slikken ter voorkoming van stijve nek.

maddox · 31 maart 2008, 04:26

Zou het niet gewoon komen omdat er zoveel vrouwen zijn? 3 miljard is een boel vrouwelijke hormonen hoor, zelfs zonder de pil erbij te betrekken.

Yves38 · 31 maart 2008, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zou het niet gewoon komen omdat er zoveel vrouwen zijn? 3 miljard is een boel vrouwelijke hormonen hoor, zelfs zonder de pil erbij te betrekken.

haha, die vrouwen hebben tegenwoordig teveel noten op hun zang, zagen te veel en produceren daardoor teveel hormonen...

Groentje-18 · 1 april 2008, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Kijkt even naar beneden...oef alles nog in orde.

Even serieus : denk niet dat zo'n vaart zal lopen en als ik moet kiezen tussen een nest kinderen en wat meer oestrogeen in het water....hm

En als je op termijn een heel aantal soorten (inclusief de mens) onvruchtbaar maakt? Ook geen keuzeprobleem?

Groentje-18 · 1 april 2008, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zou het niet gewoon komen omdat er zoveel vrouwen zijn? 3 miljard is een boel vrouwelijke hormonen hoor, zelfs zonder de pil erbij te betrekken.

Dan zou hetzelfde probleem zich moeten voordoen met mannelijke hormonen. Vooral in landen waar de mannelijke populatie ruimschoots de bovenhand heeft, zoals in China.

maddox · 1 april 2008, 17:05

U bewijst dus hier empirisch dat mannelijke hormonen minder milieuonvriendelijk zijn dan vrouwelijke.
Dank U Groentje-18 om toe te geven dat U milieuonvriendelijk bent.

Distel · 1 april 2008, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Onlangs in een gesprek met een bevriend bioloog begon deze over de milieuproblematiek van: de pil. Doordat de pil zoveel vrouwelijke hormonen bevat zouden veel van deze vrouwelijke hormonen via het urine in het grondwater en in het milieu terrecht komen...Wat is het effect hiervan een zeer groot onevenwicht in de natuur en een vervoruwelijking van de natuur. Veel plant en diesoorten zouden nu al een zeer veel grotere hoeveelheid aan vrouwelijk hormoon bevatten. Met de tijd zouden mannen ook vrouwelijker worden (en oh hemel, ook de penissen gaan krimpen

). Het gevaar bestaat uit onvruchtbaarheid en een groot ecologisch onevenwicht dat voor een grootschalig milieuprobleem zou zorgen. Het broeikaseffect is jarenlang ontkentgeworden, dit fenomeen wordt nog steeds ontkent.

Meer tetten dus. Ik zie het probleem niet.

Nynorsk · 1 april 2008, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dan zou hetzelfde probleem zich moeten voordoen met mannelijke hormonen. Vooral in landen waar de mannelijke populatie ruimschoots de bovenhand heeft, zoals in China.

Die vrouwelijke hormonen worden ook uitgescheiden door mannen.

Groentje-18 · 1 april 2008, 22:20

Ik dacht dat het wel voornamelijk synthetische hormonen (met name xeno-oestrogeen) waren die een zulke nefaste invloed hebben op ons leefmilieu?

Nynorsk · 1 april 2008, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik dacht dat het wel voornamelijk synthetische hormonen (met name xeno-oestrogeen) waren die een zulke nefaste invloed hebben op ons leefmilieu?

maar ook de gewone pipi eh. en al die mensen op de wereld, dat zijn liters pipi per dag zenne.

Groentje-18 · 1 april 2008, 23:20

Dan heb je het nog niet over de andere diersoorten.

maddox · 2 april 2008, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik dacht dat het wel voornamelijk synthetische hormonen (met name xeno-oestrogeen) waren die een zulke nefaste invloed hebben op ons leefmilieu?

Waarom zouden die Semi Hormonen meer invloed op ons milieu uitoefenen dan 6 miljard + drollen en 6 miljard liters + menselijke urine?

Pelgrim · 2 april 2008, 11:01

ik voel het, hier gaat vroeg of laat een hans teeuwen filmke verschijnen.

27 maart 2008, 19:25	#1
jamás será vencido President van Europa Europees Commissaris Geregistreerd: 10 augustus 2007 Locatie: Sociaal Europa Berichten: 6.000	'Nieuwe' ontkende milieuramp in aantocht: De pil. Onlangs in een gesprek met een bevriend bioloog begon deze over de milieuproblematiek van: de pil. Doordat de pil zoveel vrouwelijke hormonen bevat zouden veel van deze vrouwelijke hormonen via het urine in het grondwater en in het milieu terrecht komen...Wat is het effect hiervan een zeer groot onevenwicht in de natuur en een vervoruwelijking van de natuur. Veel plant en diesoorten zouden nu al een zeer veel grotere hoeveelheid aan vrouwelijk hormoon bevatten. Met de tijd zouden mannen ook vrouwelijker worden (en oh hemel, ook de penissen gaan krimpen ). Het gevaar bestaat uit onvruchtbaarheid en een groot ecologisch onevenwicht dat voor een grootschalig milieuprobleem zou zorgen. Het broeikaseffect is jarenlang ontkentgeworden, dit fenomeen wordt nog steeds ontkent. Zijn er mensen die hier nog meer van afweten? __________________

27 maart 2008, 23:52	#3
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	http://forum.politics.be/showthread.php?t=102540 __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.

28 maart 2008, 00:52	#4
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Er zit niet alleen heel veel ècht oestrogeen in ons afvalwater. Ook restanten van allerhande andere medicijnen kan je terugvinden in ons afvalwater wat zo via allerlei kanalen weer naar binnen gewerkt wordt via het drinkwater en onze voeding. Bovendien zitten er ook een heel deel chemische stoffen in het water die qua structuur heel erg lijken op oestrogeen, en die zo door ons lichaam verkeerdelijk voor oestrogeen kunnen worden gehouden en op die manier worden verwerkt. Het probleem is allicht veel groter dan we denken, en de gevolgen nefaster voor alles wat leeft. Het wordt ook niet echt ontkent, maar het is ook niet alsof de bevolking goed ingelicht is. Laat staan dat er actie tegen wordt ondernomen (waar ik weet van heb). __________________ Bedankt! Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 28 maart 2008 om 00:53.

31 maart 2008, 04:26	#9
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.385	Zou het niet gewoon komen omdat er zoveel vrouwen zijn? 3 miljard is een boel vrouwelijke hormonen hoor, zelfs zonder de pil erbij te betrekken. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 31 maart 2008 om 04:26.

1 april 2008, 17:05	#13
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.385	U bewijst dus hier empirisch dat mannelijke hormonen minder milieuonvriendelijk zijn dan vrouwelijke. Dank U Groentje-18 om toe te geven dat U milieuonvriendelijk bent. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

27 maart 2008, 19:48	#2
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	een heel nieuwe dimensie voor het begrip 'matriarchale samenleving'. een nieuwe stap naar de Nieuwe Man! Hoog tijd voor een masculinistische beweging me dunkt. Kwestie van ook aan onze vrouwelijke kant te denken. Dit zou wellicht de toename aan parkeerproblemen verklaren. Ik vond het al vreemd dat ik me elke vier weken nogal slecht voelde. En nog van die flauwe grappen.

29 maart 2008, 10:25	#5
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.868	de pil voor mannen....NU!

29 maart 2008, 12:00	#6
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	De pil is idd een ramp voor het milieu,er worden vrouwtjes geboren met grote handen en voeten

30 maart 2008, 22:09	#7
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Kijkt even naar beneden...oef alles nog in orde. Even serieus : denk niet dat zo'n vaart zal lopen en als ik moet kiezen tussen een nest kinderen en wat meer oestrogeen in het water....hm

1 april 2008, 22:20	#16
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Ik dacht dat het wel voornamelijk synthetische hormonen (met name xeno-oestrogeen) waren die een zulke nefaste invloed hebben op ons leefmilieu? __________________ Bedankt!

1 april 2008, 23:20	#18
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Dan heb je het nog niet over de andere diersoorten. __________________ Bedankt!

2 april 2008, 11:01	#20
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ik voel het, hier gaat vroeg of laat een hans teeuwen filmke verschijnen.