Versoepelingen voor volledig gevaccineerden?

[Boduo]

Wait & see
Morgen zijn we al 10 april. 1 Mei nadert !!!

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wait & see
Morgen zijn we al 10 april. 1 Mei nadert !!!

Nog even volhouden.

15 mei is maar 2 weken later.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Nog even volhouden.

15 mei is maar 2 weken later.

Dan begint de blok en hebben heel wat studenten examens.. ik stel voor dat we de horeca dan nog niet opendoen; zodat zij zich kunnen concentreren op hun studies. Als ze dan allemaal geslaagd zijn, hebben we een reden om te feesten hé! Dan kunnen we massaal los gaan..

[De schoofzak]

Gelukkig ken ik nog niemand in mijn familie- en kennissenkring die anti-vaxer is (tenzij één ex-lid van een vereniging, die nog soms eens iets post op de facebookpagina).
Idem dito niemand die zich manifest verweert tegen de corona-maatregelen.

Nu ga zelfs ik de soep niet zo heet opeten als dat ze wordt geschonken.

Ik ken vb. wel redelijk wat tamelijk strikt-katholieken. Maar gelukkig zagen die niet veel over hun obediëntie. En zult ge mij ook al wel eens kunnen ontmoeten op vb. een katholieke begrafenis.

lol

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Dan begint de blok en hebben heel wat studenten examens.. ik stel voor dat we de horeca dan nog niet opendoen; zodat zij zich kunnen concentreren op hun studies. Als ze dan allemaal geslaagd zijn, hebben we een reden om te feesten hé! Dan kunnen we massaal los gaan..

Dat wordt dan wel een knalfuif.
11.000.000, tous ensemble.

[Knuppel]

Nog even geduld.

"Eten wat de pot schaft" zei Beke.

“Het 'zal altijd samen uit, samen thuis' zijn” volgens Vandenbroucke.

Dat betekent: ofwel versoepelingen voor iedereen, ofwel voor niemand. OOk niet voor gevaccineerde oudjes.

[Knuppel]

Corona heeft niet alleen ons leven dooreengeschud, het heeft ook een aantal nieuwe termen en begrippen opgeleverd, waarachter, -hoe kan het anders,- ideologische premissen schuilgaan.

‘Vaccinprivilege’ bijvoorbeeld. Het gaat dan om de vraag of mensen die gevaccineerd zijn, meer zouden mogen dan wie nog geen spuitje kreeg.

Vooral niet discrimineren
Frank Vandenbroucke: corona als middel tot gelijkheidsdenken

Maar dat is niet naar de zin van de meeste politici alhier te lande, waar de vaccinatie nochtans tergend traag verloopt. Zo’n immuunpaspoort zou de bevolking verdelen en afgunst bevorderen, klinkt het. Gezondheidsminister Frank Vandenbroucke houdt het bij het motto ‘Samen uit samen thuis’, en veegt het paspoortidee als discriminerend van tafel.
Men houdt het dus bij vaccincollectivisme: u wordt wel ingeënt, maar beeld u niet in dat zoiets recht geeft op meer vrijheid. [b] Concreet betekent dat bijvoorbeeld dat binnen een rusthuis waar iedereen gevaccineerd is, er nog altijd een afzonderingsregel moet gelden en mensen hun kleinkinderen niet mogen zien. Ook wie kanker heeft en een levensverwachting van enkele maanden, zal het motto ‘samen uit, samen thuis’ moeten eerbiedigen, en mag dus in feite de hoop laten varen die kleinkinderen ooit nog te zien. U vindt dit immoreel? Ik ook. Helaas behoren wij tot wat filosoof Maarten Boudry smalend ‘de versoepelingsbrigade’ noemt.

Niet toevallig zijn ‘discriminatie’ en ‘privilege’ twee basiswoorden uit het woke-vocabularium. Onder de vlag van de absolute gelijkheid wordt elk onderscheid uitgewist en krijgt iedereen hetzelfde rantsoen. Dit veroorzaakt lange wachtrijen maar dat deert niet.

Het doorgeslagen anti-discriminatievirus, dat iedereen over één kam scheert, is nu overgewaaid naar de coronastrategie: geen vaccinpas dus, geen beloning omdat we ons iets in de arm laten spuiten dat het algemeen belang dient. Met een Noord-Koreaanse discipline en uniformiteit worden de armoede en de miserie veralgemeend tot een deugd en een plicht. Alles moet, niets mag.

Deze immorele vorm van politieke correctheid, verworden tot een pensée unique, stel ik al vanaf het begin van de pandemie aan de kaak, maar nu is zowaar die oerfatsoenlijke politicoloog Stefaan Walgrave van de UA tot dezelfde conclusie gekomen: de virologen dicteren de wet en Marc Van Ranst is de Belgische schaduwpresident. Walgrave schuwt de vergelijking met Rusland of China niet, wat hem de banbliksems van VRT-ombudsman Tim Pauwels opleverde. Helaas voor Pauwels is de media-dominantie van Van Ranst wel degelijk een systeem, dat hij in 2019, dus vóór de pandemie uitbrak, op een internationale lezing al toelichtte: de bevolking angst aanjagen én de media monopoliseren vormen een perfecte ‘fond’ om een expertenterreur te installeren.

https://sanctorumblog.wordpress.com/...acht-het-niet/

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://sanctorumblog.wordpress.com/...acht-het-niet/

Nogal vooringenomen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog even geduld.

"Eten wat de pot schaft" zei Beke.

“Het 'zal altijd samen uit, samen thuis' zijn” volgens Vandenbroucke.

Ok, maar die twee hebben al kunnen lezen in de gazetten dat de politiek er zich toch best grondig over bezint, omdat ze anders deftig ingehaald gaan worden door de realiteit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ok, maar die twee hebben al kunnen lezen in de gazetten dat de politiek er zich toch best grondig over bezint, omdat ze anders deftig ingehaald gaan worden door de realiteit.

Ha, nee. Jij wilde maatregelen voor mensen die geen problemen hadden ? Nu is het tijd voor jou om geen problemen te hebben en nutteloze maatregelen te moeten ondergaan he. Het zou er nog aan mankeren: gans de maatschappij op slot gedaan vorig jaar, omdat men "ouderen niet kon discrimineren" en hen dus niet alleen een lockdown laten ondergaan, wat nochtans de enige zinvolle had geweest ; nu gaan we ouderen eerst vaccineren omdat die het meeste risico hebben, en dan zouden we plots redelijk moeten worden, en die mensen voor wie de rest van de maatschappij omzeep moest ook al had die rest van de maatschappij geen probleem, die nu het privilege gehad hebben om eerst gevaccineerd mogen te worden, rap hun vrijheid terug geven ? Nee, zelfde regels voor iedereen he. Die zijn al een jaar absurd, je zal nog wel een jaar extra absurdistan mogen meemaken ook he.

Want gevaccineerden zouden eigenlijk extra geisoleerd moeten worden. Die hebben immers een veel groter potentieel om vaccin-resistente virussen te ontwikkelen dan anderen. Dus zouden die moeten opgesloten worden tot iedereen gevaccineerd is.

Vorig jaar waren studenten die het al gehad hadden, even beschermd en immuun als een gevaccineerde. Maar die mochten toen niet naar de les he. Laat staan op restaurant. Wel, er is geen reden waarom vaccins nu gelijk welk privilege zouden opleveren, daar waar natuurlijke immuniteit dat vorig jaar niet opleverde ook niet he.

Blijf maar schoon in uw kot tot in oktober. Tot iedereen zijn vaccin gehad heeft.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ha, nee. ...
...
Blijf maar schoon in uw kot tot in oktober. Tot iedereen zijn vaccin gehad heeft.

Ik denk niet dat dat gaat gebeuren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ok, maar die twee hebben al kunnen lezen in de gazetten dat de politiek er zich toch best grondig over bezint, omdat ze anders deftig ingehaald gaan worden door de realiteit.

Dat ingehaald worden door de realiteit is al volop bezig.
Geloof jij écht dat dit die twee zal aanzetten om hun macht niet langer te misbruiken?

Het is nog enkele maanden wachten op de volgende peiling, zeker?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk niet dat dat gaat gebeuren.

Als je bedoelt dat iedereen in oktober gevaccineerd zal zijn, neen dat gaat niet gebeuren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk niet dat dat gaat gebeuren.

Zeg nu eens zelf wat je dacht vorige zomer, over het najaar. En zeg eens wat je dacht in december, over, zeg maar, april. Extrapoleer dat nu eens naar wat je nu denkt (zie hierboven) en "deze zomer".

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Nog even volhouden.

15 mei is maar 2 weken later.

Midden juni is maar een maandje later

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210410_95184752

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Midden juni is maar een maandje later

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210410_95184752

Die mannen bieden tegen elkaar op.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zeg nu eens zelf wat je dacht vorige zomer, over het najaar. En zeg eens wat je dacht in december, over, zeg maar, april. Extrapoleer dat nu eens naar wat je nu denkt (zie hierboven) en "deze zomer".

Ja, ik was elke keer te optimist.
Misschien ook deze keer, maar .... ik denk het niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, ik was elke keer te optimist.
Misschien ook deze keer, maar .... ik denk het niet.

Hoop doet leven.
Wanhoop ook.
Daar hebben we zelfmoordlijnen voor.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Midden juni is maar een maandje later

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210410_95184752

in midden juni moeten we de curve platslaan, want anders komen we in het najaar in de problemen wanneer het virus onze grip ontsnapt omdat het regent.
Dus geen versoepelingen, nog even volhouden!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

in midden juni moeten we de curve platslaan, want anders komen we in het najaar in de problemen wanneer het virus onze grip ontsnapt omdat het regent.
Dus geen versoepelingen, nog even volhouden!

Dat wordt al een jaar lang beweerd.