Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
31 mei 2019, 08:41 | #41 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
31 mei 2019, 08:41 | #42 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
31 mei 2019, 09:54 | #43 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.449
|
Ik ben benieuwd naar jouw mening over het holebi-huwelijk.
En naar jouw mening of andere mensen over dat onderwerp een andere mening mogen hebben. En kan je dat dan meteen toetsen aan jouw opmerking in de quote?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
31 mei 2019, 10:02 | #44 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.449
|
Citaat:
Citaat:
1) je ben vrij je zelf gekozen godsdienst aan te hangen, zelfs buiten privé-plaatsen, maar binnen de perken van de wetten 2) niemand kan je dwingen van mee te doen met zijn godsdienst. Daar mag wel wat aan gemoderniseerd worden. Vb. door een deel van mijn belastingsgeld te schenken aan godsdiensten, wordt ik eigenlijk gedwongen om hun erediensten mee te erkennen. Daar mag wat meer 'scheiding van staat en kerk' aan te pas komen.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
||
31 mei 2019, 12:31 | #45 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
31 mei 2019, 12:33 | #46 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Citaat:
|
||
31 mei 2019, 12:34 | #47 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
De Belgische wetgeving over de erkenning en betoelaging van de erediensten heeft niets te maken met de godsdienstvrijheid.
|
2 juni 2019, 19:20 | #48 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Je kan mij niet zeggen dat ik de vrijheid heb om te geloven dat het Grote Superspook echtentechtig bestaat, dat het Grote Superspook mij zegt dat ik voor de eeuwigheid ga gemarteld worden na mijn dood als ik niet doe wat dat Grote Superspook mij opdraagt, als datgene wat het Grote Superspook mij opdraagt, denken, zeggen en/of handelen is dat niet toegelaten is door de wet, he. Enkel geloof in "brave Superspoken die toevallig eisen dat ik de wet opvolg" is dus toegelaten. Dat is geen godsdienstvrijheid. Stel dat ik absoluut steevast geloof dat de koning elke morgen kinderen eet voor ontbijt, en dat volgende week het de beurt zal zijn aan mijn kinderen. Je kan toch onmogelijk beweren dat ik het grondwettelijk recht heb om daar absoluut van overtuigd te zijn, maar dat ik tevens geen stappen zou mogen ondernemen om te handelen naar die overtuiging he, en dus oftewel de koning af te lappen, oftewel een mijnenveld rond het huis waar mijn kinderen wonen, aan te leggen, zware kanonnen te installeren tegen de tank kolonnes die mijn kinderen willen komen halen en een enorme luchtafweer om ook beschermd te zijn tegen bovenaf. De enige twee mogelijkheden zouden zijn: - mij overtuigen dat het NIET WAAR IS dat de koning volgende week mijn kinderen gaat opeten, op zo een manier dat IK DAT DAN OOK GELOOF - mij opsluiten in een gekkenhuis In geen enkel geval gaat men mij TOELATEN om die overtuiging te koesteren en daar dus ook naar te handelen. Ik kan onmogelijk het grondwettelijk recht hebben om die OVERTUIGING te hebben, en daar niet kunnen naar te handelen he. Want een overtuiging is de basis van alle handelen. Laatst gewijzigd door patrickve : 2 juni 2019 om 19:24. |
|
3 juni 2019, 00:00 | #49 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Hierdoor mag het dat een mormoon de opvatting mag zijn toegedaan dat polygamie een door God gewild gebod is, maar tegelijkertijd zijn eigen gezin beperken tot één vrouw omdat de wetgeving van het land waar hij woont, dat ook voorschrijft. |
|
7 juni 2019, 08:11 | #50 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Een wet op "ideeën tolerantie" zou logischer zijn dan een wet op "godsdienstvrijheid". |
|
7 juni 2019, 16:03 | #51 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
7 juni 2019, 16:05 | #52 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
7 juni 2019, 16:13 | #53 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Bij "een mening hebben" kan je natuurlijk aanvaarden dat anderen ook "een mening kunnen hebben" en kan je aanvaarden dat er ergens een systeem is dat een arbitrage maakt tussen die meningen. Als je ervan overtuigd bent dat er een "hogere wet" is die je moet opvolgen, dan kan je dat niet. Dus expliciet zeggen dat dat soort overtuigingen een VRIJHEID is, is eigenaardig. Het is zeggen: - niet alle meningen uiten is toegelaten he. Enkel maar meningen die niet racistisch zijn, die niet oproepen tot geweld, die zus en zo en geen zijn die binnen een nauwe perimeter zitten van de huidige wettelijke situatie, zijn uitbaar. Daar is echter een uitzondering op: het soort onberedeneerbare overtuiging dat er absolute, onbediscussieerbare hogere wetten zijn die potentieel zwaar in tegenspraak zijn met wat de wet eist. Dat is absoluut vrij om onderwezen, doorgegeven enz te worden. Je mag er wel niet naar handelen, maar je mag dat wel denken en dat denken promoten en "beleven". |
|
7 juni 2019, 19:31 | #54 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Niemand komt trouwens af met uw merkwaardige verwoording in uw laatste zin. Overtuigingen zijn geen vrijheid, maar de vrijheid bestaat erin overtuigingen te koesteren en die te uiten. |
|
7 juni 2019, 19:33 | #55 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Voor de invoering van de muilkorfwetten waren de krijtlijnen van de Belgische wetgeving trouwens heel ruim: vrijheid, uitgezonderd voor oproepen tot geweld en doodslag, laster en eerroof (en indertijd ook majesteitsschennis). |
|
8 juni 2019, 02:31 | #56 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.901
|
En toch mogen Godsdienstige boeken ongestraft oproepen tot vervolging, geweld en moord.
|
8 juni 2019, 08:53 | #57 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
8 juni 2019, 21:27 | #58 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
|
8 juni 2019, 21:29 | #59 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
|
8 juni 2019, 21:38 | #60 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Je kan die logica doortrekken naar elke vorm van doctrine en als die enigszins niet volledig uitvoerbaar zou zijn binnen de krijtlijnen van de wet zou je dus volgens patrickve evenzeer geen sprake van vrijheid kunnen zijn. Laatst gewijzigd door praha : 8 juni 2019 om 21:38. |
|