Waarom hangt Bart De Wever de vlaams blok vlag uit ?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Iedereen weet toch waarom Panda deze draad opstartte? Panda maakt van het hijsen van een in zijn ogen foute vlag gebruik om het VB én de N-VA aan de collaboratie te linken.

Over de collaboratie van duizenden Belgen, die onder het gezag van Leopold II, en onder de Belgische vlag, miljoenen negers uitmoordden zal je hem nooit een draad zien opstartten. ....

Kijk Panda is Panda en Knuppel is Knuppel. De ene ziet een genetisch geprogammeerd nazisme in elke Vlaming en in elk Vlaams symbool. De andere heeft het uit afkeer voor de 'Belgische' monarchie steeds over de miljoenen slachtoffers in de Kongo-Vrijstaat, eigendom van Leo II. Als er slechts circa 3 miljoen inwoners waren in het toenmalige Kongo en in de rubberstreek er hooguit een half miljoen leefden, is het toch onmogelijk deze af te slachten en toch nog te profiteren van de rubberoogst, die in Europa goud waard was einde 19de eeuw. Laten we liever ietwat rationeler zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Kijk Panda is Panda en Knuppel is Knuppel. De ene ziet een genetisch geprogammeerd nazisme in elke Vlaming en in elk Vlaams symbool. De andere heeft het uit afkeer voor de 'Belgische' monarchie steeds over de miljoenen slachtoffers in de Kongo-Vrijstaat, eigendom van Leo II. Als er slechts circa 3 miljoen inwoners waren in het toenmalige Kongo en in de rubberstreek er hooguit een half miljoen leefden, is het toch onmogelijk deze af te slachten en toch nog te profiteren van de rubberoogst, die in Europa goud waard was einde 19de eeuw. Laten we liever ietwat rationeler zijn.

Je kan proberen om iemand wijs te maken dat Congo, dat meer dan 70 keer groter is dan Belgique, slechts drie miljoen inwoners telde, maar mij kan je daar niet mee overtuigen. Noch kan je daar enig bewijs voor leveren. Daarbij, hier geldt hetzelfde argument dat ik gebruik voor de nazi's: al was het maar EEN Jood/Congolees, dan was het er nog EEN teveel.

Weet je wat? Aap de vader van de huidige premier even na. Die noemde Leopold II een held voor België. Het woord "genocide" gebruiken voor de volkerenmoord in Congo vond hij absoluut onaanvaardbaar. Voor Louis Michel was de koninklijke moordenaar een ambitieuze visionair. Michel voelde instinctief aan dat Leopold II een held was, een held met ambitie.

Wedden dat Hitler een hoop medestanders had die "instinctief" hetzelfde dachten?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Venteke, ga maar voor een andere deur keffen...

Je suggestie dat Bart Somers een collaboratie verheerlijker is, is grotesk.

Serieus drolleke,,,Somers zijn famillie stonden destijds wel bekend als "zwarten"...

Het gaat hem echter over de laatste zin in uw verhaal....

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is een logische reactie om te reageren, zolang er mensen pogingen blijven doen om te doen alsof collaboratie 'aanvaardbaar' of 'logisch' was en dan nog een spelletje opvoeren alsof dat die vlag (= het symbool) daardoor niet vastkleeft aan die misdadigers.

Het is niet HO die hulp nodig heeft, maar het zijn de negationisten en collaboratie verheerlijkers met hun blok vlag die hulp nodig hebben. Een spuitje bijvoorbeeld.

U zet aan tot eliminatie,waarop ik vraag gezien Somers zijn familiale voorgeschiedenis hem dat ook de beurt zou vallen...

Dus neo stalinneke efkes dimmen , hebt u nog niet door dat u dan eigenlijk géén haar beter bent dan den Dolf en zijn ëndlosung...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het hangt er gewoon vanaf wie je wil "zwartmaken". Het gebruik van de Belgische driekleur door Leon Degrelle wordt gemakshalve genegeerd.

Typisch voor belgicisten. Zwart maken en doodzwijgen/vergoelijken, al naargelang het in hun kraam past.

[Weyland]

Wel grappig dat Filip Dewinter witte voorouders heeft en BDW zwarte. Maar goed, Stalins biologische kleindochter ziet er als volgt uit, als ze het echt is tenminste.



De appel valt soms wel degelijk ver van de boom. Indien Hitler kinderen en kleinkinderen had, zouden zij mogelijk weinig met nazisme van zien gehad hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Serieus drolleke,,,Somers zijn famillie stonden destijds wel bekend als "zwarten"...

Het gaat hem echter over de laatste zin in uw verhaal....

Het is niet HO die hulp nodig heeft, maar het zijn de negationisten en collaboratie verheerlijkers met hun blok vlag die hulp nodig hebben. Een spuitje bijvoorbeeld.

U zet aan tot eliminatie

Dus neo stalinneke efkes dimmen , hebt u nog niet door dat u dan eigenlijk géén haar beter bent dan den Dolf en zijn ëndlosung...

Dat mocht wel eens gezegd worden. De Wever hangt, volgens panda, immers ook de Blok vlag uit. Panda zou nogal werk hebben als hij iedereen met een "Blok-vlag" een spuitje zou willen geven. Misschien kan hij beter Zyklon B gebruiken om alle Vlaams-nationalisten in één keer te vergassen?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je kan proberen om iemand wijs te maken dat Congo, dat meer dan 70 keer groter is dan Belgique, slechts drie miljoen inwoners telde, maar mij kan je daar niet mee overtuigen. Noch kan je daar enig bewijs voor leveren. Daarbij, hier geldt hetzelfde argument dat ik gebruik voor de nazi's: al was het maar EEN Jood/Congolees, dan was het er nog EEN teveel.

Weet je wat? Aap de vader van de huidige premier even na. Die noemde Leopold II een held voor België. Het woord "genocide" gebruiken voor de volkerenmoord in Congo vond hij absoluut onaanvaardbaar. Voor Louis Michel was de koninklijke moordenaar een ambitieuze visionair. Michel voelde instinctief aan dat Leopold II een held was, een held met ambitie.

Wedden dat Hitler een hoop medestanders had die "instinctief" hetzelfde dachten?

Dat is op een pijnlijke nagel kloppen hé suske....

Het doet diep pijn bij de belgicistikes...

Een massamoordenaar van meer dan honderd jaar geleden verheerlijken,en zich tergelijke tijd af te zetten tegen de massamoordenaar van 70 jaar geleden ....

En dan weten dat de toenmalige koning dolfke wel wou helpen bij het vestigen van zijn duizend jarig rijk....

Het is een serieus spagaat dat ze hierbij afleveren....

Ze worden alvast niet hier op intelligentie en geschiedeniskennis beoordeeld omdat hun domheid de grenzen der intelligentie ver overschrijdt...

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is op een pijnlijke nagel kloppen hé suske....

Het doet diep pijn bij de belgicistikes...

Een massamoordenaar van meer dan honderd jaar geleden verheerlijken,en zich tergelijke tijd af te zetten tegen de massamoordenaar van 70 jaar geleden ....

En dan weten dat de toenmalige koning dolfke wel wou helpen bij het vestigen van zijn duizend jarig rijk....

Het is een serieus spagaat dat ze hierbij afleveren....

Ze worden alvast niet hier op intelligentie en geschiedeniskennis beoordeeld omdat hun domheid de grenzen der intelligentie ver overschrijdt...

Ik zeg het. De Tweede Wereldoorlog en de collaboratie wordt selectief misbruikt in de politiek en dat is overal in Europa zo. Je zou haast denken dat men blij is met deze geschiedenis, als ware het een geschenk uit de hemel.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik zeg het. De Tweede Wereldoorlog en de collaboratie wordt selectief misbruikt in de politiek en dat is overal in Europa zo. Je zou haast denken dat men blij is met deze geschiedenis, als ware het een geschenk uit de hemel.

Dat gestook voor die z.g. Vlomse Identiteit is wel begonnen door de Krauts van vooooor de 'Groote Oorlog'-dus de eerste-, he. Als men het dan toch over de Geschiedenis wil hebben.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dat gestook voor die z.g. Vlomse Identiteit is wel begonnen door de Krauts van vooooor de 'Groote Oorlog'-dus de eerste-, he. Als men het dan toch over de Geschiedenis wil hebben.

Dat heb ik al vaak gehoord. Sowieso zou een beweging opgekomen zijn die ijverde voor meer zelfbestuur en taalrechten voor Nederlandstaligen, zeker gezien die er niet waren in het België van toen. Duitsers of niet.

Ik vind het ook twijfelachtig dat het begonnen is met en Activisme. Het is enkel groot geworden daaronder, als je het mij vraagt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hoeft niet te vragen hoe zwaar panda aan rode nagels en en rode tong tilt. De kleur van bloed, maar ook de dominerende kleur in de Belgische vod, en de enige kleur die ontbreekt in de Vlaamse leeuwenvlag.

DAARvoor moet de collaboratie er, eens te meer, worden bij gesleurd.

Kortom. ARMOE TROEF!

Ow...rustig blijven... dat vod waar je over spreekt is niet de vlaamse leeuwevlag. De echte kun je zien hangen aan alle gemeentebesturen en gebouwen van de vlaamse gemeenschap.

De spottende toon op dewelke je praat over onze (echte) vlaamse vlag toont een groot misprijzen voor je regio.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Kijk Panda is Panda en Knuppel is Knuppel. De ene ziet een genetisch geprogammeerd nazisme in elke Vlaming en in elk Vlaams symbool.

Welnee... Wat zou er dan nazistisch zijn aan de officiële vlaamse vlag ? Dat is een mooi en te respecteren symbool.

Ik spuw enkel op dat relict van het VNV, waarrond het parfum van verraad hangt.

De andere heeft het uit afkeer voor de 'Belgische' monarchie steeds over de miljoenen slachtoffers in de Kongo-Vrijstaat, eigendom van Leo II. Als er slechts circa 3 miljoen inwoners waren in het toenmalige Kongo en in de rubberstreek er hooguit een half miljoen leefden, is het toch onmogelijk deze af te slachten en toch nog te profiteren van de rubberoogst, die in Europa goud waard was einde 19de eeuw. Laten we liever ietwat rationeler zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Serieus drolleke,,,Somers zijn famillie stonden destijds wel bekend als "zwarten"...

Het gaat hem echter over de laatste zin in uw verhaal....






U zet aan tot eliminatie,waarop ik vraag gezien Somers zijn familiale voorgeschiedenis hem dat ook de beurt zou vallen...

Dus neo stalinneke efkes dimmen , hebt u nog niet door dat u dan eigenlijk géén haar beter bent dan den Dolf en zijn ëndlosung...

Somers zijn familie waren zwarten, dus is Somers ook een zwarte ? Is dat het niveau ?
Je groteske drogredenering is te dwaas voor woorden.

[quercus]

Alle Belgisch-franstalige collaboratie gebeurde onder de kleuren van de Belgische vlag. Die vlag bestond reeds vanaf 1830. Ze werd dus door de Belgisch-franstalige collaboratie misbruikt.
Alle Franse (Vichy) collaboratie gebeurde onder de kleuren van de Franse vlag. Die vlag bestond reeds vanaf 1789. Ze werd dus door de Franse (Vichy) collaboratie misbruikt.
Alle Vlaamse collaboratie gebeurde onder de zwart-geel kleuren van de Vlaamse vlag. Die vlag bestond reeds van in de middeleeuwse tijden. Ze werd dus door de Vlaamse collaboratie misbruikt.

Het is slechts bij het aanschouwen van de authentieke tweekleurige Vlaamse vlag dat Panda hysterisch aan het schreeuwen gaat.

Merkwaardig...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je kan proberen om iemand wijs te maken dat Congo, dat meer dan 70 keer groter is dan Belgique, slechts drie miljoen inwoners telde, maar mij kan je daar niet mee overtuigen. Noch kan je daar enig bewijs voor leveren. Daarbij, hier geldt hetzelfde argument dat ik gebruik voor de nazi's: al was het maar EEN Jood/Congolees, dan was het er nog EEN teveel.

Weet je wat? Aap de vader van de huidige premier even na. Die noemde Leopold II een held voor België. Het woord "genocide" gebruiken voor de volkerenmoord in Congo vond hij absoluut onaanvaardbaar. Voor Louis Michel was de koninklijke moordenaar een ambitieuze visionair. Michel voelde instinctief aan dat Leopold II een held was, een held met ambitie.

Wedden dat Hitler een hoop medestanders had die "instinctief" hetzelfde dachten?

idd

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Kijk Panda is Panda en Knuppel is Knuppel. De ene ziet een genetisch geprogammeerd nazisme in elke Vlaming en in elk Vlaams symbool. De andere heeft het uit afkeer voor de 'Belgische' monarchie steeds over de miljoenen slachtoffers in de Kongo-Vrijstaat, eigendom van Leo II. Als er slechts circa 3 miljoen inwoners waren in het toenmalige Kongo en in de rubberstreek er hooguit een half miljoen leefden, is het toch onmogelijk deze af te slachten en toch nog te profiteren van de rubberoogst, die in Europa goud waard was einde 19de eeuw. Laten we liever ietwat rationeler zijn.

Uit wikipedia:
De schattingen over het totaal aantal slachtoffers variëren aanzienlijk. De Britse diplomaat Roger Casement heeft het over drie miljoen doden tijdens een periode van twaalf jaar. Peter Forbath noemt ten minste vijf miljoen. Adam Hochschild spreekt van tien miljoen en de Encyclopædia Britannica spreekt van een totale bevolkingsafname van twintig tot dertig miljoen naar acht miljoen. Min of meer precieze schattingen zijn onmogelijk, omdat gegevens over de bevolkingsdichtheid in het 19e-eeuwse Congo grotendeels ontbreken.

Dat de bevolkingsafname dramatisch was staat buiten kijf. De misbruiken die tijdens de exploitatie van de Onafhankelijke Congostaat op grote schaal voorkwamen zijn deels goed gedocumenteerd. Ze gaven aanleiding tot een heftige internationale campagne gericht tegen het bewind van Leopold II. Vooral de Britten Roger Casement en Edmund Morel met hun Congo Reform Association toonden zich hierbij actief. Joseph Conrad bespeelde in Heart of Darkness (1902) op literaire wijze hetzelfde thema. In 1904 zag Leopold II zich genoopt een internationaal samengestelde parlementaire onderzoekscommissie vrije toegang te verlenen tot de Onafhankelijke Congostaat. Het rapport van de commissie (1905) bevestigde vele van de geformuleerde aanklachten. Het werd een belangrijk element om de overname van de Onafhankelijke Congostaat door België te bespoedigen.[1]

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Somers zijn familie waren zwarten, dus is Somers ook een zwarte ? Is dat het niveau ?
Je groteske drogredenering is te dwaas voor woorden.

Dat is inderdaad krek de houding en het niveau van de diehard Belgicisten op dit forum die zijn blijven hangen in de jaren 1944-45. Nakomelingen van Vlaamse collaborateurs uit de periode van WO2 moeten het hier bij de tricolore vendelzwaaiers nog steeds ontgelden.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij als individu misschien niet, maar hier op het forum zijn er tgo de echte samenleving disproportioneel veel collaboratie-lovers. (het lijkt zelfs een beetje een magneet te zijn voor mensen van dat kantje... )
Van zodra dat woord valt, komt die zwarte kliek boven met hun riedeltje dat er niks mis was met collaboratie, belgië was hun land niet, bla bla, russen gaan doden in dienst van de duitsers was ook goed, en dan de absolute uitsmijter : in vlaanderen collaboreerden ze om andere redenen dan in wallonië en de rest van europa.


Van die boer geen eieren... Wie achter een door VNV besmeurde vlag blijft lopen zonder zich te distantiëren van die hun nazisme keurt het impliciet goed. Als die kliek dan nog -bewust- de echte vlaamse vlag doodzwijgt en negeert ten voordele van dat VNV/blok vod die kiest duidelijk kamp.

Dat men daar dan ook voor uitkomt, en niet rond de pot draait.

Zowel zij die de collaboratie goedpraten als zij die constant en gratuit verwijzen naar de jaren '30 en '40 zijn wat mij betreft gelijken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Somers zijn familie waren zwarten, dus is Somers ook een zwarte ? Is dat het niveau ?
Je groteske drogredenering is te dwaas voor woorden.

Vraag eens aan je kameraad HO wat die daarvan denkt? Alhoewel...dat weet je toch al? Je hebt met deze draad ZELF alle Vlaams-nationalisten aan de "blokvlag" gelinkt en vandaar aan de collaboratie.
Je doet zelf niets liever dan alle Vlaams-nationalisten aan de collaboratie linken, maar owee als er ene bij is die bij jou in de gunst ligt, dan draai en kronkel je dat het beschamend is om aan te zien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is inderdaad krek de houding en het niveau van de diehard Belgicisten op dit forum die zijn blijven hangen in de jaren 1944-45. Nakomelingen van Vlaamse collaborateurs uit de periode van WO2 moeten het hier bij de tricolore vendelzwaaiers nog steeds ontgelden.

Zo is dat.