Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Brussel-Halle-Vilvoorde
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Brussel-Halle-Vilvoorde Post hier alle onderwerpen in verband met B-H-V.

 
 
Discussietools
Oud 13 mei 2005, 14:02   #1
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard BHV – in 2007 zal CD&V het probleem moeten oplossen.

BHV – in 2007 zal CD&V het probleem moeten oplossen.

Nu de splitsing van de kieskring BHV tot na de volgende verkiezingen
in de koelkast zit, blijft er maar één mogelijkheid, zo snel mogelijk
verkiezingen uitlokken.

Hopelijk komt CD&V als grootste Vlaamse traditionele partij dan
uit de stembusgang.

Het Vlaams kartel van CD&V / N-VA zal dan de rotzooi van Verhofstadt
moeten ruimen.
Dit zal in elk geval geen gemakkelijke klus worden nadat de Franstaligen
8 jaar lang het laatste woord hadden in de regering Verhofstadt.

CD&V / N-VA zullen in het nieuw federaal regeerakkoord een clausule
moeten inlassen dat het parlement vrij kan beslissen over de splitsing
van de kieskring BHV.

Hoe sterker het Vlaams-kartel uit de federale kiesstrijd komt,
hoe gemakkelijker het zal zijn om Vlaanderen terug op de kaart te plaatsen.
Clemens is offline  
Oud 13 mei 2005, 15:50   #2
Johan217
Minister
 
Johan217's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Gent
Berichten: 3.349
Standaard

Yep. En dan zullen we de VLD - dan in de oppositie - nogal horen roepen wanneer de splitsing er niet op 1-2-3 doorkomt...

Citaat:
CD&V / N-VA zullen in het nieuw federaal regeerakkoord een clausule
moeten inlassen dat het parlement vrij kan beslissen over de splitsing
van de kieskring BHV
Maar tot welke prijs?

Laatst gewijzigd door Johan217 : 13 mei 2005 om 15:50.
Johan217 is offline  
Oud 13 mei 2005, 16:14   #3
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan217
Yep. En dan zullen we de VLD - dan in de oppositie - nogal horen roepen wanneer de splitsing er niet op 1-2-3 doorkomt...


Maar tot welke prijs?
VLD zal vanuit de oppositie niets anders kunnen dan een
Vlaams wetsvoorstel tot splitsing van BHV te stemmen.

Of gaat de VLD vanuit de oppositie ook Vlaanderen in de rug schieten ?

Integendeel de VLD zal vanuit de oppositie hopen, de regering
ten val te brengen door haar steun aan een Vlaams wetsvoorstel.

In het voorstel van de burgermeesters is er geen enkel prijs voorzien.
Clemens is offline  
Oud 13 mei 2005, 17:14   #4
Miguelito
Minister
 
Miguelito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2004
Locatie: Puerto de la Cruz, Tenerife
Berichten: 3.312
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
BHV – in 2007 zal CD&V het probleem moeten oplossen.

Nu de splitsing van de kieskring BHV tot na de volgende verkiezingen
in de koelkast zit, blijft er maar één mogelijkheid, zo snel mogelijk
verkiezingen uitlokken.

Hopelijk komt CD&V als grootste Vlaamse traditionele partij dan
uit de stembusgang.

Het Vlaams kartel van CD&V / N-VA zal dan de rotzooi van Verhofstadt
moeten ruimen.
Dit zal in elk geval geen gemakkelijke klus worden nadat de Franstaligen
8 jaar lang het laatste woord hadden in de regering Verhofstadt.

CD&V / N-VA zullen in het nieuw federaal regeerakkoord een clausule
moeten inlassen dat het parlement vrij kan beslissen over de splitsing
van de kieskring BHV.

Hoe sterker het Vlaams-kartel uit de federale kiesstrijd komt,
hoe gemakkelijker het zal zijn om Vlaanderen terug op de kaart te plaatsen.
Hola

Ik denk ook dat dat de enige mogenlijkheid is. Alleen betwijfel ik of het CD&V/N-VA zo sterk uit de verkiezingen zal komen, maar ik hoop het.
De gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar zullen een sterk signaal geven.
Ik denk dat een regering van Flaminganten de enig werkbare zal zijn in een toekomstige federale regering(Spirit/NV-A/CD&V/gesteund door Vlaams Belang?), omdat dat deze partijen de tendens aangeeft die de Vlaamse kiezer kiest. Een centrum-rechtse regering met een klein aantal linkse elementen.

Ik begrijp niet dat zovelen een probleem met het Vlaams Belang hebben. De CD&V zetelen in de EVP, waar ook CDU/CSU zetelen.Heb je hun standpunten al eens gelezen of de standpunten van de Schill Partei (ultra-liberaal dacht ik) in H. Hamburg?

Trouwens denken al die zogenoemde democraten dat het Vlaams Belang al zijn standpunten onverzwakt zal doordrukken al ze al in een regering zouden zetelen? Geloven die dan echt dat het Vlaams Belang dan een nationaal-socialtistische dictatuur gaan uitroepen?Al deze fervente tegenstanders zouden eens beter hun energie op echte racisten en nazis richten.
Toegegeven, sommige partijleden brengen soms nogal ongelukkige uitspraken die dan deze tegenstanders hun gelijk blijken te geven.zoals alle poltici uitspraken doen waar toch vele hun wenkbrauwen van fronsen.
Maar ook het Vlaams Belang zal compromisen moeten doen als ze in een regering willen.

Je kan het met vele standpunten van het Vlaams Belang niet eens zijn (zoals ik trouwens), maar dat de SP-A en de vld zijn normaal mekaars tegengestelden en zetelen braaf zij aan zij.

Als ALLE Franstalige partijen aan één zeil kunnen trekken en zelfs één partij kunnen vormen in H-V, dan moet dat voor de vlaamse partijen toch niet zo moeilijk zijn om voor even hun verschillen aan de kant te schuiven.

Misschien willen vele wel, maar durven niet.Want enkel DAAROM heeft men BHV niet gesplist. Uit angst vóór wéér een zwarte zondag na een alarmbelprocedure vn de franstaligen.
Daarvoor wringt men zich zelfs in de onmogelijkste bochten en vergeet men belangerijke gedane afspraken.

Het ergste van deze zaak is dat de vld het Vlaams Kartel dreigt en gijzelt door luidkeels te verkondigen dat zij zich wel aan het regeerakkoord moeten houden (bv ivb met de belastingverlaging) en de vlamingen niet te straffen voor het splitsen van BHV(de schuld van de vld notabene).

Hier maakt de vld handig gebruik vn het federaal en gewest niveau. (jaja maar dat was de vlaamse fractie die dat beloofd heeft ...).
Verhofstad zou ofwel het haar dat hij op zijn tanden had weer laten groeien, ofwel de eer aan zichzelf houden.
Waarvoor vreest hij ook, voor een stijging vam het Vlaams Belang?
Door het cordon française komen ze toch niet in aanmerking voor een regering, en als ze dat konden, willen de franstaligen wel in een regering met een partij die dan het einde van belgique voorbereidt?

Mijn voorstel.De splitsing erdoor drukken met alle vlaamse partijen, nog dit jaar, zich in alle wetsvoorstellen zeer moeilijk opstellen tov de franstaligen en in 2007 een confederalistische staatsvorm doordukken.
En dan een paar jaar later de laatste horde: ¡Adios belg�*ca!

Un saludo
Miguelito is offline  
Oud 13 mei 2005, 19:01   #5
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

allemaal mooi hé, maar hoe denken jullie van verkiezingen uit te lokken?
vrijevlaming is offline  
Oud 13 mei 2005, 19:16   #6
William
Provinciaal Statenlid
 
William's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: VLAANDEREN
Berichten: 605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming
allemaal mooi hé, maar hoe denken jullie van verkiezingen uit te lokken?
Héél simpel, die wetsvoorstellen móéten door de commissie worden gejaagd, zonder één keer te luisteren naar de franstaligen of gatlikker Verhofstadt, zodat we samen mét het Vlaams wetsvoorstel in het vizier de VLD-SPA - volksvertegenwoordigers voor feit kunnen zetten, ofwel keur je die voorstellen goed ofwel zijn het dikke leugenaars en dikke smeerlappen die hun beloften niet nakomen, mss met véél goede moed zullen ze dan worden goedgekeurd en gaan de franstaligen aan de alarmbel hangen zodat Verhofstadt wél moet opstappen, want één keer de zware brokken lijmen zoals woensdag zou nog kunnen maar toch géén tweede keer hoor -> dus verkiezingen!
Ofwel stappen de volksvertegenwoordigers niet mee in de boot en zijn het één voor één volksbedriegers en moeten we samen met de burgemeesters via een massale betoging in onze Hoofdstad Brussel lamleggen met een mars!! En Verhofstadt desnoods uit de wetstraat trekken met huid en haar!
Hierbij moet wel gezegd worden dat voor één keer de burgemeesters, CD&V-NV-A én allerlei andere Vlaams gezinde bewegingen/organisaties samen moeten werken met het Vlaams Belang zodat deze mars ook een verpletterend karakter krijgt. En het is nu éénmaal zo dat het Vlaams Belang een zeer trouw kiezerspubliek en militanten heeft waardoor het vele Vlamingen kan mobiliseren in die grote Vlaamse Mars op Brussel!!

__________________

Laatst gewijzigd door William : 13 mei 2005 om 19:18.
William is offline  
Oud 13 mei 2005, 19:25   #7
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming
allemaal mooi hé, maar hoe denken jullie van verkiezingen uit te lokken?
Door vanuit de Vlaamse regering,
de federale regering moeilijk te maken met communautaire dossiers
waarbij het akkoord van Vlaanderen nodig is.

Door vanuit de Vlaamse regering,
de Franstaligen uit de rand rond Brussel te bestoken met een strikte
toepassing van de taalwetgeving.
Clemens is offline  
Oud 13 mei 2005, 19:31   #8
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door William
Héél simpel, die wetsvoorstellen móéten door de commissie worden gejaagd, zonder één keer te luisteren naar de franstaligen of gatlikker Verhofstadt, zodat we samen mét het Vlaams wetsvoorstel in het vizier de VLD-SPA - volksvertegenwoordigers voor feit kunnen zetten, ofwel keur je die voorstellen goed ofwel zijn het dikke leugenaars en dikke smeerlappen die hun beloften niet nakomen, mss met véél goede moed zullen ze dan worden goedgekeurd en gaan de franstaligen aan de alarmbel hangen zodat Verhofstadt wél moet opstappen, want één keer de zware brokken lijmen zoals woensdag zou nog kunnen maar toch géén tweede keer hoor -> dus verkiezingen!
Ofwel stappen de volksvertegenwoordigers niet mee in de boot en zijn het één voor één volksbedriegers en moeten we samen met de burgemeesters via een massale betoging in onze Hoofdstad Brussel lamleggen met een mars!! En Verhofstadt desnoods uit de wetstraat trekken met huid en haar!
Hierbij moet wel gezegd worden dat voor één keer de burgemeesters, CD&V-NV-A én allerlei andere Vlaams gezinde bewegingen/organisaties samen moeten werken met het Vlaams Belang zodat deze mars ook een verpletterend karakter krijgt. En het is nu éénmaal zo dat het Vlaams Belang een zeer trouw kiezerspubliek en militanten heeft waardoor het vele Vlamingen kan mobiliseren in die grote Vlaamse Mars op Brussel!!

William

Ik denk NIET dat de VLD en Sp.a nog van gedacht zullen veranderen.

Ik vrees dat het dossier tot aan de volgende verkiezingen
definitief in de koelkast gaat.

En een massale Mars op Brussel met 100.000 betogers zoals in de
jaren 60 is denk ik uitgesloten.
Clemens is offline  
Oud 13 mei 2005, 19:32   #9
William
Provinciaal Statenlid
 
William's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: VLAANDEREN
Berichten: 605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
Door vanuit de Vlaamse regering,
de federale regering moeilijk te maken met communautaire dossiers
waarbij het akkoord van Vlaanderen nodig is.

Door vanuit de Vlaamse regering,
de Franstaligen uit de rand rond Brussel te bestoken met een strikte
toepassing van de taalwetgeving.
Met dan laatste argument ben ik 100% mee eens, de franstaligen zullen boeten in de rand met harde en strake decreten over de naleving van de taalwetgeving!

Maar dat eerste argument zou ik mee oppassen want door de federale regering het 'ambetant' te maken doe je niet via moeilijk te doen op alle gebieden maar via oppositie want de Paarse meerderheid zou uw gedrag nog in hun voordeel doen keren waardoor niet 'zij' maar 'u' de fout van alles bent.
Zie verhofstadt al zeggen: "Ziet u wel burgers, de CD&V-NV-A zit niet met ú in burgers maar wil zelf terug de macht grijpen door onze regering te laten vallen. Het zijn machtgeile tsjeven die liever de postjes verkiezen boven de goede werking van onze federale regering".
Een goede raad van een "Blokker"..
__________________
William is offline  
Oud 13 mei 2005, 19:37   #10
William
Provinciaal Statenlid
 
William's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: VLAANDEREN
Berichten: 605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
William

Ik denk NIET dat de VLD en Sp.a nog van gedacht zullen veranderen.

Ik vrees dat het dossier tot aan de volgende verkiezingen
definitief in de koelkast gaat.

En een massale Mars op Brussel met 100.000 betogers zoals in de
jaren 60 is denk ik uitgesloten.
Inderdaad, daar vreesde ik ook al voor. Vandaag hebben ze hun vertrouwen gegeven aan Verhofstadt dus die vertegenwoordigers zullen niets meer durven doen dat 'indruist' tegen hun premier. Hij moet maar eens vies kijken en ze kakken in hun broek al.
En ja die mars op Brussel... i know, we zitten niet meer in de goeden jaren 60 maar moeten we ons dan zomaar laten doen door die walenkoppen?? We moeten toch tenminste �*ets doen!
__________________
William is offline  
Oud 13 mei 2005, 19:40   #11
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door William
Met dan laatste argument ben ik 100% mee eens, de franstaligen zullen boeten in de rand met harde en strake decreten over de naleving van de taalwetgeving!

Maar dat eerste argument zou ik mee oppassen want door de federale regering het 'ambetant' te maken doe je niet via moeilijk te doen op alle gebieden maar via oppositie want de Paarse meerderheid zou uw gedrag nog in hun voordeel doen keren waardoor niet 'zij' maar 'u' de fout van alles bent.
Zie verhofstadt al zeggen: "Ziet u wel burgers, de CD&V-NV-A zit niet met ú in burgers maar wil zelf terug de macht grijpen door onze regering te laten vallen. Het zijn machtgeile tsjeven die liever de postjes verkiezen boven de goede werking van onze federale regering".
Een goede raad van een "Blokker"..

William

Inderdaad, men zal er heel voorzichtig moeten omspringen
en enkel deze dossiers eruit pikken die Vlaanderen
NIET rechtstreeks raken,
anders krijgen we de bal op onze eigen kop.
Clemens is offline  
Oud 13 mei 2005, 19:44   #12
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door William
Inderdaad, daar vreesde ik ook al voor. Vandaag hebben ze hun vertrouwen gegeven aan Verhofstadt dus die vertegenwoordigers zullen niets meer durven doen dat 'indruist' tegen hun premier. Hij moet maar eens vies kijken en ze kakken in hun broek al.
En ja die mars op Brussel... i know, we zitten niet meer in de goeden jaren 60 maar moeten we ons dan zomaar laten doen door die walenkoppen?? We moeten toch tenminste �*ets doen!
William

We zullen beperkte, maar gerichte akties moeten ondernemen
om het dossier warm te houden.

Zoals op 22 mei (aktie VVB) in Antwerpen
bij het VLD kongres.
Clemens is offline  
Oud 13 mei 2005, 20:07   #13
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
We zullen beperkte, maar gerichte akties moeten ondernemen
om het dossier warm te houden.
Wat een holle wollige pep-talk.
De N-Va//CD&V hadden beter het dossier opgelost ipv warm te houden in Verhofstads koelkast.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 13 mei 2005, 20:19   #14
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
We zullen beperkte, maar gerichte akties moeten ondernemen
om het dossier warm te houden.

Zoals op 22 mei (aktie VVB) in Antwerpen
bij het VLD kongres.
Merkwaardig dat een partij als de N-VA blijkbaar geen POLITIEKE acties zal ondernemen...
Jan van den Berghe is offline  
Oud 13 mei 2005, 20:21   #15
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Wat een holle wollige pep-talk.
De N-Va//CD&V hadden beter het dossier opgelost ipv warm te houden in Verhofstads koelkast.
Supe®Staaf

Ik had samen met William, een Vlaams-belanger
(ik zeg uitdrukkelijk Vlaams Belanger)
waarmee ik een goed gesprek had
en waarmee ik op een ernstige manier naar oplossingen zocht.

Wilt u er in het Vlaams belang van tussenuit blijven !

Laatst gewijzigd door Clemens : 13 mei 2005 om 20:23.
Clemens is offline  
Oud 13 mei 2005, 21:46   #16
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
Ik had samen met William, een Vlaams-belanger
(ik zeg uitdrukkelijk Vlaams Belanger)
waarmee ik een goed gesprek had
en waarmee ik op een ernstige manier naar oplossingen zocht.
Fijn voor jullie.
Ge gerust uw gang.

Citaat:
Wilt u er in het Vlaams belang van tussenuit blijven !
De ware aard van het N-VA-beestje komt boven.
De Staaf moet gemuilkorfd worden.


Pech voor jullie, maar dit is een open discussieforum.
Ik mag hier de flamingantische débâcles tot in den treure toe uitkleden, de secessionistische ideologie tot in het oneindige afkatten, en onozelheden ridiculiseren zoveel ik wens.
Bij deze tevens mijn warme dank voor de ongelofelijke hoeveelheid materiaal die je N-VA en jij in het bijzonder me verstrekken.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 13 mei 2005, 21:59   #17
William
Provinciaal Statenlid
 
William's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: VLAANDEREN
Berichten: 605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Fijn voor jullie.
Ge gerust uw gang.


De ware aard van het N-VA-beestje komt boven.
De Staaf moet gemuilkorfd worden.


Pech voor jullie, maar dit is een open discussieforum.
Ik mag hier de flamingantische débâcles tot in den treure toe uitkleden, de secessionistische ideologie tot in het oneindige afkatten, en onozelheden ridiculiseren zoveel ik wens.
Bij deze tevens mijn warme dank voor de ongelofelijke hoeveelheid materiaal die je N-VA en jij in het bijzonder me verstrekken.
Zielig, écht zielig..
__________________
William is offline  
Oud 13 mei 2005, 22:09   #18
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door William
Zielig, écht zielig..
Best mogelijk.
Maar geen reden om me het zwijgen op te leggen of te muilkorven.

En nu we het toch over Vlaamse débâcles, secessionisme, en onzin hebben:
  • Ben je fier op de Vlaamse realisatie inzake B-H-V?
  • Waar haal je het dat uw secessionisme een democratische ondersteuning of legitimatie bij de Belgische of Vlaamse burger geniet?
  • Vind jij Clemens' mantrische gebral meer waard dan wat spot?
Jij mag me in alle vrijheid antwoorden, of het schuldig blijven.
Dat heet vrije meningsuiting.
Is dat gangbaar in N-VA//VB-middens?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 13 mei 2005, 22:13   #19
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door William
Met dan laatste argument ben ik 100% mee eens, de franstaligen zullen boeten in de rand met harde en strake decreten over de naleving van de taalwetgeving!
Het flamingantisme op zijn best: klinkklare pesterijen van mensen op basis van hun taalregime.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 13 mei 2005, 22:28   #20
Goldband
Parlementslid
 
Goldband's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2004
Berichten: 1.652
Standaard

Is Flamingantisme niet een beetje energieverspilling?

...

Nu laatst met dat B-H-V ook weer. Wat een gedoe en allemaal om wat cijfers en letters. Alsof het wat uithaalt. Laat staan dat het wat uitMAAKT.
__________________
Het vaderland van de wijze is de wereld. (Heliodorus)
Goldband is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:41.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be