Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
25 oktober 2005, 18:10 | #1 |
Partijlid
Geregistreerd: 11 juli 2005
Locatie: Limburg NL
Berichten: 244
|
Opvallende weerstand tegen VB
Ik heb zo gemerkt op dit forum dat veel mensen het VB afkeuren. Niets mis mee, dat mag gevonden worden, ieder heeft zo zijn mening. Het is wel de bedoeling dat je je mening altijd correct beargumenteerd op een fatsoenlijke manier. Ik vind het VB niet slecht. Er zijn mensen die goede argumenten gebruiken tegen het VB, dit zijn er echter bitter weinig. Ik stoor me namelijk om het ontiegelijk domme en -compleet buiten de discussie vallende- opmerkingen die gebruikt worden tegen het VB en tegen aanhangers van het VB.
Hiernaast gebruiken veel mensen als argument dat het VB racistisch en discriminerend is. Maar deze mensen maken echter zelf de grote fout, ik vind het discriminerend gedrag van tegenstanders van het VB! Goed beargumenteerde topics die aangemaakt worden door VB'ers waar op gereageerd word met "tis een VBer, alles wat die mensen zeggen en vinden is toch onzin"
__________________
Real people aren't perfect, perfect people aren't real. |
26 oktober 2005, 12:08 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Meningen en partijen kunnen gediscrimineerd worden, zoals de Belgisch-gezinde, maar dat is nog iets anders. Het VB wordt echter niet gediscrimineerd. Dat is afgezaagde lulkoek.
Bovendien is het VB de enige gekende oppositiepartij wat hun succes grotendeels verklaard. Indien nieuwe partijen ook op TV zouden mogen komen, zou het snel gedaan zijn met het VB. En die tijd is niet meer zo ver af. Laatst gewijzigd door Hans1 : 26 oktober 2005 om 12:09. |
26 oktober 2005, 12:08 | #3 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: OVERPELT
Berichten: 1.106
|
Citaat:
Niets meer dan een proces dat al sinds dag 1 van het Vlaams Belang (Blok) bezig is, en met de jaren minder effect heeft. Integendeel..............
__________________
|
|
26 oktober 2005, 14:13 | #4 | |
Schepen
Geregistreerd: 24 november 2003
Berichten: 478
|
Citaat:
|
|
26 oktober 2005, 14:48 | #5 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 oktober 2005
Berichten: 22
|
Discriminerend, rascistisch, aanzetten tot haat, het is niet subjectief en kan worden vastgesteld en veroordeeld, zoals ook is gebeurd in het verleden.
Dus als u een uitspraak van een rechtbank geen goed argument vindt, is er iets grondig fout. Misschien zijn idd niet alle ideen van het VB even verwerpelijk, zeker en vast, maar de manier waarop sommige andere ideen (die op hun beurt wel verwerpelijk zijn) en de achtergrond van sommige leden zijn dat beslist wel!!! |
26 oktober 2005, 15:00 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.709
|
Citaat:
|
|
26 oktober 2005, 15:30 | #7 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 732
|
Het komt weeral neer op de vrijheid van meningsuiting. Het zogenaamde blokarrest is daarover anders heel duidelijk. Die duidelijkheid van de uitspraakdoende rechter blijft echter een doorn in het oog van de VB-aanhang. Het bewuste arrest is al een onderwerp van discussie geweest op dit forum, maar toch blijven sommigen hardnekkig beweren dat het een beknotting van dit recht betreft. Ofwel hebben deze mensen het vonnis niet gelezen ofwel hebben ze het niet begrepen. Domheid is geen schande maar het probleem is dat niemand zijn eigen domheid herkent.
__________________
"L'enfer, c'est les autres." (Jean Paul Sartre) |
26 oktober 2005, 15:31 | #8 |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 september 2003
Locatie: Antwerpen,Merksem
Berichten: 593
|
het lijkt wel goed boven te komen wie er vlaams blokker is hé...wie is er tegen de vakbonden? wie is er tegen het stakingsrecht?en kom me nu niet vertellen dat een gewone werkmens tegen de vakbonden en het stakingsrecht is...is me trouwens de laatste dagen goed beginnen opvallen...
__________________
"Olé Pistolé" |
26 oktober 2005, 15:35 | #9 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
|
Citaat:
|
|
26 oktober 2005, 15:54 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
|
Citaat:
Dergelijke gewetensmisdrijven bestaan alleen in totalitaire regimes. |
|
26 oktober 2005, 16:48 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.709
|
Citaat:
Vrees dat ge de voorafgaande wetswijzigen niet gelezen of begrepen hebt, evenals de uitspraak van de voorzitter van de liga van de rechten van de mens, dat het hun alleen te doen was om een politieke partij te veroordelen. Nu kom, de tienpuntenvraag zal altijd zijn, wie is er dom ? |
|
26 oktober 2005, 17:14 | #12 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
|
Citaat:
__________________
It's deep how you can be so shallow |
|
26 oktober 2005, 17:57 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
Citaat:
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
|
26 oktober 2005, 22:59 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.709
|
Citaat:
Zo zou men de verkeerswet ook kunnen wijzigen om bepaalde autokonstrukteurs uit te schakelen. |
|
26 oktober 2005, 23:06 | #15 |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 september 2003
Locatie: Antwerpen,Merksem
Berichten: 593
|
wat mij duidelijk en duidelijker word,is dat het vb er voor het algemeen belang van de werkgever er is,niet voor de werknemer,het vb is tegen stakingsrecht en vakbonden, en als je ze dan bezig hoort zou een vakbond zo een lid van het vb nog moeten verdedigen,en dit terwijl hij volledig gekant is tegen een vakbond...recht op vrije meningsuiting...heb je anders waren er geen forums en dergelijken...
__________________
"Olé Pistolé" Laatst gewijzigd door pistoléke : 26 oktober 2005 om 23:09. |
26 oktober 2005, 23:06 | #16 |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 september 2003
Locatie: Antwerpen,Merksem
Berichten: 593
|
knip
__________________
"Olé Pistolé" Laatst gewijzigd door pistoléke : 26 oktober 2005 om 23:07. |
26 oktober 2005, 23:06 | #17 |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 september 2003
Locatie: Antwerpen,Merksem
Berichten: 593
|
knip alweer
__________________
"Olé Pistolé" Laatst gewijzigd door pistoléke : 26 oktober 2005 om 23:08. |
26 oktober 2005, 23:06 | #18 |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 september 2003
Locatie: Antwerpen,Merksem
Berichten: 593
|
wat mij duidelijk en duidelijker word,is dat het vb er voor het algemeen belang van de werkgever er is,niet voor de werknemer,het vb is tegen stakingsrecht en vakbonden, en als je ze dan bezig hoort zou een vakbond zo een lid van het vb nog moeten verdedigen,en dit terwijl hij volledig gekant is tegen een
deze laat ik ff staan admins haalt die dubbels er is uit,ik kan er niks aan doen...
__________________
"Olé Pistolé" Laatst gewijzigd door pistoléke : 26 oktober 2005 om 23:08. |
26 oktober 2005, 23:20 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.709
|
Er zit zeer duidelijk een bug in het programma. Heb zo ook al een paar maal een kettingreaktie veroorzaakt, die een explosie van postings teweegbracht
Maar terug tot de orde. Discussies of het vb al of niet een rechtse partij is, zijn wel correcter dan er telkens hitler bij te betrekken. En het vb is nu eenmaal een rechtse partij (sommigen zeggen zelfs extreem-rechts). En zal zodoende geen groot voorstander zijn van het stakingswapen. Maar dat neemt niet weg dat zij bvb tegen de geplande regeringsmaatregelen zijn (weet het eigenlijk zelf niet). |
26 oktober 2005, 23:36 | #20 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 september 2003
Locatie: Antwerpen,Merksem
Berichten: 593
|
Citaat:
En Hitler,tsja maar waarom herdenkt men dan jaarlijks een collaboratuer zoals Borms?
__________________
"Olé Pistolé" |
|