Dollar naar Euro

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In de jaren negentig heb ik gedurende tien jaar termijncontracten in dollars gekocht dat ging in totaal wel over tientallen miljoenen. Jaren gehad waar ik enorm verloor en jaren waar ik meer winst op mijn dollars maakte dan op mijn bedrijf. Heb toen mijn boekhoudster aan het werk gezet om te berekenen na 10 jaar wat mijn winst of verlies was. Het was bijna een break-even!

Ik moet altijd lachen met economisten of "gewone" mensen die de dollar kunnen voorspellen. Moest ik dat weten dan lag ik nu op mijn jacht in de Caraïben met een paar koeketienen en in Bacardi in de hand.

Toevallig zijn er enkele Stein's en Berg's in Wall street die de koers van de dollar bepalen en de winst binnenrijven. De dollar doet nogal veel eens het tegenovergestelde dan wat er verwacht wordt.

Dat gebeurt nu allemaal volledig electronisch. In de City in London hebben ze supercomputers die geld inkopen en binnen de milliseconde terug verkopen. Allemaal met minieme winst, maar als je dat duizend keer per dag doet...tel uit je winst.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat gebeurt nu allemaal volledig electronisch. In de City in London hebben ze supercomputers die geld inkopen en binnen de milliseconde terug verkopen. Allemaal met minieme winst, maar als je dat duizend keer per dag doet...tel uit je winst.

Dit heeft niet met termijncontracten te maken

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dit heeft niet met termijncontracten te maken

Ik bedoel maar dat je als 'kleine' belegger helemaal niks te zoeken hebt in speculatie met valuta. Zoals je zelf zegt op het einde is het een nuloperatie.

De grote jongens kunnen zoveel geld verzetten dat ze daarmee de koers in hun voordeel manipuleren.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Je kan ze misschien beter wisselen voor Bitcoins, en later terug omzetten of met Bitcoins betalen. Interessante denkpiste om eens te bestuderen.

Wat win je er eigenlijk bij ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat gebeurt nu allemaal volledig electronisch. In de City in London hebben ze supercomputers die geld inkopen en binnen de milliseconde terug verkopen. Allemaal met minieme winst, maar als je dat duizend keer per dag doet...tel uit je winst.

Ongeacht de snelheid van handelen, is er altijd een eerste en een laatste, en een sukkel die bereid is die laatste te zijn. Zonder die bereidheid is zelfs een oneindige snelheid nutteloos.
Iemand koopt maar als hij zeker is van te kunnen verkopen later. Dat betekent dat er een tegenpartij moet zijn die altijd bereid is. Die dus "liquiditeit" garandeert. Dat is waarom "termijnmarkt" werd uitgevonden. De verkopers zijn daar altijd (lees: ongeacht prijs) bereid terug te kopen. Die bereidwilligheid om terug te kopen aan elke prijs betekent echter niet bereidwilligheid om verlies te maken. Daarom dienen de termijncontracten. Als speculanten een "bepaalde hoeveelheid" financieel product op de cashmarkt meer bestellen, dan kopen ze eenzelfde hoeveelheid op de termijnmarkt. Het prijseffect van de speculanten wordt zo verdubbeld, en de speculanten die daarna een volgende "bepaalde hoeveelheid" bestellen, betalen dan het extra deel. Dat extra deel is wat die gegarandeerde tegenpartijen (verkopen en kopen aan elke prijs) ontvangen op hun rekeningen op de termijnmarkt, en compenseert voor eventueel verlies (en tezelfdertijd ook eventuele winst, die gaat dus ook verloren).
Echter, die gegarandeerde tegenpartijen kunnen ook een bepaalde kost / winst incalculeren, en hun extra prijseffect schalen. Ze kopen op de termijnmarkt dan meer of minder dan de hoeveelheid van de speculanten. Natuurlijk moeten ze de volgende speculanten wel nog bereid vinden om nog meer te betalen (of nog minder te krijgen). "Hedgen" kan ook falen, simpelweg door speculanten die het in het snotje krijgen. X minieme winsten die X minieme verliezen worden.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In de jaren negentig heb ik gedurende tien jaar termijncontracten in dollars gekocht dat ging in totaal wel over tientallen miljoenen. Jaren gehad waar ik enorm verloor en jaren waar ik meer winst op mijn dollars maakte dan op mijn bedrijf. Heb toen mijn boekhoudster aan het werk gezet om te berekenen na 10 jaar wat mijn winst of verlies was. Het was bijna een break-even!

Ik moet altijd lachen met economisten of "gewone" mensen die de dollar kunnen voorspellen. Moest ik dat weten dan lag ik nu op mijn jacht in de Caraïben met een paar koeketienen en in Bacardi in de hand.

Toevallig zijn er enkele Stein's en Berg's in Wall street die de koers van de dollar bepalen en de winst binnenrijven. De dollar doet nogal veel eens het tegenovergestelde dan wat er verwacht wordt.

Nog niet zo lang geleden, in maart geloof ik, werd er door de mainstraim media een heel spel gemaakt over dollar-euro pariteit. Ik wed dat er heel veel sukkels toen nog rap rap wilden meeliften met dat dollartreintje. De Steins en de Bergs zullen nogal gelachen hebben met zoveel naïviteit!

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik bedoel maar dat je als 'kleine' belegger helemaal niks te zoeken hebt in speculatie met valuta. Zoals je zelf zegt op het einde is het een nuloperatie.

De grote jongens kunnen zoveel geld verzetten dat ze daarmee de koers in hun voordeel manipuleren.

Over lange termijn, tien jaar in mijn geval. En heb extreem veel geluk gehad. Speculeren op valuta koersen is het aller gevaarlijkste. Dat is casino gokken.

Voor een bedrijf is dat een ander geval. Je weet bv dat je elke maand 1 miljoen dollar aan goederen importeert. Je hebt je winstmarge berekend aan 1.12 dollar per euro (koers vandaag). Je wil geen risico lopen en sluit 12 termijncontracten af voor een totaal van 12 miljoen euro.

Het geeft je de zekerheid dat je in juni 2016 nog steeds de dollar aan 1.12 koopt. Tot dan is je winstmarge op je goederen gevrijwaard zelf al zakt de euro 10 of 20 procent extra. Het kan natuurlijk andersom, dat de euro terug stijgt, en dan heb je pech maar anderzijds was je een gans jaar gerust dat je geen verlies maakte op je te verkopen goederen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat gebeurt nu allemaal volledig electronisch. In de City in London hebben ze supercomputers die geld inkopen en binnen de milliseconde terug verkopen. Allemaal met minieme winst, maar als je dat duizend keer per dag doet...tel uit je winst.

Dat is een hoax, er zijn een paar bedrijven die aan HFT doen, maar evenveel die daardoor failliet zijn gegaan.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Over lange termijn, tien jaar in mijn geval. En heb extreem veel geluk gehad. Speculeren op valuta koersen is het aller gevaarlijkste. Dat is casino gokken.

Voor een bedrijf is dat een ander geval. Je weet bv dat je elke maand 1 miljoen dollar aan goederen importeert. Je hebt je winstmarge berekend aan 1.12 dollar per euro (koers vandaag). Je wil geen risico lopen en sluit 12 termijncontracten af voor een totaal van 12 miljoen euro.

Het geeft je de zekerheid dat je in juni 2016 nog steeds de dollar aan 1.12 koopt. Tot dan is je winstmarge op je goederen gevrijwaard zelf al zakt de euro 10 of 20 procent extra. Het kan natuurlijk andersom, dat de euro terug stijgt, en dan heb je pech maar anderzijds was je een gans jaar gerust dat je geen verlies maakte op je te verkopen goederen.

Gewoon hedgen via forwards, en voor de rest niet teveel mee bezig zijn. Currency risk moet je neerhalen als bedrijf en niet zien als een gemiste kans op winst die je misschien had kunnen maken.

[Troubadour]

Er is ook niets mis met HFT.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Er is ook niets mis met HFT.

Wat er mis aan is is niet HFT-specifiek. Het gebeurde voordien ook. Het kenmerk 'HFT' is bijgevolg niet relevant. Maar wat er mis aan is is dat het een voortdurende vampierachtige wegzuigen is van middelen uit markten. Er staat geen prestatie tegenover. Net als een vampier die in je nek hangt en... zuigt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is een hoax, er zijn een paar bedrijven die aan HFT doen, maar evenveel die daardoor failliet zijn gegaan.

Dat argument is zelf een hoax, want het maakt niet uit hoeveel bedrijven via HFT markten bestelen, wat wel uitmaakt is hoeveel % van de handel (lees: gegenereerd volume) door hen komt.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat er mis aan is is niet HFT-specifiek. Het gebeurde voordien ook. Het kenmerk 'HFT' is bijgevolg niet relevant. Maar wat er mis aan is is dat het een voortdurende vampierachtige wegzuigen is van middelen uit markten. Er staat geen prestatie tegenover. Net als een vampier die in je nek hangt en... zuigt.

Legt ne keer uit waar speculatie voor dient, Erw. Ge begrijpt dat duidelijk niet.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Legt ne keer uit waar speculatie voor dient, Erw. Ge begrijpt dat duidelijk niet.

Voordrummen en misleiden, heeft niks met speculatie te maken.
Speculatie is overschot herkennen en tekort voorzien.
Speculatie is overschot opslaan om te gebruiken bij tekort.
Speculatie (stock kopen) geeft producenten een hogere prijs en consumenten (stock verkopen) een lagere prijs.
Speculatie stabiliseert prijstrends.
Speculatie helpt middelen te plaatsen in de tijd.
Voordrummen en misleiden is gewoon diefstal.
Ongeacht de snelheid waarmee de diefstal wordt bedreven.
Voordrummen en misleiden destabiliseert prijstrends.

[PORSCHE]

Ik heb een vertrouwenspersoon -we steken voor elkaar de hand in het vuur en zouden levenslang voor de ander gaan zitten- en die koopt al meer dan 20 jaar diamanten aan om ze dan met soms hoge winsten terug te verkopen. Geen blaasjesmaker want zijn levensstijl is er 1 waar M. Coucke kan van dromen. Al jaren koop ik regelmatig diamanten aan. Een tweetal maanden geleden nog eens laten taxeren en waren al veel meer waard geworden. En het voordeel is : laat de euro of dollar maar doen, niemand weet waar je rijkdom verborgen zit, banken mogen doen wat ze willen met hun rente, fiscus mag ook eens gaan zoeken en vooral : wordt het hier te heet onder de voeten dan steek je je fortuin in je binnenzak en je verdwijnt.

[Thomas-]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Ik heb een vertrouwenspersoon -we steken voor elkaar de hand in het vuur en zouden levenslang voor de ander gaan zitten- en die koopt al meer dan 20 jaar diamanten aan om ze dan met soms hoge winsten terug te verkopen. Geen blaasjesmaker want zijn levensstijl is er 1 waar M. Coucke kan van dromen. Al jaren koop ik regelmatig diamanten aan. Een tweetal maanden geleden nog eens laten taxeren en waren al veel meer waard geworden. En het voordeel is : laat de euro of dollar maar doen, niemand weet waar je rijkdom verborgen zit, banken mogen doen wat ze willen met hun rente, fiscus mag ook eens gaan zoeken en vooral : wordt het hier te heet onder de voeten dan steek je je fortuin in je binnenzak en je verdwijnt.

Misschien dat je daar goede zaakjes mee kan doen maar diamant is niets voor mij, ik heb er geen vertrouwen in. In de eerste plaats al omdat het moeilijk is om zelf te determineren of het een echte diamant is.

Ten tweede omdat heel die markt ondoorzichtig is en ten derde omdat de techniek niet stil staat. Uiteindelijk is diamant niets meer is dan samengeperste koolstof en is er geen enkel verschil tussen gemijnde diamanten en synthetische met exact dezelfde eigenschappen.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik heb nog een hoop dollars over van mijn reis naar New York, wanneer is het een goede tijd om ze te ruilen voor euro's?

De dollar staat nu op zijn hoogste punt tov de euro in de afgelopen 12 jaar. Niet omdat hun economie het goed doet, maar omdat de regering voorlopig weigert te devalueren. Wat met alle andere munten wel gebeurt.
De dollar is een tikkende tijdbom die elk moment kan ontploffen. 1) De Amerikaanse staatsschuld bedraagt maarliefst 1/3 van de totale wereldschuld 2) olie wordt internationaal niet meer uitsluitend in USD verkocht, waardoor de vraag afneemt, en 3) China en Rusland zijn de grootste houders van Amerikaanse treasuries bonds. Ze kunnen komaf maken met Amerika wanneer ze dat willen.

Voor het einde van 2015 keldert de dollar volkomen. Het kan net zo goed volgende week zijn als in december.
Ik zou geen week meer wachten en nu de boel verkopen

Edit:

Ik ben heel benieuwd wat er met de koopkracht van de euro gebeurt als Griekenland uit de eurozone treedt. Ik hoop dat ze terug kunnen naar de drachme zonder de zone te verlaten. Als er een Grexit komt VOOR de dollar crasht, keldert de euro tijdelijk onder de USD. Maar lang zal dat niet duren

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

De dollar staat nu op zijn hoogste punt tov de euro in de afgelopen 12 jaar. Niet omdat hun economie het goed doet, maar omdat de regering voorlopig weigert te devalueren. Wat met alle andere munten wel gebeurt.
De dollar is een tikkende tijdbom die elk moment kan ontploffen. 1) De Amerikaanse staatsschuld bedraagt maarliefst 1/3 van de totale wereldschuld 2) olie wordt internationaal niet meer uitsluitend in USD verkocht, waardoor de vraag afneemt, en 3) China en Rusland zijn de grootste houders van Amerikaanse treasuries bonds. Ze kunnen komaf maken met Amerika wanneer ze dat willen.

Voor het einde van 2015 keldert de dollar volkomen. Het kan net zo goed volgende week zijn als in december.
Ik zou geen week meer wachten en nu de boel verkopen

Edit:

Ik ben heel benieuwd wat er met de koopkracht van de euro gebeurt als Griekenland uit de eurozone treedt. Ik hoop dat ze terug kunnen naar de drachme zonder de zone te verlaten. Als er een Grexit komt VOOR de dollar crasht, keldert de euro tijdelijk onder de USD. Maar lang zal dat niet duren

De dollar zal nooit crashen.De Euro is ten dode opgeschreven.Het is een munt zonder enige ruggegraat.Europa wordt steeds minder één.Meer en meer grijpen populisten de macht.Een politieke unie is steeds verderweg.Trouwens het is daar voor reeds te laat....Europa heeft zichzelf nooit genoeg geprofileerd....zichzelf nooit genoeg gepromoot.De enige remedie is De Vereneigde Landen van Europa maar geen enkel landje wil ook maar iets van zijn macht aftsaan.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

De dollar staat nu op zijn hoogste punt tov de euro in de afgelopen 12 jaar. Niet omdat hun economie het goed doet, maar omdat de regering voorlopig weigert te devalueren. Wat met alle andere munten wel gebeurt.
De dollar is een tikkende tijdbom die elk moment kan ontploffen. 1) De Amerikaanse staatsschuld bedraagt maarliefst 1/3 van de totale wereldschuld 2) olie wordt internationaal niet meer uitsluitend in USD verkocht, waardoor de vraag afneemt, en 3) China en Rusland zijn de grootste houders van Amerikaanse treasuries bonds. Ze kunnen komaf maken met Amerika wanneer ze dat willen.

Voor het einde van 2015 keldert de dollar volkomen. Het kan net zo goed volgende week zijn als in december.
Ik zou geen week meer wachten en nu de boel verkopen

Edit:

Ik ben heel benieuwd wat er met de koopkracht van de euro gebeurt als Griekenland uit de eurozone treedt. Ik hoop dat ze terug kunnen naar de drachme zonder de zone te verlaten. Als er een Grexit komt VOOR de dollar crasht, keldert de euro tijdelijk onder de USD. Maar lang zal dat niet duren

Waarom zegt u totaal onjuiste dingen!!! De dollar staat nu op zijn hoogste punt tov de euro in de afgelopen 12 jaar
Dat is absoluut niet waar, in April was het hoogtepunt van 1.05 dollar voor een Euro vandaag moet je bijna 1.14 dollars neertellen voor een Euro. Op de rest van uw proza ga ik niet eens reageren.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De dollar zal nooit crashen.De Euro is ten dode opgeschreven.Het is een munt zonder enige ruggegraat.Europa wordt steeds minder één.Meer en meer grijpen populisten de macht.Een politieke unie is steeds verderweg.Trouwens het is daar voor reeds te laat....Europa heeft zichzelf nooit genoeg geprofileerd....zichzelf nooit genoeg gepromoot.De enige remedie is De Vereneigde Landen van Europa maar geen enkel landje wil ook maar iets van zijn macht aftsaan.

De actuele Amerikaanse staatsschuld bedraagt vandaag 19 triljoen USD, en groeit met ruim 1 triljoen USD per jaar. Dit komt doordat de federale reserve al sinds 1971 dollars print zonder dat ze door iets gebackt zijn. 19 triljoen USD is meer dan 50 000 USD actuele schuld per levende Amerikaan.

Het ergste zijn de beloftes voor de toekomst. "unfunded liabilities" maw pensioenen, studentenleningen, Medicare etc. Ik ben het exacte cijfer vergeten maar het ligt ergens tussen 80 en 100 triljoen schuld. Per individu gaat dat over meer dan 200 000 USD als je alles in rekening brengt.

Je kunt geen rijkdom blijven printen zoals de federale reserve, en veronderstellen dat markten hier vertrouwen in blijven hebben.

Die schuldenberg heeft zich decennia opgebouwd maar de rekening zal er heel zeker komen. China heeft intussen 4000 ton goud gekocht om zich te verzekeren tegen devaluatie van de USD. Ze weten dat die devaluatie er uiteindelijk moet komen.

Bekijk dit stukje over congreslid Ron Paul die al meer dan 20 jaar vecht tegen de federale reserve. https://m.youtube.com/watch?v=vgYSn0ip5hY

Warren Buffet, George Soros en andere miljardairs volgen de logica en zijn het er mee eens.
Ik deel uw mening over de euro die gedoemd is te falen. Maar ik denk dat de USD eerst moet gaan.