Slapen op straat

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En welk aantal wil je er opvangen? 100? 1000? 10000? 100000? 1000000? 10000000?100000000?
Zeg het maar?

Je creëert er vandaag 1000 plaatsen bij en morgen heb je er weer 1000 tekort.

Kijk, het is vrij simpel. Onze bevolking wenst dat onze grenzen open zijn. Wel, als je dat wenst hoor je die minderjarigen ook op te vangen. Het is onaanvaardbaar dat die buiten slapen. Als je dat niet wenst, moet je ze maar niet binnenlaten, maar daar is de meerderheid van de Belgische bevolking tegen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, het is vrij simpel. Onze bevolking wenst dat onze grenzen open zijn. Wel, als je dat wenst hoor je die minderjarigen ook op te vangen. Het is onaanvaardbaar dat die buiten slapen. Als je dat niet wenst, moet je ze maar niet binnenlaten, maar daar is de meerderheid van de Belgische bevolking tegen.

Wie beweert dat?
De manipulerende leugenmedia, de roddel en baggergazetten zoals die ons ook elke dag opnieuw komen vertellen wat wij nu weer denken en willen...
3 op de 5 belgen willen....
1 op de 6 belgen willen....
4 op de 10 belgen willen...blablabla
Wie neemt liegende persmuskieten nog serieus? Wie gelooft dat nog?

Behalve politiekers voor potentieel, vreemd kiesvee en geitenwollensokken linkiewinkies die vet verdienen aan de koehandel met bootvluchtelingen en fortuinzoekers is er niemand voorstander voor eigen armoede door nog meer miserie en criminaliteit door cultuurverrijkers te importeren die onderhouden moeten worden met miljoenen belastinggeld....van eigen bevolking die zelf geen rusthuis en energiefacturen meer kunnen betalen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, het is vrij simpel. Onze bevolking wenst dat onze grenzen open zijn. Wel, als je dat wenst hoor je die minderjarigen ook op te vangen. Het is onaanvaardbaar dat die buiten slapen. Als je dat niet wenst, moet je ze maar niet binnenlaten, maar daar is de meerderheid van de Belgische bevolking tegen.

Dat is geen antwoord op de vraag. Hoeveel wil je er opvangen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, het is vrij simpel. Onze bevolking wenst dat onze grenzen open zijn. Wel, als je dat wenst hoor je die minderjarigen ook op te vangen. Het is onaanvaardbaar dat die buiten slapen. Als je dat niet wenst, moet je ze maar niet binnenlaten, maar daar is de meerderheid van de Belgische bevolking tegen.

Wie is "onze bevolking"?
Als ik het hier in de buurt hoor, zijn vooral de Marokkanen vierkant tegen nieuwe import, en al helemaal als het negers of Turken zijn. (de paar Albanezen willen Turks bloed drinken, daar niet van)

Als ik een directe referentie naar vrienden of familie neem, iedereen is welkom, als ze maar Vlaamser dan Vlaams worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wie beweert dat?
De manipulerende leugenmedia, de roddel en baggergazetten zoals die ons ook elke dag opnieuw komen vertellen wat wij nu weer denken en willen...
3 op de 5 belgen willen....
1 op de 6 belgen willen....
4 op de 10 belgen willen...blablabla
Wie neemt liegende persmuskieten nog serieus? Wie gelooft dat nog?

Behalve politiekers voor potentieel, vreemd kiesvee en geitenwollensokken linkiewinkies die vet verdienen aan de koehandel met bootvluchtelingen en fortuinzoekers is er niemand voorstander voor eigen armoede door nog meer miserie en criminaliteit door cultuurverrijkers te importeren die onderhouden moeten worden met miljoenen belastinggeld....van eigen bevolking die zelf geen rusthuis en energiefacturen meer kunnen betalen.

Wie beweert dat? De verkiezingsuitslag natuurlijk. De bevolking heeft in meerderheid gestemd voor partijen die voor de open grenzen zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat is geen antwoord op de vraag. Hoeveel wil je er opvangen?

zoveel als er binnenkomen. Als de meerderheid van de Belgen willen dat er minder binnenkomen moeten ze dat maar duidelijk maken in het stemhokje. Vivaldi heeft de meerderheid en daarvan is geweten dat iedereen die wenst binnen mag.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

zoveel als er binnenkomen. Als de meerderheid van de Belgen willen dat er minder binnenkomen moeten ze dat maar duidelijk maken in het stemhokje. Vivaldi heeft de meerderheid en daarvan is geweten dat iedereen die wenst binnen mag.

Desnoods dus een veelvoud van de bevolking. 't Is genoteerd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wie beweert dat? De verkiezingsuitslag natuurlijk. De bevolking heeft in meerderheid gestemd voor partijen die voor de open grenzen zijn.

voor partijen die voor de open grenzen zijn ?
Voor partijen die een rad draaien voor hun kiezers.
De strafste raddraaier is wel Lafchaert en zijn nVnLnD.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, het is vrij simpel. Onze bevolking wenst dat onze grenzen open zijn. Wel, als je dat wenst hoor je die minderjarigen ook op te vangen. Het is onaanvaardbaar dat die buiten slapen. Als je dat niet wenst, moet je ze maar niet binnenlaten, maar daar is de meerderheid van de Belgische bevolking tegen.

oh, teveel BRT en VTM nieuws zien is bijzonder slecht, de indoctrinatie werkt blijkbaar bij zeer veel mensen.
En ook de gazetten niet onderschatten, 5% is waarheid de rest..........................

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Desnoods dus een veelvoud van de bevolking. 't Is genoteerd.

Zolang mensen Vivaldi aan de macht houden komt het daar op neer ja. Je moet niet op de boodschapper schieten he.

[Rudy]

Vivaldi of niet, met andere partijen los je dit probleem ook niet op.
Uiteindelijk is de vraag wat uiteindelijk het probleem is. Dat mensen op straat slapen ?
De communisten gaan dit niet oplossen, en het VB ook niet.
Asielzoekers mogen content zijn dat België een gastvrij land is. En dat is het zowat. Maar, er zijn grenzen.
Het aspect buiten slapen is een detail.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vivaldi of niet, met andere partijen los je dit probleem ook niet op.
Uiteindelijk is de vraag wat uiteindelijk het probleem is. Dat mensen op straat slapen ?
De communisten gaan dit niet oplossen, en het VB ook niet.
Asielzoekers mogen content zijn dat België een gastvrij land is. En dat is het zowat. Maar, er zijn grenzen.
Het aspect buiten slapen is een detail.

De vraag die rijst bij dit alles is: "zijn dat mensen die in 'ons' land moeten zijn eigenlijk?"

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wie beweert dat? De verkiezingsuitslag natuurlijk. De bevolking heeft in meerderheid gestemd voor partijen die voor de open grenzen zijn.

Is dat zo?
Bron?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vivaldi of niet, met andere partijen los je dit probleem ook niet op.
Uiteindelijk is de vraag wat uiteindelijk het probleem is. Dat mensen op straat slapen ?
De communisten gaan dit niet oplossen, en het VB ook niet.
Asielzoekers mogen content zijn dat België een gastvrij land is. En dat is het zowat. Maar, er zijn grenzen.
Het aspect buiten slapen is een detail.

Wanneer gaan de gazetten en andere media eens schrijven dat er grenzen zijn aan de asielindustrie?
Een industrie die ons hopen geld kost.
Geld dat we niet eens hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De vraag die rijst bij dit alles is: "zijn dat mensen die in 'ons' land moeten zijn eigenlijk?"

De meerderheid niet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Bron?

D3 verkiezingsuitslag. Of wil je insinueren dat de Vivaldi partijen geen meerderheid gehaald hebben?

[De schoofzak]

Asielzoeker en oorlogsvluchtelingen moeten opgevangen worden. Bij voorkeur zo dicht mogelijk bij hun oorspronkelijke streek.
Illegale economische vluchtelingen moeten gewoonweg teruggestuurd worden.

Legale binnenkomers moeten gerespecteerd worden.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zolang mensen Vivaldi aan de macht houden komt het daar op neer ja. Je moet niet op de boodschapper schieten he.

Gij schiet toch zelf op de boodschapper door de bevolking de schuld te geven van te gaan stemmen terwijl verkozen politiekers hun eigen goesting doen door te beslissen om elke fortuinzoeker zomaar en zonder screening toe te laten.

De bevolking is helemaal niet verantwoordelijk voor politieke beslissingen door te gaan stemmen...duh...
En vooral niet als verkozen politici dan hun eigen goesting doen waarmee de kiezers niet akkoord gaan, dat heet machtsmisbruik en misbruik van het vertrouwen dat verkozen politiekers kregen van hun kiezers.

Het is niet de schuld van de kiezer als de verkozen politieker aan de macht niet doet wat ie beloofde maar ne leugenaar blijkt te zijn en dan zn eigen goesting doet en beslissingen neemt tegen de wil van de kiezer.

En even ter herinnering: openvld was wel de grote verliezer en had dus zelfs niet aan de macht mogen komen....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

D3 verkiezingsuitslag. Of wil je insinueren dat de Vivaldi partijen geen meerderheid gehaald hebben?

Waar beweer ik dat Vivaldi geen meerderheid heeft in het parlement?
Een meerderheid in het parlement wilt echter niet zeggen dat de kiezers stemden op personen of partijen omdat ze voor een opengrenzebeleid zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

D3 verkiezingsuitslag. Of wil je insinueren dat de Vivaldi partijen geen meerderheid gehaald hebben?

Ze zijn een regenboogcoalitie moeten aangaan. Oftewel, door de versnippering van het politieke landschap, en het feit dat de meeste kiezers weten dat ze toch bedrogen worden, heeft een coalitie van minderheden een meerderheid gevormd.

En die krabbenmand die alles uit de kast haalt om verder te kunnen blijven graaien, daar gaan we nog toffe vruchten van plukken.