N-VA: Langdurige werklozen moeten hun huis verkopen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Schitterend standpunt. Enkel vind ik 3 jaar nog veel te lang, breng het liever terug naar 3 maanden.

Het gewone Savatage geflip.

En er ook weer niks van begrepen.

Het gaat over langdurig werkloze huisbezitters die na een jaar of drie beroep willen gaan doen op leefloon.

Snoopie?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nope, hij moet gewoon stoppen met profiteren en één van de 10.000 openstaande vacatures invullen. That's all. Enkel de hardnekkige werkweigeraars die het vertikken om iets te doen zullen in gevaar komen.

En de 590.000 anderen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Voor mij niet gelaten, ik wil middelencontrole op alle uitkeringen.


Je moet wel afblijven van pensioenen waar rechten voor opgebouwd zijn. Normaliter trek je pensioen in verhouding tot opgebouwde rechten.

Moeten staat op stal.
Zeker in een land waar het woord "normaliter" beter met een ton zout kan genomen worden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om één of andere reden "vergat" je erbij te vermelden dat het is omdat een groeidende stroom leefloners nooit gewerkt heeft dat de OCMW's op droog zaad zitten, en daardoor gedwongen worden om het nodige geld te halen waar het te halen is.

Ik vergat niks, het is een mix en dat is in alle solidaire stelsels zo.

Bovendien laat de grondwet geen andere keus.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En de 590.000 anderen?

Euthanasie?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En de 590.000 anderen?

Die geraken hun huis kwijt, waardoor hun hoop stenen hen niet langer weerhoudt om buiten het rijke België werk te zoeken.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En de 590.000 anderen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Euthanasie?

Naar hun land terugkeren, waar ze ook een huis (of twee) hebben?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Stel dat:
Gezin A zijn noeste werkers die vette sommen aan de belastingen en sociale zekerheid bijdragen. Tijdens hun leven gooien ze geen geld aan deuren en vensters uit, maar sparen, kopen of bouwen een huis.

Gezin B sukkelt van de ene job naar de andere, 12 stielen en 13 ongelukken.
Bijdage aan de sociale zekerheid is bitter weinig, belastingen idem dito.
Het weinige geld ze hebben gooien ze evenwel aan deuren en vensters uit aan dingen die ze helemaal niet nodig hebben.
Sparen? Geen sprake van. Ze leven van vandaag op morgen.

Wat doet N-VA als gezin A zonder inkomen valt ?
U moet eerst uw huis verkopen en uw spaargeld opdoen.
Als u dat gedaan hebt praten we verder.


Arm vlaanderen.
Arme en vooral domme vlamingen die hiervoor kiezen.

Desinvesteren moet iedereen doen die tijdelijk of permanent in financiële moeilijkheden zit. Nu, voor wat het leefloon betreft stellen ze een (vrij lage, meen ik mij te herinneren) limiet aan het bezit van liquide. Waarom dan niet een limiet aan onroerend goed ?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Naar hun land terugkeren, waar ze ook een huis (of twee) hebben?

Geeuw...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Naar hun land terugkeren, waar ze ook een huis (of twee) hebben?

Je probeert er weer een migranten-problematiek van te maken.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Geeuw...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Naar hun land terugkeren, waar ze ook een huis (of twee) hebben?

Je gaat er van uit dat het enkel vreemdelingen zijn die getroffen worden, het probleem is hier dat de Vlamingen de dupe gaan zijn.
Een stevig terugkeerbeleid kan veel arbeidsplaatsen vrijmaken, op voorwaarde dat de grenzen dichtblijven voor nieuwe werknemers. Maar dan nog zal er een volledige vernieuwing van het arbeidssysteem nodig zijn waarbij de nadruk op gedeelde arbeidsplaatsen ligt, er zijn er nu eenmaal veel te weinig...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Naar hun land terugkeren, waar ze ook een huis (of twee) hebben?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Je gaat er van uit dat het enkel vreemdelingen zijn die getroffen worden, het probleem is hier dat de Vlamingen de dupe gaan zijn.
Een stevig terugkeerbeleid kan veel arbeidsplaatsen vrijmaken, op voorwaarde dat de grenzen dichtblijven voor nieuwe werknemers. Maar dan nog zal er een volledige vernieuwing van het arbeidssysteem nodig zijn waarbij de nadruk op gedeelde arbeidsplaatsen ligt, er zijn er nu eenmaal veel te weinig...

Het lijkt me logisch dat er veel te weinig arbeidsplaatsen zijn als de bedrijven wegtrekken omdat ze in België het zout op hun patatten niet meer verdienen.

En het ziet er niet naar uit dat die rijke stinkerds gauw zullen terugkeren naar het land van melk en honing.

De N-VA had hen maar niet moeten wegjagen, hé?

[Nietzsche]

Dit alles toont wel aan dat de NVA alles behalve een zelfrespecterende Nationalistische partij is zoals het VB.

Nee, de NVA is tegen eigen bevolking en tegen Vlaanderen.


Heeft u ook zo,n hekel aan Vlaanderen? bent u die stinkende werkelozen ook zo zat? wilt u het sociale stelsel van Vlaanderen kapot zien gaan? stem dan... NVA !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je probeert er weer een migranten-problematiek van te maken.

Terwijl iedereen weet dat er geen migrantenproblematiek is....

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Terwijl iedereen weet dat er geen migrantenproblematiek is....

Wel degelijk, maar NVA is pro-straatMarokkanen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Voor leefloon is er vermogensonderzoek, vermogenden krijgen het niet.

Iemand schiet wakker uit z'n winterslaap

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Terwijl iedereen weet dat er geen migrantenproblematiek is....

Het is zelfs zo dat men op de steun van sommige migranten rekent.

Vandeurzen rekent op Turkse gemeenschap voor heropleving Limburg