Stilte bij de BUB'ers - Pagina 3

Derk de Tweede · 30 november 2006, 16:51

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Keats

Als Nederlander zijnde hoop ik natuurlijk ook dat België barst, en dat de B.U.B. weinig stemmen haalt. Maar ik wens ze wel succes en respecteer hun ideologie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De bubbelclub mag wat mij betreft wel flink stemmen halen. Dit verzwakt immers de belgicisten bij bepaalde traditionele machtspartijen en vergroot het machtsveld voor het Vlaams Belang.

Hoe sneller Elio federaal premier wordt des te sneller zal Belgie barsten.
Dus strategisch stemmen op Vlaamse vriendjes van de PS.

Jan van den Berghe · 30 november 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat gaat niet op bij veelvolkerenstaten. In Frankrijk zijn de regio's zo'n beetje uitgeroeid, laten we hopen dat België haar verscheidenheid houdt.

Om als eenheidsstaat te kunnen functioneren is er inderdaad een repressie en nivellering zonder weerga moeten gebeuren. Op taal- als cultureel gebied. Ook van enige bestuurlijke verscheidenheid is geen sprake. Dit heeft ook sociologische gevolgen: het Franse platteland ontvolkt.

Hans1 · 30 november 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om als eenheidsstaat te kunnen functioneren is er inderdaad een repressie en nivellering zonder weerga moeten gebeuren. Op taal- als cultureel gebied. Ook van enige bestuurlijke verscheidenheid is geen sprake. Dit heeft ook sociologische gevolgen: het Franse platteland ontvolkt.

Zou er geen link zijn met het Vlaams-nationaal beleid in de Rand rond Brussel?

Is ontvolking van platteland trouwens een slechte zaak? Dat lijkt mij goed voor de natuur. Die lintbebouwing in uw geliefd "Vlaanderen" steekt mij al langer tegen.

Patriot! · 30 november 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Ik roep al vaker om dat BUB-gebash te stoppen. Soms schaam ik mij werkelijk voor mijn landgenoten. En dan proclameren ze nog "links" te zijn ook. Terwijl ik rechts ben en andere politieke partijen WEL respecteer.

Dus heren BUB-bashers: Ga de politieke discussie aan maar kap eens met het onzinnige verguizen van mensen die andersdenken.

Bedankt, Keats. Niet dat dit gebash mij enigszins raakt (na vier jaar word je dat wel gewoon, en de man in de straat staat véél meer open voor ons discours

) maar de flaminganten hier zouden zich eens moeten afvragen hoe het komt dat wij niet altijd op alles ingaan. Als argumenten volledig bestaan uit, of toch steevast vergezeld gaan van verwijten en beledigingen, wie van jullie zou dan nog zin hebben om erop in te gaan? Ik alvast niet.

Miguelito · 30 november 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zou er geen link zijn met het Vlaams-nationaal beleid in de Rand rond Brussel?

Is ontvolking van platteland trouwens een slechte zaak? Dat lijkt mij goed voor de natuur. Die lintbebouwing in uw geliefd "Vlaanderen" steekt mij al langer tegen.

Ik denk dat geheel "Vlaenderen" U tegen steekt.
Hoe staat het met het proces? Mag U nu eindelijk Uw zeg doen op de tv?

liberalist_NL · 30 november 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Ik roep al vaker om dat BUB-gebash te stoppen. Soms schaam ik mij werkelijk voor mijn landgenoten. En dan proclameren ze nog "links" te zijn ook. Terwijl ik rechts ben en andere politieke partijen WEL respecteer.

Dus heren BUB-bashers: Ga de politieke discussie aan maar kap eens met het onzinnige verguizen van mensen die andersdenken.

Ik verguis hier niemand, bovendien ben ik hier deze post gestart omdat ik spreek uit ervaring, en ik zit hier nog niet eens zo lang. En blijkbaar zijn er velen die mijn mening delen. Vroeg of laat zult u ook te maken krijgen met een doodse stilte als u een BUB'er hebt uitgeluld.

Jan van den Berghe · 30 november 2006, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zou er geen link zijn met het Vlaams-nationaal beleid in de Rand rond Brussel?

Is ontvolking van platteland trouwens een slechte zaak? Dat lijkt mij goed voor de natuur. Die lintbebouwing in uw geliefd "Vlaanderen" steekt mij al langer tegen.

Duitsland en Nederland toont aan dat het blijven wonen in dorpen niet gepaard moet gaan met lintbebouwing (die ziekte is trouwens een van de vergifte geschenken van unitair België...). Alles heeft te maken met een juiste planning.

Dat de stedelijke groei geen goede zaak is, kan dagelijks worden vastgesteld in de Parijse voorsteden. Ellende, kommer en kwel.

In de Vlaamse Rand van Brussel is er geen "repressie". Immers, het gebied was Vlaams en hoefde niet Vlaams te worden gemaakt. Wie er zich als anderstalige komt vestigen, doet normaal en past zich aan. Niet omgekeerd. Dat u het omgekeerde eist, kunnen we met uw Fransdolle achtergrond wel duiden.

Miguelito · 30 november 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Ik roep al vaker om dat BUB-gebash te stoppen. Soms schaam ik mij werkelijk voor mijn landgenoten. En dan proclameren ze nog "links" te zijn ook. Terwijl ik rechts ben en andere politieke partijen WEL respecteer.

Dus heren BUB-bashers: Ga de politieke discussie aan maar kap eens met het onzinnige verguizen van mensen die andersdenken.

Er wordt helemaal niet op de bub gekapt.
Die die met de bub in "discussie" gaan, herhalen vaak gewoon wat de bub zelf zegt of vragen na waarom de bub de geschiedenis, wetten en gezond mensenverstand vaak aan hun laars lappen.
Reken er nog de ongeloofelijke grootheidswaanzin bij van de Voorzitter (en die hoofdletter komt uit hun eigen rijen).

De "bashers" hebben niet gezegd dat democratie aan de kant moet geschoven worden, dat het Vlaams-Nationalisme hitleriaans is, dat het nederlands een zwakke tweederangs taal is, ...

Wie basht hier wie?

Hans1 · 30 november 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Duitsland en Nederland toont aan dat het blijven wonen in dorpen niet gepaard moet gaan met lintbebouwing (die ziekte is trouwens een van de vergifte geschenken van unitair België...). Alles heeft te maken met een juiste planning.

Dat de stedelijke groei geen goede zaak is, kan dagelijks worden vastgesteld in de Parijse voorsteden. Ellende, kommer en kwel.

In de Vlaamse Rand van Brussel is er geen "repressie". Immers, het gebied was Vlaams en hoefde niet Vlaams te worden gemaakt. Wie er zich als anderstalige komt vestigen, doet normaal en past zich aan. Niet omgekeerd. Dat u het omgekeerde eist, kunnen we met uw Fransdolle achtergrond wel duiden.

Het unitaire België dat waren in dit geval vooral "Vlamingen", want die lintbebouwing is vooral te zien in Brabant, Oost-Vlaanderen en Antwerpen. Dat heeft niets met België op zich te maken. Of zou een vroeger onafhankelijk "Vlaanderen" dan geen lintbebouwing hebben gekend? Even serieus blijven toch.

Ik neem Frankrijk niet als voorbeeld. Dat doet u. Ik zei alleen dat ontvolking van het platteland niet noodzakelijk slecht is. Een ander probleem is de opvang van die mensen in de steden. Op dat vlak is België beter voorbereid dan Frankrijk.

Een normale, burgervriendelijke overheid past zich aan aan de burgers en niet omgekeerd. Waarschijnlijk zit u nog in het tijdperk van de almacht van de ambtenarij, die helaas in het federale België alleen maar sterker is geworden.

Uw Vlaams-nationalisme heeft ons dus alleen maar kommer en kwel gebracht.

evilbu · 30 november 2006, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de Vlaamse Rand van Brussel is er geen "repressie". Immers, het gebied was Vlaams en hoefde niet Vlaams te worden gemaakt. Wie er zich als anderstalige komt vestigen, doet normaal en past zich aan. Niet omgekeerd. Dat u het omgekeerde eist, kunnen we met uw Fransdolle achtergrond wel duiden.

Een vaak voorkomend argument van hen is dat sommige gemeenten tussen 1948 en 1963 overwegend Franstalig geworden zijn en dus niet meer Vlaams mogen zijn.

Miguelito · 30 november 2006, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het unitaire België dat waren in dit geval vooral "Vlamingen", want die lintbebouwing is vooral te zien in Brabant, Oost-Vlaanderen en Antwerpen. Dat heeft niets met België op zich te maken. Of zou een vroeger onafhankelijk "Vlaanderen" dan geen lintbebouwing hebben gekend? Even serieus blijven toch.

Ik neem Frankrijk niet als voorbeeld. Dat doet u. Ik zei alleen dat ontvolking van het platteland niet noodzakelijk slecht is. Een ander probleem is de opvang van die mensen in de steden. Op dat vlak is België beter voorbereid dan Frankrijk.

Een normale, burgervriendelijke overheid past zich aan aan de burgers en niet omgekeerd. Waarschijnlijk zit u nog in het tijdperk van de almacht van de ambtenarij, die helaas in het federale België alleen maar sterker is geworden.

Uw Vlaams-nationalisme heeft ons dus alleen maar kommer en kwel gebracht.

bij mijn weten stamt die lintbebouwing al voor de tijd van de gewesten en gemeenschappen, zelfs ten tijde van de unitaire partijen.

Mijn vader is een (nederlandstalige) waal en vaak tijd doorgebracht in wallonië en daar komt lintbebouwiong net zo voor, maar als U niet uit Uw brusselse ivoren toren komt, dan kunt U het ook niet weten.

bartje · 30 november 2006, 18:40

Ondertussen blijkt het BUB forum ook al enkele weken uit de lucht te zijn wegens tijdelijk onderhoud...

Keats · 30 november 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Je bent toch niet verliefd geworden op een BUB-jer?

jawel, op deze

Keats · 30 november 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De bubbelclub mag wat mij betreft wel flink stemmen halen. Dit verzwakt immers de belgicisten bij bepaalde traditionele machtspartijen en vergroot het machtsveld voor het Vlaams Belang.

Maar het Vlaams Belang is racistisch, voor Vlaanderen is het niet goed dat het Vlaams Belang groot wordt. En al helemaal niet als jullie straks onafhankelijk zijn! Dan wil geen enkel Europees land met jullie te maken hebben

Behalve Nederland (vriendjes worden? trouwen?) natuurlijk..

Keats · 30 november 2006, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat gaat niet op bij veelvolkerenstaten. In Frankrijk zijn de regio's zo'n beetje uitgeroeid,

Dat krijg je met unitarisme he

Citaat:

laten we hopen dat België haar verscheidenheid houdt.

Dan moet de BUB dus klein blijven volgens jou

liberalist_NL · 30 november 2006, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Dan moet de BUB dus klein blijven volgens jou

Ach, dat maakt me niet zoveel uit. Zolang de Vlamingen eerlijk kunnen kiezen wat ze willen in een referedum, vind ik elke uitslag goed. Als mensen de BUB willen, laat ze.

evilbu · 30 november 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Maar het Vlaams Belang is racistisch, voor Vlaanderen is het niet goed dat het Vlaams Belang groot wordt. En al helemaal niet als jullie straks onafhankelijk zijn! Dan wil geen enkel Europees land met jullie te maken hebben

Behalve Nederland (vriendjes worden? trouwen?) natuurlijk..

Nederlanders zie ik als mijn neven. Vlamingen-Walen zou ik echter eerder een huwelijk noemen.

Tijd om te scheiden en eventueel weer bij onze familie te gaan wonen?

driewerf · 30 november 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Ik roep al vaker om dat BUB-gebash te stoppen. Soms schaam ik mij werkelijk voor mijn landgenoten. En dan proclameren ze nog "links" te zijn ook. Terwijl ik rechts ben en andere politieke partijen WEL respecteer.

Watte?
Wie basht er zoal de BUB? Tantist, Jan Vandenberghe, John Stufflebeam, en nog een paar flaminganten. En allemaal zeer rechts. Ossaert gaat er wel mee in discussie, maar van hem kan je moeilijk zeggen dat hij basht.Ik heb Ossaert alleszins nooit ironsch-plechtig Hans1 weten aanspreken met ronekede titels als 'Le Grand Timonier Sauveur de la Patrie'.

Welke links-nationalisten hebben we zoal hier? Jaani-Dushman, hmmmm, die kan wel eens venijnig zijn, maar voert geen systematische campagne. Pelgrim is zeker veel te braaf.
Wat de andere linksen betreft (PVDA en LSP bijeen genomen) die houden zich doorgaans ver van de communautaire discussies.

driewerf · 30 november 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Duitsland en Nederland toont aan dat het blijven wonen in dorpen niet gepaard moet gaan met lintbebouwing (die ziekte is trouwens een van de vergifte geschenken van unitair België...). Alles heeft te maken met een juiste planning.

Ow? Ruimtelijke ordening is toch al een tijdje geregionaliseerd. (U zal vast het juiste jaartal kunnen ophoesten.) Welke maatregelen heeft het Vlaams Gewest genmoen tegen de lintybebouwing, sinds het die bevoegdheid heeft? En welke resultaten zijn er? Het zijn maar vragen hoor.

Ive De Beckker · 30 november 2006, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Beste "Breda",

Voor u mij ervan beschuldigt geen "baan of school" te hebben, toch eerst even dit: diersoort, baan noch school schrijft men in het Nederlands met hoofdletter, het eerste woord van een zin wel en na een zin hoort een punt. Om over uw totale onwilligheid om de dt-regels correct toe te passen nog maar te zwijgen. Ik ben overigens bezig aan mijn derde academische bachelorjaar, volgend jaar ben ik master in de communicatiewetenschappen. Hans is advocaat. Bruno Yammine, u welbekend, is doctorandus in de geschiedenis. Wie of wat bent u, als ik vragen mag, om ons zo aan te vallen?

Hiermee beantwoord ik de 'vraag' in de beginpost ook ineens: wij hebben het uiteraard veel te druk met onze studies of carrieres (en met de partij, uiteraard) om op al jullie onzin te antwoorden. Als u echt iets over België wil leren, beste noorderbuur, lees dan eens een boek of kom naar hier, in plaats van alles te geloven wat u op internetfora leest.

Zo, dat is alles wat ik wou zeggen, vanaf nu schenk ik geen aandacht meer aan deze thread - u kost me zo al genoeg waardevolle tijd.

En dan meer dan 18.000 berichten vol onzin hier posten.
Dan heb je echt geen leven meer.....

30 november 2006, 18:40	#52
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Ondertussen blijkt het BUB forum ook al enkele weken uit de lucht te zijn wegens tijdelijk onderhoud...