Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
5 september 2003, 18:38 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Eindelijk beginnen de andere partijen in te zien dat de Vivant Standpunten de waarheid zijn. Dit is een artikel van VRT Teletekst op 4/09/2003
Minister van Werk en Pensioenen Frank Vandenbroucke (SP.A) waarschuwt ervoor dat de pensioenen maar betaalbaar blijven als een heel strikt beleid gevoerd wordt en het aantal werkenden sterk toeneemt. Bron: De Standaard. Dat zegt hij in een bijdrage in een Nederlands wetenschappelijk boek. De pensioenen blijven betaalbaar tot 2050 als we de staatsschuld verminderen tot 60% tegen 2010 en een rigoureus budgettair beleid blijven voeren, maar dan mag er niets onverwachts gebeuren, zoals economische stagnatie. Op termijn moeten we ook leren leven met een beperkt stijgings- tempo van de gezondheidsuitgaven Opmerkelijk toch dat het 'schitterende' Zilverfondsplan van de eigen partijgenoot Vandelanotte niet bewierookt wordt. Zouden ze eindelijk het boerenbedrog doorgrond hebben ? Waren daar echt Oxford-studies voor nodig ? |
5 september 2003, 19:02 | #2 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 maart 2003
Locatie: Antwerpen(Wilrijk)
Berichten: 668
|
Ik las echter ook o, de krant dat Vivant uiteenvalt, maar kom.
Ik vind het idee dat een rijke van de staat evenveell krijgt als een arme(basisinkomen), nog steeds dom.
__________________
You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out |
6 september 2003, 09:32 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Citaat:
Wat draagt een dikke rentenier bij aan de gemeenschappelijk staatskosten ? Alvast geen belasting op arbeid. Neen. Dat is het privilege van de werkende mens. En je hoeft zijn consumptiegedrag helemaal niet te bestraffen. Alleen verwerft de staat in het Vivant model zijn inkomen via de consumptie van de rijke rentenier in zijden kamerjas en niet meer via de arbeid van zijn werkende buurman met een petje van Solo. Kan het nog eerlijker ? |
|
6 september 2003, 09:45 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
hoe zit dat nu? is vivant nu in 2 gebroken?
|
6 september 2003, 13:22 | #5 | |
Banneling
|
Citaat:
|
|
6 september 2003, 13:57 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
Beste leden en sympathisanten,
Wij vernamen via de pers dat niet enkel Joris Vanden Driessche en Frederik Vanden Bogaerde Vivant verlaten maar daarbuiten ook nog eens een aantal andere mensen. De mededeling van Joris Vanden Driessche aan Belga dat de coördinatoren van alle cellen die binnen Vivant voor de partijwerking instaan de open brief ondertekend hebben, is niet waarheidsgetrouw. Immers, op het lijstje (ons door een journalist voorgelezen) staan alleen namen van mannen. En het zou toch wel erg zijn indien de leiding van Vivant enkel in de handen van mannen zou liggen. Aangezien wij van de ondertekenaars, buiten Joris en Frederik, geen ontslag gekregen hebben, kunnen wij nog niet officieel stellen dat zij inderdaad de beweging verlaten hebben. Het FCF (federaal comité van Vivant) dat eveneens de verantwoordelijken van Wallonië, Brussel en het Duitstalig gebied omvat, zal in ieder geval volgende week samenkomen en nieuwe verantwoordelijken aanduiden voor die functies binnen Vivant Vlaanderen waar dat nodig zal blijken. Binnen het bestuur in Vlaanderen waren meningsverschillen gerezen over de manier waarop de communicatie moet gevoerd worden. Sommigen waren van mening dat de communicatie veel agressiever moet worden, anderen, waaronder ikzelf, delen die mening niet. De groep in kwestie, stelde dat de groep "celverantwoordelijken", door mij aangeduid op 14 juni, desnoods aangevuld met mezelf, "democratisch" moest beslissen over het te voeren beleid. Hun interpretatie van democratie was dat de meerderheid tegen de minderheid in deze groep kon beslissen. Ik heb toen voorgesteld dat we de aangelegenheid door onze leden laten beslissen, bijvoorbeeld bij de komende algemene ledenvergadering die gepland is begin januari. Degelijke informatie is de basis van goede beslissingen. Daarom had ik voorgesteld om een kwalitatief onderzoek te laten doen naar onze communicatie (alle deelnemers van de bestuursvergadering van 1 september 2003 waren hiermee akkoord). Dit onderzoek zal binnen twee maanden afgerond zijn en dan kunnen we met kennis van zaken nadenken over de te volgen weg van Vivant. Roland Duchâtelet Voorzitter Vivant |
7 september 2003, 18:37 | #7 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 7 september 2003
Locatie: Vl-Brabant
Berichten: 5
|
Citaat:
Wat werd er dan bedoeld met een agressievere aanpak???? Voor mij mag dat, ik hoor heel weinig van Vivant, ondanks de goede punten ze hebben in het programma.... Meer en duidelijke communicatie mag best wel hoor voor Vivant !! Mvg, Boke |
|
8 september 2003, 14:02 | #8 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 7 september 2003
Locatie: DILBEEK
Berichten: 1
|
Alle ondertekenaars van de Open Brief hebben hun ontslag ingediend.
De voorzitter spreekt van een agressieve aanpak van de communicatie, waar wij spraken van "een meer agressieve aanpak", nuance. De groep die weggaat heeft moeite met het niet democratisch zijn van de voorzitter en wou hier een zéér sterk signaal geven. Echter, de voorzitter reageert met een open brief naar de leden op de website van Vivant, maar sluit alle middelen af om te antwoorden t.t.z. het leden-forum betreffende deze discussie was voor iedereen ontoegangkelijk zodat weerwoord onmogelijk is. Eigenlijk komt het erop neer dat de voorzitter de partij wou verkopen voor het spreekwoordelijke bord linzensoep... zonder de leden te consulteren en beweert aan niemand verantwoording verschuldigd te zijn. Vélen, en in eerste instantie de ondertekenaars van de Open Brief aan de Leden, hebben hiermee moeite. Alleszins willen wij het gedachtengoed van Vivant niet verloren laten gaan en voelen wij ons verantwoordelijk voor de inzet van velen, vooral de laatste maanden. Joris Van den Driessche |
8 september 2003, 18:06 | #9 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 29 augustus 2003
Berichten: 37
|
Vivant is gewoon zielig.
|
8 september 2003, 19:15 | #10 |
Minister
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
|
goh goh, een dubbele post.
__________________
Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal |
8 september 2003, 19:15 | #11 | |
Minister
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
|
Citaat:
Waarom denk je dat? Omwille van het geringe stemmenaantal? Sta me dan toe te zeggen dat wel meer partijen klein zijn begonnen. (Hoe vreselijk afgezaagd, he)
__________________
Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal |
|
8 september 2003, 19:20 | #12 |
Gouverneur
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Locatie: Zonhoven
Berichten: 1.087
|
Als ge maar niet in een lift komt die naar beneden gaat..
Zoals de CD&V ervaart... Erg moeilijk af te stoppen Bijkomend probleem voor Vivant is dat ze al erg dicht bij de kelderverdieping zijn.... Het blijft alleszins moeilijk om een nieuwe partij op te bouwen in België.. En de vorige regering heeft het er niet makkelijker op gemaakt... |
8 september 2003, 22:00 | #13 | ||
Banneling
|
Citaat:
|
||
8 september 2003, 22:05 | #14 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Oostende
Berichten: 55
|
Citaat:
Omdat je het forum niet meer kan lezen blijkbaar: neen, de voorzitter spreekt dit tegen. De partij wordt op het eerste gezicht niet verkocht. maar daar ging de discussie toch niet over! Spreek me tegen indien ik fout zit: jullie vinden dat de voorzitter niet democratisch is, en teveel zelf op eigen houtje intiatieven neemt. Ik vind het positief dat jullie dit aan de kaart stellen. MAAR, splitsing is toch wel echt het ultieme middel (we zijn al zo klein; ik beeld me een debat in tussen jou en Roland, die beide eigenlijk hetzelfde zeggen...). Ik hoop nog altijd (I have dream...) dat we de klok nog kunnen terugdraaien (hoewel er ondertussen wel veel harde woorden gevallen zijn). Waarom hebben jullie geen refendum gehouden binnen de partij (blijkbaar kan dit volgens de statuten, mits 15 % van de leden tekenen)? Ik weet nog niet wat ik ga doen, maar in ieder geval wens ik jullie veel succes!
__________________
Hoe ziet België eruit? Kijk vlug op www.belgiumview.com. |
|
8 september 2003, 23:20 | #15 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
15%, is dat de kiesdrempel voor een nieuwe stroming binnen Vivant?
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
8 september 2003, 23:33 | #16 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 9.686
|
Citaat:
__________________
One World, One Dream, One Everything |
|
9 september 2003, 06:40 | #17 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Oostende
Berichten: 55
|
Citaat:
Je kan natuurlijk geen refendum houden indien daar niet voldoende mensen om vragen (kost dan teveel tijd)...
__________________
Hoe ziet België eruit? Kijk vlug op www.belgiumview.com. |
|
9 september 2003, 14:52 | #18 | ||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 348
|
Citaat:
|
||
9 september 2003, 14:58 | #19 |
Gouverneur
Geregistreerd: 20 mei 2003
Berichten: 1.241
|
Ruzie in 't straatje als je het mij vraagt.
__________________
Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk |
9 september 2003, 17:16 | #20 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
||