The final mysterie

[CUFI]

Ik heb er ongelooflijk veel moeite mee om te geloven dat het leven uit het niets ontstaan zou zijn, dat het dus zinloos zou zijn.
Dus hoewel je individueel betekenis aan je leven kan geven, er hierna niets zou wachten op ons.


Ik geloof dat niet, maar ik weet het niet.

[harriechristus]

Alles is uit het Niets ontstaan, maar niet Niets is de waarheid, maar alles wat daar uit ontstaan is.
Dat is het volledig ontwikkelde Niets tot Gods eeuwige en oneindige Geest en bestaan zoals geopenbaard in mijn atoomtheorie.

[CUFI]

Niets is niets, vanaf het iets kan worden was het niet niets.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Niets is niets, vanaf het iets kan worden was het niet niets.

Inderdaad: het is in het ZIJN veranderd en het is de eenheid van beiden.

Maar het was wel degelijk eerst helemaal NIETS.
Ook dat is waar.

1 - Niets.

2 - Niets IS.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Inderdaad: het is in het ZIJN veranderd en het is de eenheid van beiden.

Maar het was wel degelijk eerst helemaal NIETS.
Ook dat is waar.

1 - Niets.

2 - Niets IS.

Het is en was altijd God Harrie.
God is niet niets, er is geen logica in niets dat iets wordt. Niets is niets en kan dus nooit in iets veranderen. Want wat verandert dan?

[CUFI]

En dus moet er toch een doel aan de creatie verbonden zijn?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is en was altijd God Harrie.
God is niet niets, er is geen logica in niets dat iets wordt. Niets is niets en kan dus nooit in iets veranderen. Want wat verandert dan?

God is uit de Logica van het Niets dat Niets IS.

Ware Niets alleen maar Niets, hoe kun je dat dan denken?

De eenheid van Niets en Zijn is het Worden als verschijnen als Verschijning, wat de natuur is.

Eenheid van de logica als wezen en de natuur als verschijning is het bewustzijn van de Geest.

De absolute Geest is God.

Dat wordt allemaal uitgelegd in de filosofie van Hegel van Logica naar de natuurfilosofie naar de Geest van God.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En dus moet er toch een doel aan de creatie verbonden zijn?

Het doel is allang verwezenlijkt in mijn atoomtheorie als een oneindig aantal microculturen.

[harriechristus]

Zou God niet uit het Niets zijn, waar komt Hij dan vandaan?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zou God niet uit het Niets zijn, waar komt Hij dan vandaan?

Dat weten wij niet, maar de logica stelt dat niets nooit kan veranderen in iets. Dus er moet altijd iets geweest zijn.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dat wordt allemaal uitgelegd in de filosofie van Hegel van Logica naar de natuurfilosofie naar de Geest van God.

Mensen zeggen vaak "niets" maar dat is omdat onze waarneming beperkt is.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat weten wij niet,

Hegel en ik wel.

maar de logica stelt dat niets nooit kan veranderen in iets. Dus er moet altijd iets geweest zijn.

De Logica stelt dat het Zijn uit het Niets is, want Niets IS.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Mensen zeggen vaak "niets" maar dat is omdat onze waarneming beperkt is.

Niets kun je ook niet waarnemen, maar alleen denken.
De mens is een denkend wezen.
En omdat Niets ook IS, daarom kan de mens het Niets denken.

Het Zijn is uit het Niets voortgekomen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Hegel en ik wel.
De Logica stelt dat het Zijn uit het Niets is, want Niets IS.

Alles is, en alles is tot stand gekomen door het Woord van God.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

God is uit de Logica van het Niets dat Niets IS.

Ware Niets alleen maar Niets, hoe kun je dat dan denken?

De eenheid van Niets en Zijn is het Worden als verschijnen als Verschijning, wat de natuur is.

Eenheid van de logica als wezen en de natuur als verschijning is het bewustzijn van de Geest.

De absolute Geest is God.

Dat wordt allemaal uitgelegd in de filosofie van Hegel van Logica naar de natuurfilosofie naar de Geest van God.

Dialectiek is een manier om te redeneren, eventueel met zuivere tegenstellingen. Maar dat is meestal onpraktisch. Jij volgt Hegel in je praatjes, en die was geen realist. Kijk hier.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dialectiek

"Marx werd opgeleid in de traditie van Hegel, maar verwierp diens metafysische idee van tegengestelde ideeën als motor van de geschiedenis. In de jaren 1840 voerde hij een polemiek tegen Hegels progressieve volgelingen, de jong-hegelianen,[3] en wendde hij zich tot het materialisme. Tegelijk behield hij Hegels dialectiek als presentatiemethode. Vooral in zijn hoofdwerk, Het Kapitaal (1867), is de dialectische methode op verschillende vlakken waar te nemen:

Procesdenken.[4] De cruciale concepten in Het Kapitaal zijn alle processen. Arbeid is een proces dat waarde schept. Kapitaal is waarde in circulatie, op zoek naar meerwaarde, en houdt op te functioneren als de circulatie onderbroken wordt. De maatschappij is niet statisch, maar maakt een ontwikkeling door, voortgedreven door economische verhoudingen (historisch materialisme)."

Jij bent toch geen Hegeliaan, met je microwezentjes uit het niets, die zonder economie en logisch proces zouden bestaan. Het bestaan van dingen is een samenloop van omstandigheden.

[De schoofzak]

Welke zijn de basis-mysteries die wij als mensen niet begrijpen?

Hoe ver kan je in één richting gaan? En wat ligt daar dan achter?
Hoe ver kan je in de tijd terug of vooruit gaan? En wat bestond er daarvoor of zal er daarna nog zijn?

Wat niet zo mysterieus is: hoe is het leven ontstaan uit dode materie? Daar is al wat wetenschappelijk over geweten. Ooit zal dat wel ontrafeld worden.

Een populair mysterie: een uitleg verzinnen over iets wat je niet begrijpt. Alle godsdiensten zijn er een voorbeeld van. Waarom doen mensen zoiets? Omdat het hen als priester macht geeft? Om hen dom te kunnen houden?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke zijn de basis-mysteries die wij als mensen niet begrijpen?

Hoe ver kan je in één richting gaan? En wat ligt daar dan achter?
Hoe ver kan je in de tijd terug of vooruit gaan? En wat bestond er daarvoor of zal er daarna nog zijn?

Wat niet zo mysterieus is: hoe is het leven ontstaan uit dode materie? Daar is al wat wetenschappelijk over geweten. Ooit zal dat wel ontrafeld worden.

Een populair mysterie: een uitleg verzinnen over iets wat je niet begrijpt. Alle godsdiensten zijn er een voorbeeld van. Waarom doen mensen zoiets? Omdat het hen als priester macht geeft? Om hen dom te kunnen houden?

Leven kan alleen door leven ontstaan; biogenesis. Hence: God, de Levende God, sprak het in leven. Als Hij iets zegt, dan is het zo. En dan is het compleet heilig en goed.
Hoe moeilijk kan het zijn? En let op, dat is zeer complexe materie maar ook kinderlijk eenvoudig uitgelegd dat iedereen meteen weet waarover het gaat.

Hoe dat uitgesproken Woord manifesteerde is het grote raadsel. Want hier zijn we en we weten bij God niet waar we vandaan komen of waar we naartoe gaan. Skeer.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Leven kan alleen door leven ontstaan; biogenesis. Hence: God, de Levende God, sprak het in leven. Als Hij iets zegt, dan is het zo. En dan is het compleet heilig en goed.
Hoe moeilijk kan het zijn? En let op, dat is zeer complexe materie maar ook kinderlijk eenvoudig uitgelegd dat iedereen meteen weet waarover het gaat.

Hoe dat uitgesproken Woord manifesteerde is het grote raadsel. Want hier zijn we en we weten bij God niet waar we vandaan komen of waar we naartoe gaan. Skeer.

Alles is uit de Logica ontstaan, ook het leven.
Niet eens in de tijd, maar in alle eeuwigheid.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Jij bent toch geen Hegeliaan, met je microwezentjes uit het niets,

Ik ben meer dan Hegel, ik ben de ware Christus.

die zonder economie en logisch proces zouden bestaan.

Waar haal je die onzin vandaan?

Het bestaan van dingen is een samenloop van omstandigheden.

Ik heb de filosofie van Hegel verder ontwikkeld door de eenheid met de wetenschap (atomen en ruimteschepen) tot mijn atoomtheorie om het bestaan van God ook te bewijzen, wat Hegel niet kon.
Hij bewees slechts de Geest van God.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Alles is uit de Logica ontstaan, ook het leven.
Niet eens in de tijd, maar in alle eeuwigheid.

Maar je zei niets, logica is niet niets. Om toe logica te komen heb je bewustzijn nodig.
Dus den boel is zeer bewust is gang gezet.