Maandverband té duur voor meer & meer meisjes + jonge vrouwen....... (lmao)

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vraag het dan aan een vrouwtje van 75. Als ze vrouw werden kregen ze vodden van katoen of linnen. Ze wasten deze mee met de kookwas. Veelal tesamen met de luiers van hun joeng.

Met Marseille Zeep, heb mijn ma da nog weten doen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Hoe deden ze dat vroeger eigenlijk? Maandverbanden zijn toch ook producten van de consumptiemaatschappij? Het is nu niet bepaald een vraag die ik durf stellen aan een 96-jarig omaatje in het rusthuis.

Tampons (en met name het merk Tampax) is iets uit de jaren 1930.

Dus ja, een modern consumentenproduct.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het probleem is gemakzucht, vies van vuil werk, en wegwerpmaandverbanden.

Vroeger wasten mensen luiers en maandverbanden.

Ja, als ge alles na eenmalig gebruik wegsmijt, dan is het gemakkelijk om geld te weinig te hebben.

Ik vind zich beroepen op hoe het er vroeger aan toeging nogal zwak.
Je kan niet meer verwachten dat uitwasbare maandverbanden worden gebruikt, net zoals luiers.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vind zich beroepen op hoe het er vroeger aan toeging nogal zwak.
Je kan niet meer verwachten dat uitwasbare maandverbanden worden gebruikt, net zoals luiers.

En waarom niet?
Wanneer sommigen dat wensen te gebruiken, is daar toch niets mis mee?
Het werkt even goed, vergt een beetje meer moeite, maar na een tijdje gaat het vanzelf.. 't spaart u heel wat kosten en er zijn minder grondstoffen/vervuiling van doen. Eigenlijk is "hergebruik" een van de betere opties.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Met Marseille Zeep, heb mijn ma da nog weten doen.

Was Sunlight zeep niet goed genoeg ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

En waarom niet?
Wanneer sommigen dat wensen te gebruiken, is daar toch niets mis mee?
Het werkt even goed, vergt een beetje meer moeite, maar na een tijdje gaat het vanzelf.. 't spaart u heel wat kosten en er zijn minder grondstoffen/vervuiling van doen. Eigenlijk is "hergebruik" een van de betere opties.

Juist, als ze dat wensen.
Wie dit niet wenst kan je actueel niets verwijten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vind zich beroepen op hoe het er vroeger aan toeging nogal zwak.
Je kan niet meer verwachten dat uitwasbare maandverbanden worden gebruikt, net zoals luiers.

Wel als de keuze ofwel uitwasbaar ofwel niets is.

U aanpassen aan de realiteit loont op termijn.

Want je kan je wel gedragen alsof je rijk bent, maar dat duurt enkel tot dat de rekening betaald moet worden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wel als de keuze ofwel uitwasbaar ofwel niets is.

U aanpassen aan de realiteit loont op termijn.

Want je kan je wel gedragen alsof je rijk bent, maar dat duurt enkel tot dat de rekening betaald moet worden.

Het loont omdat er geen andere keuze is. Comfortabel is anders.
De basisbehoeften veranderen met de tijd.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist, als ze dat wensen.
Wie dit niet wenst kan je actueel niets verwijten.

Verwijten doe ik niet, maar mensen die geen geld hebben voor eenmalig-maandverband, zouden beter eens denken aan meermalig-maandverband. Dus ben ik van mening dat zo een aanbod er zeker moet zijn, sterker zelfs: aangemoedigd moet worden.

Iedereen wil graag luxe en comfort op alle vlak, maar daarvoor is een en ander ongelijk verdeeld in onze maatschappij en kan je beter -zoals Xenophon aanhaalt- kiezen voor iets minder comfort, dan wel kiezen voor niets.

[Skobelev]

ze kunnen ook maken dat ze zwanger zijn, dan hebben ze voor een paar maand geen maandverband meer nodig? Kosten gespaard zeg maar.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vind zich beroepen op hoe het er vroeger aan toeging nogal zwak.
Je kan niet meer verwachten dat uitwasbare maandverbanden worden gebruikt, net zoals luiers.

In het blaadje van de Gentse milieubeweging GMF stond vorig jaar een artikel van een jonge vrouw die beschreef hoe er telkens voor de menstruatie, manueel zelf een buisje kan worden ingebracht, dat zou maken dat het bloed eigenlijk het lichaam niet verlaat. Nu ja, die jonge dame was er precies toch ook niet helemaal gerust op, en haar gynaecoloog gaf ook niet echt een eenduidig antwoord of hier gezondheidsrisico's aan vasthingen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

ze kunnen ook maken dat ze zwanger zijn, dan hebben ze voor een paar maand geen maandverband meer nodig? Kosten gespaard zeg maar.

De kosten komen er na de geboorte.
Baby's moeten eten en drinken, en consumeren pampers.
En als ze 12 jaar zijn willen ze een smartphone.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Was Sunlight zeep niet goed genoeg ?

Oh die was ik vergeten, in schilfers gesneden met het pattatenmes en opgelost in kokend water, da noemde "loog"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vind zich beroepen op hoe het er vroeger aan toeging nogal zwak.
Je kan niet meer verwachten dat uitwasbare maandverbanden worden gebruikt, net zoals luiers.

Je mag niet verwachten dat iedereen wordt meegesleurd in de wegwerpcultuur als het op hygiëne aankomt. Er is niets vies aan vodden en luiers die te week staan in sodawater en in de kookwas of zelfs op 40° mee de was ingaan. Het zorgt voor minder verstopte toiletten en is beter voor milieu.

Er is ook niets mis mee met scholen en gemeenschappen waar vrouwen en ouders anoniem hun vuile vodden en luiers kunnen deponeren en gewassen stuks ophalen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Verwijten doe ik niet, maar mensen die geen geld hebben voor eenmalig-maandverband, zouden beter eens denken aan meermalig-maandverband. Dus ben ik van mening dat zo een aanbod er zeker moet zijn, sterker zelfs: aangemoedigd moet worden.

Iedereen wil graag luxe en comfort op alle vlak, maar daarvoor is een en ander ongelijk verdeeld in onze maatschappij en kan je beter -zoals Xenophon aanhaalt- kiezen voor iets minder comfort, dan wel kiezen voor niets.

Dat aanbod bestaat hoor.

https://sebio.be/nl/73-intieme-verzo...eacute%3Brique

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

ze kunnen ook maken dat ze zwanger zijn, dan hebben ze voor een paar maand geen maandverband meer nodig? Kosten gespaard zeg maar.

En nadien staat de kraan open.
Minder belastingen betalen en daar bovenop nog groeigeld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist, als ze dat wensen.
Wie dit niet wenst kan je actueel niets verwijten.

Maar zij willen wel dat anderen hun brol betalen...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

(...)
Er is ook niets mis mee met scholen en gemeenschappen waar vrouwen en ouders anoniem hun vuile vodden en luiers kunnen deponeren en gewassen stuks ophalen.

Nog nooit van gehoord.
Bestaan die wel ?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Pardon?

Er zijn meisjes/ vrouwen die soms ZO zwaar menstrueren dat ze om het half uur een nieuw maandverband/ tampon moeten gebruiken.
Ik was er zelf één van!
Ook 's nachts om de 2-3 uur maandverband/ tampon vervangen en alsnog doorlekken.
Om van de pijn nog maar te zwijgen maar dat is een ander verhaal.
Ik gebruikte echt op 1 etmaal een heel pak maandverband en zoveel andere vrouwen dus ook.
Ik kon mijn maandverband welbetalen maar andere vrouwen/ meisjes kunnen dat niet.
Ik verbruikte minstens 5 pakken/ maand. Soms wel 6.

Hoezo vergelijkt gij mondmaskers met maandverband?

Het is in- en in triestig dat er nog steeds volwassen mannen rondlopen die geen idee hebben wat menstrueren betekent. Hebben die dan geen vriendin/ vrouw?

Een pak maandverband van een A-merk kost nog geen 3 euro. Dat er meisjes en vrouwen zijn die zich dat niet kunnen veroorloven, baart me echt zorgen. Waar zijn we mee bezig?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

En waarom niet?
Wanneer sommigen dat wensen te gebruiken, is daar toch niets mis mee?
Het werkt even goed, vergt een beetje meer moeite, maar na een tijdje gaat het vanzelf.. 't spaart u heel wat kosten en er zijn minder grondstoffen/vervuiling van doen. Eigenlijk is "hergebruik" een van de betere opties.

kom, geef als man dan maar het goede voorbeeld, en gebruik recycleerbaar wcpapier

ds draad is toch al weer 1 van de hoogtepunten van p.be