Waarom Is Een Regering Zonder Ps Moeilijker Dan Zonder Nva En Vbl ? - Pagina 2

Den Duisteren Duikboot · 19 februari 2020, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

VB is makkelijk te verklaren. Niemand wil daarmee samenwerken.

Waarom een regering zonder PS moeilijker is dan zonder N-VA valt moeilijker te verklaren.

Omwille van het cordon sanitaire natuurlijk. Dat zijn voor Vlaanderen én voor rechts "verloren stemmen". De N-VA speelt daarmee een potentiële bondgenoot kwijt die van groter gewicht is dan bijv. de PTB aan Franstalige kant.

Een tweede gegeven is natuurlijk dat de N-VA nauwelijks een bondgenoot heeft aan Franstalige kant (de MR is Marrakech nog niet vergeten en is ook niet ongeschonden uit het Zweedse avontuur gekomen), terwijl de PS die nog wel heeft aan Vlaamse kant. (Al kun je die "heeft" na de demarche van Magnette wel stilaan opbergen, gelet op de ergernis bij de CD&V.)

Wat ook meespeelt is dat het ideologisch spectrum aan Franstalige kant kleiner is. Er zijn eigenlijk geen echte rechtse partijen. Dat maakt dat die Franstalige partijen elkaar iets beter weten te vinden dan de Vlaamse onderling.

En ten slotte is er de sterk verzuurde relatie tussen N-VA en VLD. Dat is een beetje de tragiek van de N-VA: ze willen zich zo scherp profileren ten aanzien van de andere partijen dat ze wel veel kiezers aantrekken, maar weinig vrienden hebben in de Wetstraat. Hendrik Vuye wijst daar ook voortdurend op: het belang van hechte banden achter de schermen, ook met de Franstalige partijen.

gertc · 19 februari 2020, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom een regering zonder PS moeilijker is dan zonder N-VA valt moeilijker te verklaren.

De houding van de andere franstalige partijen. Ecolo wilt zelfs niet indezelfde kamer als de n-va zitten, cdh doet liefst helemaal niet mee, en ptb is te extreem. En mr gaat geen tweede keer alleen in zee. Aan franstalige kant blijven er dan wel h??l weinig zetels over buiten ps.

marie daenen · 19 februari 2020, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De houding van de andere franstalige partijen. Ecolo wilt zelfs niet indezelfde kamer als de n-va zitten, cdh doet liefst helemaal niet mee, en ptb is te extreem. En mr gaat geen tweede keer alleen in zee. Aan franstalige kant blijven er dan wel h??l weinig zetels over buiten ps.

Een Waals front dus, wil je zeggen... Maar oh wee als een Vlaming nog maar durft voorstellen om ook een Vlaams front te maken...

epicurist_dirk · 19 februari 2020, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

als ik het goed voorheb

NVA 1.080.000 stemmen 25 zetels
VBL 800.000 stemmen 18 zetels
PS 600.000 stemmen 20 zetels , klopt dat ????

PS heeft meer zetels dan VBL ?

bon, waarom is PS met zijn 600.000 stemmen bijna onmisbaar en VBL met zijn 800.000 wel?

Waarom is de PS met zijn 600.000 stemmen bijna onmisbaar en NVA met zijn 1.080.000 wel ?

Mijn democratische gedachten kunnen dit moeilijk vatten

Iedereen gelijk voor de wet is een grote leugen in dit sjoemel merk Belgie.

De discriminatie en het bij wet vastgelegde sjoemel tot op heden, >>> sjoemel met de persoonlijke stem en dit ten aanzien van mensen die leven op Vlaamse bodem werd >>>TOEN AL<<< in leven geroepen om de Franstaligen te vriend te blijven!!!! Waardoor hier géén democratie is maar een sjoemel merk België met achterkamer politiek dat steeds weer de Franstaligen bevoordeeld.

Gaston François Marie burggraaf Eyskens (cvp), werd tot burgraaf gepromoveerd omdat hij de persoonlijke stem waarde van mensen die leefden op Vlaamse bodem minderde en deze van de Franstaligen verhoogde!

Wat de democratie bij wet verkrachte en mensen die leven op Vlaamse bodem zo decennia lang discrimineerde al van bij het kiezen!!!!!!.

Vandaar deze decennialange schandalige verkrachting van de democratie door zetels invulling in het parlement.

Want deze zetel onjuistheid geld dus voor alle partijen waar mensen die leven op Vlaamse bodem voor kozen!!

Hoeveel Federale zetels???? zijn wij, mensen die leven op Vlaamse bodem dan in totaliteit ontnomen!!!!!!

Pandareus · 19 februari 2020, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb er in mijn reactie hierboven geen oordeel over geveld hé.

Het is gewoon de huidige realiteit. VB is totaal onaanvaardbaar voor (quasi) elke partij.

Ondemocratisch is dat niet. De enige democratische vereiste is dat men er in slaagt 50% + 1 zetel te vinden om samen te werken.

Partijen verplichten om tegen hun zin een coalitie te vormen met partijen waar ze geen coalitie mee willen vormen, dat zou pas ondemocratisch zijn.

Oef !

Er zijn nog normale mensen op het forum !

Soms krijg ik bij het lezen van de proza vanuit Blok of quasi-Blok sympathisanten hun hoek het gevoel dat zij in een alternatieve realiteit leven die heel eigen invullingen geeft aan de bestaande democratische procedures...

Pandareus · 19 februari 2020, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Waarom nog al die moeite doen. Gewoon geen regering meer, ook geen in lopende zaken. Enkel de wet van de sterkste en alle problemen zijn van de baan. Ja toch?

IJsboer · 19 februari 2020, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

als ik het goed voorheb

NVA 1.080.000 stemmen 25 zetels
VBL 800.000 stemmen 18 zetels
PS 600.000 stemmen 20 zetels , klopt dat ????

PS heeft meer zetels dan VBL ?

bon, waarom is PS met zijn 600.000 stemmen bijna onmisbaar en VBL met zijn 800.000 wel?

Waarom is de PS met zijn 600.000 stemmen bijna onmisbaar en NVA met zijn 1.080.000 wel ?

Mijn democratische gedachten kunnen dit moeilijk vatten

PS zijn Franstalig en die hun kak stinkt minder hard volgens zichzelf

epicurist_dirk · 19 februari 2020, 20:14

deze zetel verdeling onjuistheid geld dus voor alle partijen waar mensen die leven op Vlaamse bodem voor kozen!!

Hoeveel Federale zetels???? zijn wij, mensen die leven op Vlaamse bodem ontnomen???
Federale zetels die in sjoemel politiek België cruciaal zijn bij het invullen en verwezenlijken van de wetten.

Bij het beslissen wat in dit land al of niet gebeurd. Federale zetels die door kies resultaat verkrachting al decennia ingevuld worden door Franstaligen. Waardoor de wensen en verzuchtingen van de mensen die leven op Vlaamse bodem van bij het kies proces op welke partij dat we kiezen op Vlaamse bodem de grond ingeboord worden.

Het is dus onbegrijpelijk dat alleen verwezen word naar het zetel verliezen van VB…. >>>alle partijen van Vlaamse bodem die ons in het parlement moet steunen met hun zetel kiesresultaat bij stemming in het parlement verliezen zo zetels.

Terwijl alle partijen in het Franstalige lands deel zetels krijgen die hen zo ondemocratisch bevoordelen in het federaal parlement door het manipuleren “bij wet” van de verkiezing uitslag.

Democratie Pffffff, gelijk voor de wet pffffff… vergeet het in het sjoemel merk België!

Daar gaat het om….als wat komt na de verkiezing manipulatie uitslag is >>> de rest... is gevolg van dit onrecht bij de kiesresultaten.

Den Duisteren Duikboot · 19 februari 2020, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

PS zijn Franstalig en die hun kak stinkt minder hard volgens zichzelf

Hartelijk dank voor je verhelderende bijdrage!

Eduard Khil · 19 februari 2020, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Max van Dietschland · 19 februari 2020, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Carnaval is al begonnen zie ik

MORPHEUS · 19 februari 2020, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb er in mijn reactie hierboven geen oordeel over geveld hé.

Het is gewoon de huidige realiteit. VB is totaal onaanvaardbaar voor (quasi) elke partij.

Ondemocratisch is dat niet. De enige democratische vereiste is dat men er in slaagt 50% + 1 zetel te vinden om samen te werken.

Partijen verplichten om tegen hun zin een coalitie te vormen met partijen waar ze geen coalitie mee willen vormen, dat zou pas ondemocratisch zijn.

Als in de Belgische democratie een 51 % van de zetels meerderheid

inhoud dat de oppositie met 49 % van de zetels
Dat deze 49 % een 200.000 stemmen meer heeft dan de meerderheid

Wie heeft dan de democratische meerderheid ?

Waarom heeft VBL met 800.000 stemmen
M?*nder zetels dan ps met 600.000 stemmen

Antwoord is simpel

Zuid Afrikaanse appartheid regime opgelegd aan het minderwaardig volkje Vlamingen

Skobelev · 20 februari 2020, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Waarom nog al die moeite doen. Gewoon geen regering meer, ook geen in lopende zaken. Enkel de wet van de sterkste en alle problemen zijn van de baan. Ja toch?

We hebben al een Vlaamse en een Waalse, is dat niet voldoende?

Hypochonder · 20 februari 2020, 07:18

Het beeld dat er geen regering zonder de PS zou mogelijk zijn is er vooral door de PS zelf maar ook door de Vlaamse media gekomen. Het werd eveneens versterkt door Franstalige partijen, vooral ecolo, die hun veto uitspraken tegen NVA.

En zo graven de Franstalige partijen naarstig mee aan de put waarin hun teerbeminde Belgique zal begraven worden.

cato · 20 februari 2020, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het beeld dat er geen regering zonder de PS zou mogelijk zijn is er vooral door de PS zelf maar ook door de Vlaamse media gekomen. Het werd eveneens versterkt door Franstalige partijen, vooral ecolo, die hun veto uitspraken tegen NVA.

En zo graven de Franstalige partijen naarstig mee aan de put waarin hun teerbeminde Belgique zal begraven worden.

Het requiem speelt al

Boduo · 20 februari 2020, 10:05

Flupke temporiseert tot einde maart: VLD moet dan een nieuwe kans (?) krijgen...

Dadeemelee · 20 februari 2020, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Als in de Belgische democratie een 51 % van de zetels meerderheid

inhoud dat de oppositie met 49 % van de zetels
Dat deze 49 % een 200.000 stemmen meer heeft dan de meerderheid

Wie heeft dan de democratische meerderheid ?

Waarom heeft VBL met 800.000 stemmen
M?*nder zetels dan ps met 600.000 stemmen

Antwoord is simpel

Zuid Afrikaanse appartheid regime opgelegd aan het minderwaardig volkje Vlamingen

Dat is hier al tientallen keer besproken. Als je aanvaardt hoe Trump en Johnson verkozen zijn dan moet je hier ook niet over zagen en zeveren.

gertc · 20 februari 2020, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Een Waals front dus, wil je zeggen... Maar oh wee als een Vlaming nog maar durft voorstellen om ook een Vlaams front te maken...

Nee, een Waals front zou ik het niet noemen. Elke partij vind gewoon zichzelf belangrijker dan hun 'geliefde' land.

Boduo · 20 februari 2020, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nee, een Waals front zou ik het niet noemen. Elke partij vind gewoon zichzelf belangrijker dan hun 'geliefde' land.

Elke partij heeft nu speeltijd tot einde maart.

Dadeemelee · 20 februari 2020, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Elke partij heeft nu speeltijd tot einde maart.

Ze mogen in ieder geval werk maken van een voorlopige begroting.

19 februari 2020, 20:14	#28
epicurist_dirk Staatssecretaris Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 2.991	deze zetel verdeling onjuistheid geld dus voor alle partijen waar mensen die leven op Vlaamse bodem voor kozen!! Hoeveel Federale zetels???? zijn wij, mensen die leven op Vlaamse bodem ontnomen??? Federale zetels die in sjoemel politiek België cruciaal zijn bij het invullen en verwezenlijken van de wetten. Bij het beslissen wat in dit land al of niet gebeurd. Federale zetels die door kies resultaat verkrachting al decennia ingevuld worden door Franstaligen. Waardoor de wensen en verzuchtingen van de mensen die leven op Vlaamse bodem van bij het kies proces op welke partij dat we kiezen op Vlaamse bodem de grond ingeboord worden. Het is dus onbegrijpelijk dat alleen verwezen word naar het zetel verliezen van VB…. >>>alle partijen van Vlaamse bodem die ons in het parlement moet steunen met hun zetel kiesresultaat bij stemming in het parlement verliezen zo zetels. Terwijl alle partijen in het Franstalige lands deel zetels krijgen die hen zo ondemocratisch bevoordelen in het federaal parlement door het manipuleren “bij wet” van de verkiezing uitslag. Democratie Pffffff, gelijk voor de wet pffffff… vergeet het in het sjoemel merk België! Daar gaat het om….als wat komt na de verkiezing manipulatie uitslag is >>> de rest... is gevolg van dit onrecht bij de kiesresultaten. __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel directe referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek, economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.

20 februari 2020, 07:18	#34
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het beeld dat er geen regering zonder de PS zou mogelijk zijn is er vooral door de PS zelf maar ook door de Vlaamse media gekomen. Het werd eveneens versterkt door Franstalige partijen, vooral ecolo, die hun veto uitspraken tegen NVA. En zo graven de Franstalige partijen naarstig mee aan de put waarin hun teerbeminde Belgique zal begraven worden.

20 februari 2020, 10:05	#36
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 58.957	Flupke temporiseert tot einde maart: VLD moet dan een nieuwe kans (?) krijgen...