Duitsland gaat cannabis legaliseren

[morte-vivante]

“The legalization of cannabis, long blocked by the Union, allows us to have a regulated and taxed dispensary, controllable quality and effective youth protection through education,” wrote Lars F. Lindemann, a regional cadre of the Free Democrats, on Twitter.

The parties in the new coalition have agreed to legalize the sale of cannabis — as long as it is sold in licensed establishments that can tax it properly and ensure both quality control and that it is sold only to adults. After four years, the parties vow to re-evaluate the law and its effect on society.

If Germany does legalize recreational marijuana, it will become the first major European country to do so, after Canada and certain U.S. states, opening a significant market for legal cannabis growers and dealers. (Other European countries like the Netherlands have decriminalized the drug, but producing, buying and selling remains legal only in medical contexts.)

Under current German law it’s not illegal to consume cannabis but it is to buy it.

https://www.nytimes.com/2021/11/24/w...-cannabis.html

Niet verwonderlijk. De legale verkoop van cannabis in enkele staten in de VS en Canada genereert een aanzienlijke inkomstenstroom voor de staat. Die extra inkomsten zou een staat als Belgie ook goed kunnen gebruiken

[dewanand]

nauwelijks 80 jaar geleden was cannabis toch gewoon legaal overal ter wereld en opium ook, alle drugs soorten waren legaal en de staat en koningshuizen handelden erin.

[fred vanhove]

Bart Bartman moet half gek worden momenteel. Hij zal zijn peloton jointjes jagers nog moeten uitbreiden

Na Luxemburg gaat Duitsland nu ook cannabis legaliseren .

https://www.nu.nl/buitenland/6169615...van-kolen.html

[CUFI]

Dbl

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Bart Bartman moet half gek worden momenteel. Hij zal zijn peloton jointjes jagers nog moeten uitbreiden

Na Luxemburg gaat Duitsland nu ook cannabis legaliseren .

https://www.nu.nl/buitenland/6169615...van-kolen.html

BDW is geen jointjesjager. Ik vind dat wanneer politici zich aanpassen door te leren uit hun fouten een beetje meer lof verdienen.
Ik heb schijt aan alle politici, begrijp me niet verkeerd. Maar BDW jaagt vooral in de haven he.
Ik heb nooit een peloton jointjesjagers ervaren. Dealers worden bij de vleet gepakt en zwaar beboet, maar een jointje roken kost u maximaal 75 euro.

Ik vind dat we terug naar de tijden van vroeger moeten. Waar cannabis een medicinale plant was in handen van de volksgezondheid.
Legaliseren van commerciële wiet en daarnaast geen medicinale soorten met verplicht terpenenprofiel voorzien zou een gedrocht zijn.

Terugkeren naar hoe het bedoeld was, het is niet alleen thc en cbd, er zijn terpenen naast die veel meer medicinale eigenschappen hebben dan we nu reeds weten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

BDW is geen jointjesjager. Ik vind dat wanneer politici zich aanpassen door te leren uit hun fouten een beetje meer lof verdienen.
Ik heb schijt aan alle politici, begrijp me niet verkeerd. Maar BDW jaagt vooral in de haven he.
Ik heb nooit een peloton jointjesjagers ervaren. Dealers worden bij de vleet gepakt en zwaar beboet, maar een jointje roken kost u maximaal 75 euro.

Ik vind dat we terug naar de tijden van vroeger moeten. Waar cannabis een medicinale plant was in handen van de volksgezondheid.
Legaliseren van commerciële wiet en daarnaast geen medicinale soorten met verplicht terpenenprofiel voorzien zou een gedrocht zijn.

Terugkeren naar hoe het bedoeld was, het is niet alleen thc en cbd, er zijn terpenen naast die veel meer medicinale eigenschappen hebben dan we nu reeds weten.

Dit zegt de drugslijn.be over de straffen, een jointje met overlast:

Openbare overlast
In alle gevallen waarin het gebruik van cannabis gepaard gaat met openbare overlast voorziet de wet in een gevangenisstraf van drie maanden tot een jaar en in een geldboete van € 1.000 tot € 100.000 (vermenigvuldigd met 8; in werkelijkheid dus € 8.000 tot € 800.000) of in een van die straffen alleen.

Overlast is bijvoorbeeld de schoof die iets ruikt van uw jointje en de politie opbelt.

Tot een jaar bak en 800.000€ boete, ben je aan het luisteren?

[Rudy]

Ik lees wel "gepaard met openbare overlast".
Wat moeten we ons daarbij voorstellen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik lees wel "gepaard met openbare overlast".
Wat moeten we ons daarbij voorstellen ?

Overlast is bijvoorbeeld de schoof die iets ruikt van uw jointje en de politie opbelt.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dit zegt de drugslijn.be over de straffen, een jointje met overlast:



Overlast is bijvoorbeeld de schoof die iets ruikt van uw jointje en de politie opbelt.

Tot een jaar bak en 800.000€ boete, ben je aan het luisteren?

Kent gij zo iemand in de 21e eeuw?
Zelfs dealers lopen na de eerste keer vrij met een voorwaardelijke straf en boete.
Zelfs mensen met ontelbaar veel planten waar geen verkoop bewezen kan worden, lopen vrij snel buiten.

Die zijn cannabisolie gratis aan een minderjarige gaf zat ook niet heel lang in de bak. Ze neemt nog steeds cannabisolie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Kent gij zo iemand in de 21e eeuw?
Zelfs dealers lopen na de eerste keer vrij met een voorwaardelijke straf en boete.
Zelfs mensen met ontelbaar veel planten waar geen verkoop bewezen kan worden, lopen vrij snel buiten.

Die zijn cannabisolie gratis aan een minderjarige gaf zat ook niet heel lang in de bak. Ze neemt nog steeds cannabisolie.

Ik ken er verschillende, ik ken iemand die heeft twee jaar, einde straf, gedaan voor 1.9 gram wiet.

De dochter van iemand die ik ken heeft een jaar gekregen wegens bezit. Niet handel en bezit, gewoon bezit.

En de dromers die zeggen, de procureur mag kiezen wie hij vervolgd, daar zeg ik tegen, dat is de job beschrijving van de procureur, op welke manier vertaal je dat naar wietbezit en of gebruik wordt niet bestraft?

De drugslijn toont de straffen bij overlast, tot een jaar gevangenis en 800.000€ boet, voor het roken van een jointje waar de gebuur iets van rook.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

nauwelijks 80 jaar geleden was cannabis toch gewoon legaal overal ter wereld en opium ook, alle drugs soorten waren legaal en de staat en koningshuizen handelden erin.

Uiteraard. Drugs waren toen helemaal niet illegaal en iedereen deed er zich te goed aan.
Drugs waren toen geen probleem want ze hoorden waar ze thuis hoorden zijnde de volksgezondheid. Het is maar sinds de politiek zich ermee is gaan moeien en ze bij justitie ging voegen de problemen zijn begonnen.

Maar ja is beetje met alles zo. Alles gaat prima zolang de politiek er zich niet mee gaat bemoeien. Dan is het om zeep.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ken er verschillende, ik ken iemand die heeft twee jaar, einde straf, gedaan voor 1.9 gram wiet.

De dochter van iemand die ik ken heeft een jaar gekregen wegens bezit. Niet handel en bezit, gewoon bezit.

En de dromers die zeggen, de procureur mag kiezen wie hij vervolgd, daar zeg ik tegen, dat is de job beschrijving van de procureur, op welke manier vertaal je dat naar wietbezit en of gebruik wordt niet bestraft?

De drugslijn toont de straffen bij overlast, tot een jaar gevangenis en 800.000€ boet, voor het roken van een jointje waar de gebuur iets van rook.

Het is een bewezen feit dat er hier zwaarder wordt getild aan het roken van een jointje dan aan iemand halfdood te slaan.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ken er verschillende, ik ken iemand die heeft twee jaar, einde straf, gedaan voor 1.9 gram wiet.

De dochter van iemand die ik ken heeft een jaar gekregen wegens bezit. Niet handel en bezit, gewoon bezit.

En de dromers die zeggen, de procureur mag kiezen wie hij vervolgd, daar zeg ik tegen, dat is de job beschrijving van de procureur, op welke manier vertaal je dat naar wietbezit en of gebruik wordt niet bestraft?

De drugslijn toont de straffen bij overlast, tot een jaar gevangenis en 800.000€ boet, voor het roken van een jointje waar de gebuur iets van rook.

En die mensen waren niet gekend voor andere feiten en voorwaardelijk?
Zo had ik eens een boete van +1500 euro omdat ik fout geparkeerd stond, dat was niet omdat ik fout parkeerde, maar mijn voorwaardelijke straf die erbovenop kwam.

Bezit en gebruik wordt gestraft he, 75 euro boete voor openbaar gebruik.
Maar 1 plant en 3 gram is niet strafbaar als ik me niet vergis. Ze mogen dat wel afpakken, maar je zal geen boete krijgen als je dat niet openbaar gebruikte.

Vergis ik mij daarin?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

BDW is geen jointjesjager. Ik vind dat wanneer politici zich aanpassen door te leren uit hun fouten een beetje meer lof verdienen.
Ik heb schijt aan alle politici, begrijp me niet verkeerd. Maar BDW jaagt vooral in de haven he.
Ik heb nooit een peloton jointjesjagers ervaren. Dealers worden bij de vleet gepakt en zwaar beboet, maar een jointje roken kost u maximaal 75 euro.

De Antwerpse rechtbank loopt alle dagen vol met (brave) mensen die betrapt werden met paar gram wiet op zak.
Voor BDW is de vervolging van wietrokers absolute prioriteit.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Vergis ik mij daarin?

Ja daar vergist u zich in.

80 % van de werkzaamheden van gerecht en politie hebben betrekking tot cannabis.

Legaliseer het en de helft van de rechtbanken verveelt zich. Politie zou zich kunnen bezighouden met misdaad en de gevangenissen kunnen 50% van hun bezetting vrijmaken.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Overlast is bijvoorbeeld de schoof die iets ruikt van uw jointje en de politie opbelt.

Ja maar ja stel je voor dat je na uw derde Westmalle drugs ruikt je zou voor minder

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De Antwerpse rechtbank loopt alle dagen vol met (brave) mensen die betrapt werden met paar gram wiet op zak.
Voor BDW is de vervolging van wietrokers absolute prioriteit.

Ik vind dat jullie overdrijven.
De keren dat ik ben aangehouden voor een ludieke joint is niet op 2 handen te tellen. Ik ben enkel moeten voorkomen omdat ik positief testte in het verkeer.
En dat was streng ja, zo streng dat ik gestopt ben om terug te kunnen rijden zonder miserie. Maar de voetganger die voorkomt voor een grammeke wiet? Komaan jongens, niet in Antwerpen, niet in Gent en niet in Brussel.

Tis hier erg, maar zo erg nu ook weer niet he.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En die mensen waren niet gekend voor andere feiten en voorwaardelijk?
Zo had ik eens een boete van +1500 euro omdat ik fout geparkeerd stond, dat was niet omdat ik fout parkeerde, maar mijn voorwaardelijke straf die erbovenop kwam.

Bezit en gebruik wordt gestraft he, 75 euro boete voor openbaar gebruik.
Maar 1 plant en 3 gram is niet strafbaar als ik me niet vergis. Ze mogen dat wel afpakken, maar je zal geen boete krijgen als je dat niet openbaar gebruikte.

Vergis ik mij daarin?

Die voorwaardelijke straf die valt later mee, die staat niet in het vonnis.

Ik heb het over mensen die veroordeeld zijn tot gevangenisstraf wegens bezit van een kleine hoeveelheid softdrugs. Niet over mensen die 3 maand krijgen voor een kleinigheid en de tien jaar voorwaardelijk bij krijgen van hun laatste bankoverval.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik vind dat jullie overdrijven.
De keren dat ik ben aangehouden voor een ludieke joint is niet op 2 handen te tellen. Ik ben enkel moeten voorkomen omdat ik positief testte in het verkeer.
En dat was streng ja, zo streng dat ik gestopt ben om terug te kunnen rijden zonder miserie. Maar de voetganger die voorkomt voor een grammeke wiet? Komaan jongens, niet in Antwerpen, niet in Gent en niet in Brussel.

Tis hier erg, maar zo erg nu ook weer niet he.

Voor de duidelijkheid, uw anekdotische ervaringen met het gerecht bepalen het gedrag van het gerecht niet, noch de straffen die door hen uitgesproken worden voor andere mensen.

Vindt je dat de druglijn.be, die de straffen toont die op cannabisgebruik staan, die uit haar duim zuigt?
Allemaal overdrijvers?
Ernstig blijven he.

[Rudy]

Toen ik destijds tussen Brussel en Mechelen pendelde nam ik de trein Brussel-Roosendaal. Die trein had de bijnaam de "cannabistrein". Het volstond om in een rokerswagon te zitten, en je kon gratis meegenieten van de cannabis.
Op sommige momenten kon je elkaar met moeite zien door den doemp.