“De hemel van de rijken is gemaakt door de hel van de armen”

[Bezeke]

“Meer dan anderhalf miljoen Belgen moeten rondkomen met een inkomen onder de armoedegrens”, meldt onderzoekster Jill Coene (UAntwerpen) bij de presentatie van het nieuwe Jaarboek Armoede en Sociale Uitsluiting. Dat is 15 procent van de bevolking. De top van een ijsberg, want het gaat niet elk jaar over dezelfde mensen. Over een periode van vier jaar raakte 27,8 procent van de Belgen op een zeker moment in armoede, schrijft het Jaarboek.

De arme, dat is niet alleen de dakloze, maar ook de alleenstaande moeder, de ontslagen arbeider, de gepensioneerde, het kind (een op de vijf). En meer en meer ook de ‘working poor’ die niet aan de drempel voor alleenstaanden van 1.000 euro per maand geraakt.

Met de crisis groeien de zorgen: “Wat als �*k morgen aan de beurt ben?” Een miljardair kan, om zijn bankrekening te spekken, morgen personeel zonder boe of ba aan de deur zetten.

En de regering? Die maakt er armen bij! De RVA zou eind volgend jaar 55.000 werklozen uitsluiten. De werkloosheidsuitkeringen worden ook afgebouwd in de tijd. Zo komen samen wellicht 100.000 mensen in armoede terecht.

De arme, dat is niet alleen de dakloze, maar ook de alleenstaande moeder, de ontslagen arbeider, de gepensioneerde, het kind. En meer en meer ook de working poor

Bepaalde pensioenen verminderen in functie van de loopbaan, en het kindergeld en de schoolpremie worden gekort. Ontslagpremies komen onder vuur. De onthulling daarover las u vorige week in Solidair. De toegang tot de rechtsgang wordt duurder. Allemaal maatregelen die vooral mensen op de armoededrempel treffen.

“Het paradijs van de rijken is gemaakt door de hel van de armen”, schreef Victor Hugo. Zakenkrant De Tijd schrijft dinsdag dat ons land een eldorado is voor veel multinationals en bevestigt zo onze onthullingen over hun fiscale kortingen.

Ja, onze regering maakt er armen bij, maar ze neemt de rijken in bescherming. Vorige week nog kon de vennootschap Bois Sauvage profiteren van de “afkoopwet” die in 2011 gestemd werd. Bois Sauvage kocht letterlijk zijn proces af in een zaak van voorkennis waarbij het illegaal 10 miljoen euro won. Nu betaalde het er 9, in plaats van de 30 die het als straf riskeerde op te lopen. ’s Anderendaags stegen de aandelen ervan op de beurs zodat het bedrijf meteen het dubbele terugverdiende. Een mooie sinterklaas, zoals ook al Omega Diamonds er een kreeg.

Tegenover zoveel onrecht is het tijd voor engagement. Zo ook voor Tine Van Rompuy, die zondag bekendmaakte dat ze lid wordt van de PVDA: “De kloof tussen arm en rijk is gigantisch. Ik wil daar iets aan doen, en dat kan vanuit de politiek. De politiek bepaalt hoe een maatschappij eruit ziet. Het kapitalisme beleeft een crisis. Vanwaar komt het geld om daaruit te geraken: van de gewone man of van de rijken? Mijn partij en ik willen het geld bij de rijken halen via een miljonairstaks. De twee procent rijkste Belgen moeten belastingen betalen op hun vermogen. Dat zou 8,5 miljard euro opbrengen.” Dan kunnen de sociale uitkeringen omhoog, tot boven de armoededrempel, en dan kunnen we 100.000 openbare banen creëren.

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/de...-de-armen.html

[Mambo]

Zo'n miljonairs taks dat bestaat volgens mij hier al.
Alle taksgeld gaat naar miljonairs.

[lombas]

Ik behoor gelukkig niet tot een van beide groepen.

Selfmoord het baie van ons weggedra
drank en die duiwel het gesorg vir die res
massiewe koopkrag, maar wanaangepas
viva!
viva die middelklas!

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

“Meer dan anderhalf miljoen Belgen moeten rondkomen met een inkomen onder de armoedegrens”, meldt onderzoekster Jill Coene (UAntwerpen) bij de presentatie van het nieuwe Jaarboek Armoede en Sociale Uitsluiting. Dat is 15 procent van de bevolking. De top van een ijsberg, want het gaat niet elk jaar over dezelfde mensen. Over een periode van vier jaar raakte 27,8 procent van de Belgen op een zeker moment in armoede, schrijft het Jaarboek.

De arme, dat is niet alleen de dakloze, maar ook de alleenstaande moeder, de ontslagen arbeider, de gepensioneerde, het kind (een op de vijf). En meer en meer ook de ‘working poor’ die niet aan de drempel voor alleenstaanden van 1.000 euro per maand geraakt.

Met de crisis groeien de zorgen: “Wat als �*k morgen aan de beurt ben?” Een miljardair kan, om zijn bankrekening te spekken, morgen personeel zonder boe of ba aan de deur zetten.

En de regering? Die maakt er armen bij! De RVA zou eind volgend jaar 55.000 werklozen uitsluiten. De werkloosheidsuitkeringen worden ook afgebouwd in de tijd. Zo komen samen wellicht 100.000 mensen in armoede terecht.

De arme, dat is niet alleen de dakloze, maar ook de alleenstaande moeder, de ontslagen arbeider, de gepensioneerde, het kind. En meer en meer ook de working poor

Bepaalde pensioenen verminderen in functie van de loopbaan, en het kindergeld en de schoolpremie worden gekort. Ontslagpremies komen onder vuur. De onthulling daarover las u vorige week in Solidair. De toegang tot de rechtsgang wordt duurder. Allemaal maatregelen die vooral mensen op de armoededrempel treffen.

“Het paradijs van de rijken is gemaakt door de hel van de armen”, schreef Victor Hugo. Zakenkrant De Tijd schrijft dinsdag dat ons land een eldorado is voor veel multinationals en bevestigt zo onze onthullingen over hun fiscale kortingen.

Ja, onze regering maakt er armen bij, maar ze neemt de rijken in bescherming. Vorige week nog kon de vennootschap Bois Sauvage profiteren van de “afkoopwet” die in 2011 gestemd werd. Bois Sauvage kocht letterlijk zijn proces af in een zaak van voorkennis waarbij het illegaal 10 miljoen euro won. Nu betaalde het er 9, in plaats van de 30 die het als straf riskeerde op te lopen. ’s Anderendaags stegen de aandelen ervan op de beurs zodat het bedrijf meteen het dubbele terugverdiende. Een mooie sinterklaas, zoals ook al Omega Diamonds er een kreeg.

Tegenover zoveel onrecht is het tijd voor engagement. Zo ook voor Tine Van Rompuy, die zondag bekendmaakte dat ze lid wordt van de PVDA: “De kloof tussen arm en rijk is gigantisch. Ik wil daar iets aan doen, en dat kan vanuit de politiek. De politiek bepaalt hoe een maatschappij eruit ziet. Het kapitalisme beleeft een crisis. Vanwaar komt het geld om daaruit te geraken: van de gewone man of van de rijken? Mijn partij en ik willen het geld bij de rijken halen via een miljonairstaks. De twee procent rijkste Belgen moeten belastingen betalen op hun vermogen. Dat zou 8,5 miljard euro opbrengen.” Dan kunnen de sociale uitkeringen omhoog, tot boven de armoededrempel, en dan kunnen we 100.000 openbare banen creëren.

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/de...-de-armen.html

Wat wordt het nou, Stekelbees ?

Links met Tine? Of averrechts met Bart?

[Hypochonder]

De sossen spinnen garen bij dit soort toestanden. Je zou bijna gaan denken dat ze opzettelijk armen laten bijkomen door niks te doen aan dit soort toestanden... Op die manieren denken ze om onverhoopt misschien toch de kiesdrempel te halen.

[Tavek]

Ik heb een aangetrouwde tante die geen dag in haar leven heeft gewerkt, dop trekt en hou u vast, renteniert op de miljoenen van haar erfenis.

Moet ge kunnen he, dop trekken en met een A8 rondcrossen.

Neen, opbrengsten uit kapitaal moeten inderdaad zwaarder belast worden, en arbeid een pak minder.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zo'n miljonairs taks dat bestaat volgens mij hier al.
Alle taksgeld gaat naar miljonairs.

Je kan ook zien wat voor een enorme flop het is geweest in Frankrijk. Er moest en zou een miljonairstaks komen en ze heeft geen barst opgebracht. De economische malaise gaat er gewoon door.

[De schoofzak]

Ik lees natuurlijk nooit tekst die afkomstig is van links of websites van de pvda.

En wat het aantal armen betreft: als ge de definitie nog wat strikter bepaalt, dan is de helft van de bevolking arm. Als dan iedereen rijker wordt, zal er nog steeds één helft zijn die rijker is, en één helft die armer is. Dan is er nog altijd 50 procent armoede.

Mensen van de pvda: armoede bestrijdt ge zeker niet met arbeid kapot te belasten, gecombineerd met het wegpesten van wie onderneemt, spaart, risico neemt of zijn verantwoordelijkheid opneemt.
En een sociale zekerheid die failliet is, biedt helemaal geen zekerheid.

Verder lost ge nooit een crisis op met minder te werken. (ok, enkel geldig als de verhouding slim werken met dom werken gelijk blijft).

Het beste wat jullie pvda'ers dus kunnen doen, is opkomen met de verkiezingen en een redelijk resultaat behalen. Ten koste van de sossen gelijk Tobback en Vande Lanottewinds.

.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je kan ook zien wat voor een enorme flop het is geweest in Frankrijk. Er moest en zou een miljonairstaks komen en ze heeft geen barst opgebracht. De economische malaise gaat er gewoon door.

Een land dat succesvol wilt zijn pampert haar middenklasse.

Niet haar superrijken.