China roept op tot Staakt-het-vuren

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik roep op om zoveel mogelijk ANDERE mensen (niet-Europeanen, niet-Amerikanen, moslims) af te maken. Dat de Russen volk afmaken, zeker als het moslims zijn, is prima, en dan zijn de Russen nuttig. Dat ze ONZE KANT uitkomen met hun aanvallen, en ONS als hun vijand verklaren, dat is natuurlijk niet toelaatbaar.

Mochten de Russen tegen de Chinezen en de -zandbakstan gasten gaan vechten, dan zouden ze bloemekes krijgen, en zouden we ze kunnen beschouwen als "volk van ons". Maar die onnozelaars stellen zich al een eeuw op als vijanden van ons.

Maar uiteindelijk moet gans de wereld aan onze westerse voeten liggen he, en mag er in de wereld enkel maar dat volk overleven dat nuttig is voor ons.

Zijn Oekraïners UW volk misschien? Een dode is een dode, in uw standpunt (in andere draden) is dat voor u altijd winst.
Wees eens consequent aub.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zijn Oekraïners UW volk misschien? Een dode is een dode, in uw standpunt (in andere draden) is dat voor u altijd winst.
Wees eens consequent aub.

Oekraine was maar een aanzet tot het binnenvallen in Europa he. Kijk naar Hitler destijds. Het is quasi identiek. Zoals ik al gans de tijd zeg: mocht het maar wieden zijn in zijn achtertuin, dan mocht Vladimir zoveel Oekrainers uitmoorden als hij maar wilde. Maar geen kat gelooft toch dat dat hongerig beest genoegen zou nemen met Oekraine alleen he. Dit was gewoon het begin van een ganse hoop dominostenen. Een eerste "kijken of het water koud is". Na het Krim succes in 2014, een tweede poging, deze keer om gans een land in te nemen. En nadien natuurlijk de rest van het oude soviet regime binnenhalen he.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Oekraine was maar een aanzet tot het binnenvallen in Europa he. Kijk naar Hitler destijds. Het is quasi identiek. Zoals ik al gans de tijd zeg: mocht het maar wieden zijn in zijn achtertuin, dan mocht Vladimir zoveel Oekrainers uitmoorden als hij maar wilde. Maar geen kat gelooft toch dat dat hongerig beest genoegen zou nemen met Oekraine alleen he. Dit was gewoon het begin van een ganse hoop dominostenen. Een eerste "kijken of het water koud is". Na het Krim succes in 2014, een tweede poging, deze keer om gans een land in te nemen. En nadien natuurlijk de rest van het oude soviet regime binnenhalen he.

Het Russisch leger, dat over middelen noch manschappen beschikt om tot 70 kilometer van de eigen grens te opereren gaat het machtigste militaire bondgenootschap van de wereld binnenvallen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het Russisch leger, dat over middelen noch manschappen beschikt om tot 70 kilometer van de eigen grens te opereren gaat het machtigste militaire bondgenootschap van de wereld binnenvallen?

Niemand wist dat he, ook de Russen niet. En ze zijn het toch maar begonnen he.

Trouwens we dachten allemaal dat de Russen zo machtig waren, de Russen inbegrepen. Misschien vergissen WIJ ons ook over onze EIGEN macht he.

Wat zijn wij ECHT militair waard, eens de Russische tanks over de Duits-Poolse grens bollen ? Aannemende dat Polen zonder slag of stoot gevallen is "om de vrede te bewaren"...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het Russisch leger, dat over middelen noch manschappen beschikt om tot 70 kilometer van de eigen grens te opereren gaat het machtigste militaire bondgenootschap van de wereld binnenvallen?

Vwalla. Ze zijn nog niet in staat 1 land onder de voet te lopen, laat staan de Navo landen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Vwalla. Ze zijn nog niet in staat 1 land onder de voet te lopen, laat staan de Navo landen.

Ten eerste, dat wisten ze zelf niet he.

Ten tweede, ik ben daar niet zeker van: Oekraine is misschien veel sterker dan een echt navo land dat in de steek gelaten wordt op zijn Chamberlains.

Ten derde: het is niet omdat de Russen het niet kunnen, dat ze geen enorme brokken maken he. Denkt ge dat de Oekrainers het enorm leuk vinden wat hen overkomen is, OOK al gaan ze misschien binnen 5 jaar de Russen een pak rammel geven ?

Dat houdt niet weg dat ze bij de Russen echt dachten dat ze het gingen halen he, en dat ze dus dachten dat ze gingen winnen. DAT volstaat.

Hitler werd ook in de pan gehakt door de Russen. Maar ondertussen hadden de Russen destijds toch alle schade he.

Het is niet omdat een zot uiteindelijk niet kan lukken in zijn invasie dat die dat niet probeert, en ondertussen brokken maakt he.

[Skobelev]

dubbel

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ten eerste, dat wisten ze zelf niet he.

Ten tweede, ik ben daar niet zeker van: Oekraine is misschien veel sterker dan een echt navo land dat in de steek gelaten wordt op zijn Chamberlains.

Ten derde: het is niet omdat de Russen het niet kunnen, dat ze geen enorme brokken maken he. Denkt ge dat de Oekrainers het enorm leuk vinden wat hen overkomen is, OOK al gaan ze misschien binnen 5 jaar de Russen een pak rammel geven ?

Dat houdt niet weg dat ze bij de Russen echt dachten dat ze het gingen halen he, en dat ze dus dachten dat ze gingen winnen. DAT volstaat.

Hitler werd ook in de pan gehakt door de Russen. Maar ondertussen hadden de Russen destijds toch alle schade he.


Het is niet omdat een zot uiteindelijk niet kan lukken in zijn invasie dat die dat niet probeert, en ondertussen brokken maakt he.

Wat kan mij dat schelen? Al nuken de Russen gans Oekraïne. Ze hebben het zelf gezocht.
Maar die discussie gaan we niet voor den elfendertigste keer voeren.

Dat zou toch goed zijn voor u? Een paar tientallen miljoenen mensen minder.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat kan mij dat schelen? Al nuken de Russen gans Oekraïne. Ze hebben het zelf gezocht.

Ik bedoel dat wat de Oekrainers overkomt, evengoed de Polen of de Duitsers kan overkomen als Zotte Vladimir denkt dat hij wel kan binnenvallen he.

We hebben chance dat het inderdaad de totaal onbelangrijke Oekrainers zijn, maar dat is ook de reden waarom we de inval DAAR moeten afslaan, en niet als die al bij ons in Europa zit.

[kelt]

Bemerken we de u i t e r s t e zorgvuldigheid,zeg zelfs maar het gebrek aan communicatie,de laatste paar weken vanuit de Volksrepubliek aangaande "het geval Speciale Militaire Operatie"???

Ook,meer dan een half jaar in het conflict,is geen enkele stuk Chinees militair tuig waargenomen.Dat zowel Russische als Oekrainse soldaten Chinese kledingstukken dragen,zoals bijna de ganse rest van de wereldbevolking overigens,en dat Chinese drones,Go Pro's,phoontjes,banden en computers ingezet worden in militaire besognes valt buiten de bevoegdheden van de Chinezen die al dat tuig tenslotte wereldwijd in het civiele handelscircuit verpatsen hé....


Maar van steeds grotere zorg zal in Beeing zijn wat het post-Putin tijdperk wordt,en vooral ervoor zorgen dat bij een nieuw,mogelijk geheel anders gestruktureerd regime,in Moskou of in andere belangrijke steden van de vroegere Federatie (daar moeten we nu heel serieus rekening mee gaan houden hoor!) zij niet mede "de schuld" krijgen voor de vergrijpen van het Putin regime.....

slecht voor de business nietwaar,en we mogen toch de belangrijke zaken niet uit het oog verliezen....De Zijderoute,sorry,Belt & Road,MOET behouden blijven.En helaas loopt dat voor een groot stuk alover de Transsiberische spoorweg en ligt dat al een half jaar zowat stil

Vandaar,vermoedelijk,de diplomatieke zorgvuldigheid.....

Zelfs ons aller vriend in Pjongyang lijkt wel wat af te wachten.....Mogelijk zijn er wat vriendelijke (altijd hé)maar duidelijke telefoontjes geweest vanuit Beeing....



Een geiiriteerd China ,dat is een paar miljoen granaten in ruil voor een zak Broebels of wat treinladingen Russisch spul toch niet waard hé?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik bedoel dat wat de Oekrainers overkomt, evengoed de Polen of de Duitsers kan overkomen als Zotte Vladimir denkt dat hij wel kan binnenvallen he.

We hebben chance dat het inderdaad de totaal onbelangrijke Oekrainers zijn, maar dat is ook de reden waarom we de inval DAAR moeten afslaan, en niet als die al bij ons in Europa zit.

Die Polen of Duitsers kunnen ook mijn rug op hoor. De Duitsers hebben nog een openstaande rekening of drie vier.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Die Polen of Duitsers kunnen ook mijn rug op hoor. De Duitsers hebben nog een openstaande rekening of drie vier.

Ah, ja, zo gezien, inderdaad. Maar ja, dan heb je ook niemand die mee zal vechten tegen dat ze in uw achtertuin staan he.

Het is juist dat oorlog voeren altijd iets is met enorme externalities.

[Stoemelings]

Het lijkt me dat voor Rusland Oekraïne binnenviel, het de vraag was wie de eerste stap zou zetten: valt China eerst Taiwan aan of Rusland Oekraïne? Met Taiwan wordt het ook steeds spannender, maar het lijkt alsof China eerst bekijkt tot wat de VS in staat is.

Zou het kunnen dat Rusland en China getost hebben wie de eerste stap zou zetten, om aan te vallen en daarmee door te gaan tot de Westerse landen hun beste materiaal gedemonstreerd hebben om de andere daar dan van te laten profiteren? Maar dat Rusland nu duidelijk elektronische technologie (oa drones) mist om enigszins succesvol door te kunnen gaan? En China nu Rusland wat wil ontlasten van de (mijn ingebeelde afspraak) omdat doorgaan een ware slachting betekent? (naieve interpretatie).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoemelings

Zou het kunnen dat Rusland en China getost hebben wie de eerste stap zou zetten, en ook dat ze zouden doorgaan tot de Westerse landen het beste materiaal gedemonstreerd hebben om de andere daar dan van te laten profiteren.

Wat ik allang gesteld had hier, is dat Xi met zijn "grote vriendschap" zijn wat seniel wordende Russische confrater erin geluisd heeft om met wat grootspraak zijn avontuurtje in Oekraine te beginnen zodat de Xi kon zien hoe het daarmee ging. Xi heeft zijn antwoord ondertussen. En zijn wat seniel wordende maat zit met de kosten.

[Stoemelings]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Xi heeft zijn antwoord ondertussen.

Hij heeft slechts een deel van het antwoord; nl dat Rusland ondanks numeriek overwicht het niet aankan en dat informatietechnologie cruciaal is. Maar de VS/het westen heeft mogelijk nog niet alles laten zien wat het heeft. Wat hem in het ongewisse houdt voor zijn militaire ingreep.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Komt boven? China roept al vanaf februari op om geen olie op het vuur te gooien. Het ziet de VS als een pyromaan de wereld rond gaan. Het levensbloed van de Amerikaanse economie is oorlog. Daar waar ze het economisch niet halen worden de wapens boven gehaald.

LNG van over de oceaan zou nooit concurrentieel kunnen zijn met Russisch gas....

Uw anti-amerikanisme speelt u parten. Het grenst aan waanzin. Er is een naam voor dergelijk verschijnsel: paranoia.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Komt boven? China roept al vanaf februari op om geen olie op het vuur te gooien.

Euh.... geen olie op het vuur gooien begon misschien met niet met tanks over grenzen te rijden ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bemerken we de u i t e r s t e zorgvuldigheid,zeg zelfs maar het gebrek aan communicatie,de laatste paar weken vanuit de Volksrepubliek aangaande "het geval Speciale Militaire Operatie"???

Ook,meer dan een half jaar in het conflict,is geen enkele stuk Chinees militair tuig waargenomen.Dat zowel Russische als Oekrainse soldaten Chinese kledingstukken dragen,zoals bijna de ganse rest van de wereldbevolking overigens,en dat Chinese drones,Go Pro's,phoontjes,banden en computers ingezet worden in militaire besognes valt buiten de bevoegdheden van de Chinezen die al dat tuig tenslotte wereldwijd in het civiele handelscircuit verpatsen hé....


Maar van steeds grotere zorg zal in Beeing zijn wat het post-Putin tijdperk wordt,en vooral ervoor zorgen dat bij een nieuw,mogelijk geheel anders gestruktureerd regime,in Moskou of in andere belangrijke steden van de vroegere Federatie (daar moeten we nu heel serieus rekening mee gaan houden hoor!) zij niet mede "de schuld" krijgen voor de vergrijpen van het Putin regime.....

slecht voor de business nietwaar,en we mogen toch de belangrijke zaken niet uit het oog verliezen....De Zijderoute,sorry,Belt & Road,MOET behouden blijven.En helaas loopt dat voor een groot stuk alover de Transsiberische spoorweg en ligt dat al een half jaar zowat stil

Vandaar,vermoedelijk,de diplomatieke zorgvuldigheid.....

Zelfs ons aller vriend in Pjongyang lijkt wel wat af te wachten.....Mogelijk zijn er wat vriendelijke (altijd hé)maar duidelijke telefoontjes geweest vanuit Beeing....



Een geiiriteerd China ,dat is een paar miljoen granaten in ruil voor een zak Broebels of wat treinladingen Russisch spul toch niet waard hé?

China heeft geen andere keuze dan Rusland te steunen als het erop aankomt ondanks het feit dat ze liever vrede willen en geen eindeloze oorlog waar de VS op aansturen.

Echt nieuws vandaag: China en Rusland gaan hun global positioning systemen op elkaar afstellen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Euh.... geen olie op het vuur gooien begon misschien met niet met tanks over grenzen te rijden ?

Wat met de NATO gestimuleerde coup tegen een legaal verkozen pro Russisch president gesteund door 80 procent in Oost Oekraïne? Dat was het moment dat de doden zijn beginnen vallen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw anti-amerikanisme speelt u parten. Het grenst aan waanzin. Er is een naam voor dergelijk verschijnsel: paranoia.

Het zijn gewoon feiten. Een persoonlijke aanval als antwoord is een zwaktebod.

Dat er nog landen zijn die hardop de waarheid durven zeggen is een teken van hoop:

“Beijing Daily: According to reports, US occupying forces have recently again smuggled stolen oil from Syria into northern Iraq, the third time in this month alone. Do you have any comment?”
Wang Wenbin: What the US has done borders on banditry.
—
"As we speak, 90 percent of the Syrian population are living below the poverty line, two thirds rely on humanitarian assistance, and over half are food insecure. The US troops still occupy Syria’s principal oil fields and wheat-producing breadbasket regions. US army’s plunder of Syrian resources has aggravated the humanitarian crisis on the ground. Some angry Syrians have complained that the US came for profit and would leave when all profit is gone. They say the US presence in Syria itself is a type of terrorism.
The US claims to hold the highest bar on human rights and rule of law. But what it did in Syria is clear evidence that the US isn’t even up to par on these two fronts. The US must respect Syria’s sovereignty and territorial integrity, respond to the appeal of the Syrian people, lift at once unilateral sanctions on Syria, immediately stop plundering Syria’s national resources, and take real actions to remedy the harm it has inflicted on the Syrian people.
—
https://youtu.be/p1E1ETuiPm8"

Zoek maar eens op wie deze woorden spreekt. Via de westerse media zal je het niet te weten komen. Over de eigen misdaden gaan we met de mantel der liefde in het beste geval. Meestal weet men er niet eens van.

Of topic zegt u?

Probeer dit eens:

"Russia voted against and effectively vetoed a resolution condemning its annexation of Ukrainian territories on Friday. China, India, Brazil and Gabon abstained."

Oppassen met de media. Het is oorlog. Er wordt dagelijks gelogen.