Michael Jackson en elvis presley - Pagina 7

Derk de Tweede · 13 juli 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Persoonlijk vind ik Abbey Road en de White album superieur aan Revolver. Maar mijn all-time favorieten blijven Staircase van Keith Jarrett en Live at Leeds van de Who. Toen er nog muziek werd gespeeld en geëxperimenteerd.

'The Beatles' staat in iedergeval in mijn Top 10. op 9/9/9 komen alle albums van The Beatles pro-tools geremastered opnieuw uit. Kost wel 300 Euro.
Vooral de eerste albums zullen veel beter klinken, niet meer dat te wijde stereo, maar alle instrumenten en vocals opnieuw geplaatst in het stereo-beeld.

Verder versmaad ik een 'best-of niet', vooral van groepen die geen of mindere albums konden maken. Is overgens een persoonlijke smaak.
Dus alle "ultimate collections" van The Kinks, The Who, Small Faces, The Move (net de 2009 remaster gekocht).
Supertramp 'Crime of the century' staat bij mij ook hoog, net als 'Atom Heart Mother' van Pink Floyd.
En 'Freak out' van The Mothers en 'Pet sounds van The Beach Boys niet vergeten.
Ik heb alle albums van The Stones , maar vind nog steeds 'Black and blue' hun beste.
En dan nog de talloze Nederpop albums: Outsiders, Q 65, Cuby + Blizzards, Supersister een een paar van de Earring.
Ik heb zelf zo 'n 3000 CD's denk ik!

Maar een paar verdiepingen onder me staan enige honderdduizenden geluidsdragers.

Hier een zeldzame illegale stereo-mix van Good vibrations in mp3, is eveneens op pro-tools gemaakt:
http://www.yousendit.com/transfer.ph...T011Yk5MWEE9PQ

backfire · 13 juli 2009, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Tja, als je geen vibes voelt bij Honky Tonk Woman en de rauwe energie van een simpele riff niet in je lijf voelt kan allicht bij Coldplay zijn gading vinden.

backfire · 13 juli 2009, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Jackson had 700 nummers om uit te kiezen voor zijn plaat thriller. Dat is je blijkbaar ontgaan. CD's uitbrengen met 1 of 2 hitjes en de rest er als vulling bijzetten was niet aan Michael besteed.

700?! Is dat niet wat veel? Misschien hier een bron vermelden? Hij heeft idd heel wat nummers niét gebruikt voor dat album, maar 700...

backfire · 13 juli 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Uit Rolling Stone's (muziekblad) 'The 500 Greatest albums ever"

Lijst is samengesteld door mensen die werken in de muziek, muzikanten, musicologen, etc

Top 10 albums
Pos. Album Name Artist
1 Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band - The Beatles
2 Pet Sounds - The Beach Boys
3 Revolver - The Beatles
4 Highway 61 Revisited - Bob Dylan
5 Rubber Soul - The Beatles
6 What's Going On - Marvin Gaye
7 Exile on Main St. - The Rolling Stones
8 London Calling - The Clash
9 Blonde on Blonde - Bob Dylan
10 The Beatles (White album) - The Beatles

Dat Pink Floyd niet in deze top-10 staat zegt genoeg over dit lijstje: vuilnisbak.

Derk de Tweede · 13 juli 2009, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Dat Pink Floyd niet in deze top-10 staat zegt genoeg over dit lijstje: vuilnisbak.

Vote!

Zipper · 13 juli 2009, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

'Bekende personen' is één ding maar iemand zo bekend als MJ die al 30 jaar muziek maakt nooit gehoord hebben is wel iets anders.
Tenzij je amper de radio opgezet hebt de voorbije 30 jaar noch naar al te veel TV gekeken hebt.
En zeker amper uitgaan.

Niet dat het niet kan, maar het lijkt mij wel erg onwaarschijnlijk.

De voorbije 15jaar had hij niks noemenswaardig gepresteerd, tenzij wat gerommel uit zijn privéleven.

Zipper · 13 juli 2009, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Dat Pink Floyd niet in deze top-10 staat zegt genoeg over dit lijstje: vuilnisbak.

Mja, "Rolling Stone" is ook een Amerikaans muziekblad.

Kay_ · 13 juli 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De voorbije 15jaar had hij niks noemenswaardig gepresteerd, tenzij wat gerommel uit zijn privéleven.

Dat zal dan een verschil in smaak zijn, zeker?
Zijn laatse plaat uit 2001 verkocht nog 11 mio stuks (pakken meer dan Madonna toen of alle wannabe's) en werd nog als een 'flop' beschouwd.
History meer dan 20 mio.

Om nog maar te zwijgen over het feit dat hij 50 concerten in de 02 uitverkocht heeft enkele maanden geleden, want niemand hem ooit voor gedaan heeft + alle 750,000 tickets waren op recordtijd verkocht.

Het is maar wat de pers ervan maakt dat de mensen geloven, zeker?

kiko · 13 juli 2009, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Jammer om je te moeten teleurstellen. Deze lijst staat on-line en wordt dagelijks, zelfs om de 30 seconden, bijgewerkt:
http://rateyourmusic.com/charts/top/album/all-time

1. Revolver - Beatles
2. OK Computer - Radiohead
3. Abbey Road - Beatles
4. The Velvet Underground - id.
5. Dark Side of the Moon - Pink Floyd
6. Highway 61 - Bob Dylan
7. Wish you were here - Pink Floyd
8. Kind of Blue - Miles Davis
9. Ziggy Stardust - David Bowie
10. The Beatles - id.

Thriller van MJ staat op 637, na 3500 (!) ratings van dit album.

Pffft...

Toch wel een flink conservatief lijstje. Het meest recente album is het (m.i. overschatte) OK Computer, en dat is ook al meer dan tien jaar oud.

Soms denk ik toch echt dat een aantal critici in het verleden leven.

Conscience · 13 juli 2009, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Pffft...

Toch wel een flink conservatief lijstje. Het meest recente album is het (m.i. overschatte) OK Computer, en dat is ook al meer dan tien jaar oud.

Soms denk ik toch echt dat een aantal critici in het verleden leven.

Misschien dat de lijst van 2009 van dezelfde site je meer zegt:
1. Merriweather Post Pavillion - Animal Collective
2. Crack the Skye - Mastodon
3. Live in London - Leonard Cohen
4. Part the Second - Maudlin of the Well
5. Veckatimest - Grizzly Bear
6. Skyforger - Amorphis
7. Static Tensions - Kylesa
8. Sometimes I wish...- Bill Calahan
9. Death Magic Moon - Candlemass
10. Wavering Radiant - Isis

Dit jaar allemaal op Werchter!

Conscience · 13 juli 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

Zijn laatse plaat uit 2001 verkocht nog 11 mio stuks (pakken meer dan Madonna toen of alle wannabe's) en werd nog als een 'flop' beschouwd.

Daar staat geloof ik 'Whatever happens' op, zelden iemand zo goed horen zingen, een fantastisch nummer. Jammer dat de rest niet dat niveau op die plaat haalt.

Kay_ · 13 juli 2009, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Daar staat geloof ik 'Whatever happens' op, zelden iemand zo goed horen zingen, een fantastisch nummer. Jammer dat de rest niet dat niveau op die plaat haalt.

Inderdaad fantastisch met een goede Santana. Butterflies vind ik ook een van de sterke nummers op die plaat, er hadden wel wat melige nummers mogen wegvallen imo zoals 'you are my life' en co.

dejohan · 16 juli 2009, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

The Shaggs: better than The Beatles or even Frank Zappa.
http://www.youtube.com/watch?v=fyDwI...eature=related
Goede LP in mintstaat doet nu 5000 Euro.

Ik heb na 3 seconden luisteren al koppijn.

Derk de Tweede · 16 juli 2009, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ik heb na 3 seconden luisteren al koppijn.

Is ook camp hè!

Kay_ · 17 juli 2009, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Is ook camp hè!

Ik heb er eerlijk gezegd nog nooit van gehoord.

Bertie · 17 juli 2009, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Nee niet echt. De lijst is samengesteld door een niet-representatieve kleine groep mensen: de LSDverslaafde babyboom generatie...

Jammer om je te moeten teleurstellen. Deze lijst staat on-line en wordt dagelijks, zelfs om de 30 seconden, bijgewerkt:
http://rateyourmusic.com/charts/top/album/all-time...

Bijgewerkt door wie? Laten we effe zien:

Rate Your Music (or RYM) is a metadata database where musical (and non-musical) albums, EPs, singles, videos, and bootlegs are rated and reviewed by users. This data is then used to generate recommendations for users and to create rated lists of albums. Weighted averages are used to calculate the ordering for these lists; regular members who write reviews and rate more albums have a greater weight applied to their ratings. It is a wiki in the sense that users can add, edit and remove content; however, the majority of new, edited content must be approved by a moderator.

En zo te zien hebben de LSD verslaafde moderators verstand van uitsluitend twee genres: rock en jazz (alle top 60 albums in de lijst zijn ofwel jazz ofwel rock (waarvan een deel het Psychedelische type)

Ambiorix · 18 juli 2009, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Bijgewerkt door wie? Laten we effe zien:

Rate Your Music (or RYM) is a metadata database where musical (and non-musical) albums, EPs, singles, videos, and bootlegs are rated and reviewed by users. This data is then used to generate recommendations for users and to create rated lists of albums. Weighted averages are used to calculate the ordering for these lists; regular members who write reviews and rate more albums have a greater weight applied to their ratings. It is a wiki in the sense that users can add, edit and remove content; however, the majority of new, edited content must be approved by a moderator.

En zo te zien hebben de LSD verslaafde moderators verstand van uitsluitend twee genres: rock en jazz (alle top 60 albums in de lijst zijn ofwel jazz ofwel rock (waarvan een deel het Psychedelische type)

zever gezever

IronChef · 18 juli 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

The Shaggs: better than The Beatles or even Frank Zappa.
http://www.youtube.com/watch?v=fyDwI...eature=related
Goede LP in mintstaat doet nu 5000 Euro.

Geweldig!

Heb ineens hun album gedownload.

Derk de Tweede · 20 juli 2009, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Geweldig!

Heb ineens hun album gedownload.

Er gaan geruchten over een eventueel nieuwe reunie van The Shaggs.
Ze zijn alvast aan het repeteren!

Rr00ttt · 21 juli 2009, 22:00

Elvis: beste zanger.
Michael Jackson: beste danser.

Voor mij is MJ in de eerste plaats een geniaal danser geweest. Hij heeft een aantal heel erg catchy hits gemaakt, maar zijn stem vind ik door de band genomen allesbehalve indrukwekkend.

Elvis was een veel beter zanger, zowel qua stembereik als qua genre. Van pure rock n' roll tot prachtige gospelnummers.

Ik denk dat Elvis langer mee blijft gaan dan MJ. Hij is ondertussen al meer dan 30 jaar dood. Ik betwijfel of MJ in 2039 nog zo populair gaat zijn als Elvis in 2009...

Er zijn wel gelijkenissen tussen beiden, ie het aantal 'supersterren' in de muziek is nu eenmaal zo beperkt dat er sowieso een gelijkenis is.

De beatles zijn imo niet te vergelijken met Elvis of MJ. Ten eerste omdat het hier om een groep gaat. Het is iets helemaal anders volgens mij om als individu een superster te zijn (niemand om de druk mee te delen) dan als groep (lotgenoten). Overigens vind ik de Beatles zwaar overroepen.

Sure ze hebben goede platen gemaakt, maar zoiets als dat lijstje uit Rolling Stone waar zogezegd de helft van de 10 beste platen van de beatles komen, dat is toch pure onzin geschreven door een fan-boy... zeg nu zelf.

Bekijk resultaten enquête: Kan je Michael Jackson en elvis presley (tot op zekere hoogte) met elkaar vergelijken
JA	18	48,65%
NEE	15	40,54%
Weet niet/ geen mening	4	10,81%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 juli 2009, 22:00	#140
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.052	Elvis: beste zanger. Michael Jackson: beste danser. Voor mij is MJ in de eerste plaats een geniaal danser geweest. Hij heeft een aantal heel erg catchy hits gemaakt, maar zijn stem vind ik door de band genomen allesbehalve indrukwekkend. Elvis was een veel beter zanger, zowel qua stembereik als qua genre. Van pure rock n' roll tot prachtige gospelnummers. Ik denk dat Elvis langer mee blijft gaan dan MJ. Hij is ondertussen al meer dan 30 jaar dood. Ik betwijfel of MJ in 2039 nog zo populair gaat zijn als Elvis in 2009... Er zijn wel gelijkenissen tussen beiden, ie het aantal 'supersterren' in de muziek is nu eenmaal zo beperkt dat er sowieso een gelijkenis is. De beatles zijn imo niet te vergelijken met Elvis of MJ. Ten eerste omdat het hier om een groep gaat. Het is iets helemaal anders volgens mij om als individu een superster te zijn (niemand om de druk mee te delen) dan als groep (lotgenoten). Overigens vind ik de Beatles zwaar overroepen. Sure ze hebben goede platen gemaakt, maar zoiets als dat lijstje uit Rolling Stone waar zogezegd de helft van de 10 beste platen van de beatles komen, dat is toch pure onzin geschreven door een fan-boy... zeg nu zelf.