Red het land, sta drugs toe - Pagina 86

eno2 · 11 november 2011, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Klopt niet hé, die vrouwen zijn ook geen supporters van prostitutie.

Natuurlijk klopt het niet. Haast niemand is drugvrij. Maar die vrouwen die voor prostitutie zijn, waar jij het over hebt, die zijn wèl prostitutievrij allemaal. En dat zijn er ZEER VEEL.

artisjok · 11 november 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Consumptie niet, dat is waar.
Handel is iets anders.

We zijn ook niet in staat om handel en productie te bestrijden.

Hier en daar worden enkele dealers opgepakt en wordt een plantage vernietigd. Of er wordt al eens een netwerk opgepakt.
Maar die gaten worden direct weer opgevuld.

Het kost handenvol geld en brengt niets op, tenzij voor de georganiseerde misdaad.

freelancer · 11 november 2011, 21:52

Verslaafd zijn aan uw wiet tutter moet niet simpel zijn...

artisjok · 11 november 2011, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Natuurlijk klopt het niet. Haast niemand is drugvrij. Maar die vrouwen die voor prostitutie zijn, waar jij het over hebt, die zijn wèl prostitutievrij allemaal. En dat zijn er ZEER VEEL.

Jij weet niet of "haast niemand drugsvrij" is.
Je weet ook niet wie er drugsvrij is.

Wat heeft dit met de discussie te maken?

Indien je niets on-topic te vertellen hebt; en bovendien niet wenst te discussiëren, ga dan elders wat schrijfsels neerposten..

eno2 · 11 november 2011, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij weet niet of "haast niemand drugsvrij" is.
Je weet ook niet wie er drugsvrij is.

Wat heeft dit met de discussie te maken?

Indien je niets on-topic te vertellen hebt; en bovendien niet wenst te discussiëren, ga dan elders wat schrijfsels neerposten..

Wie hier niets te vertellen heeft, dat ben jij.
Ik had het trouwens niet tegen jou. Daarvoor heb je geen argumenten genoeg. Alleen dat de druggebruikers vrij drugs moeten kunnen gebruiken om België te kunnen redden...

eno2 · 11 november 2011, 22:05

Het ging erover dat je pas België zal kunnen redden als er zovele drugverslaafden zijn met stemrecht, dat ze de meerderheid gaan vormen en dus de legalisering kunnen doorzetten. En aangezien er dus bijna niemand drugvrij is, lijkt me dat geen al te onmogelijke opgave.

Het land zal dan gered zijn.

artisjok · 11 november 2011, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wie hier niets te vertellen heeft, dat ben jij.
Ik had het trouwens niet tegen jou. Daarvoor heb je geen argumenten genoeg. Alleen dat de druggebruikers vrij drugs moeten kunnen gebruiken om België te kunnen redden...

Als je het niet tegen mij hebt, stuur dan een PM naar degene tegen wie je het wel hebt.

Jij weet niet of "haast niemand drugsvrij" is.
Je weet ook niet wie er drugsvrij is.

Wat heeft dit met de discussie te maken?

Indien je niets on-topic te vertellen hebt; en bovendien niet wenst te discussiëren, ga dan elders wat schrijfsels neerposten.

artisjok · 11 november 2011, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het ging erover dat je pas België zal kunnen redden als er zovele drugverslaafden zijn met stemrecht, dat ze de meerderheid gaan vormen en dus de legalisering kunnen doorzetten. En aangezien er dus bijna niemand drugvrij is, lijkt me dat geen al te onmogelijke opgave.

Het land zal dan gered zijn.

Voor Nederland is het een kwestie van tijd, vooraleer de meerderheid voor regulering van cannabis is.
http://www.telegraaf.nl/jsp/foto_win...id%20te%20soft

Enkel in de groep +55-jarigen is er nog een meerderheid (69%) te vinden om softdrugs te verbieden.
Binnen de groep 35-55-jarigen is dit 43%, binnen de groep tot 35 jaar is slecht 24% voor het verbieden.

Allemaal drugsverslaafden?

freelancer · 11 november 2011, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor Nederland is het een kwestie van tijd, vooraleer de meerderheid voor regulering van cannabis is.
http://www.telegraaf.nl/jsp/foto_win...id%20te%20soft

Enkel in de groep +55-jarigen is er nog een meerderheid (69%) te vinden om softdrugs te verbieden.
Binnen de groep 35-55-jarigen is dit 43%, binnen de groep tot 35 jaar is slecht 24% voor het verbieden.

Allemaal drugsverslaafden?

Weet U het? Wat denkt U? En kunt U eventueel uw cijfers hardmaken?

eno2 · 11 november 2011, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Allemaal drugsverslaafden?

Zoals ik zei: druggebruikers. Met je gewone STROPOP leg je mij "drugVERSLAAFDEN" in de mond.. -
Totaal-drugonthouders zijn er bijna niet.
Het is verwonderlijk dat al die druggebruikers nog steeds niet alle drugs legaliseren. Dat komt omdat ze ethisch-morele pretenties op te houden hebben. Grappig, maar waar.
Daardoor is het land nog niet gered.

eno2 · 11 november 2011, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je het niet tegen mij hebt, stuur dan een PM naar degene tegen wie je het wel hebt.

.

Onnodig.

Ik kan perfect iemand anders quoten en antwoorden hier.

Jij hoeft daar je haak niet in te slaan, zeker niet als je me voortdurend wil wegjagen.

eno2 · 11 november 2011, 23:08

Jouw draad dateert van mei 2010 en het land is nog steeds niet gered,daarom dacht ik je eens een hart onder de riem te komen steken door j e eraan te herinneren dat haast iedereen druggebruiker is en dat de legalisering dus om de hoek staat te wachten, zodra de laatste ethisch-morele pretenties losgelaten worden. Maar volgens jou klopt dat dus allemaal niet. Als jouw opinie prevaleert, vrees ik dat het land toch niet zo gauw gered zal worden.

eno2 · 11 november 2011, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Verslaafd zijn aan uw wiet tutter moet niet simpel zijn...

De postbode steekt je wiet nog in de brievenbus niet

artisjok · 11 november 2011, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zoals ik zei: druggebruikers. Met je gewone STROPOP leg je mij "drugVERSLAAFDEN" in de mond.. -
Totaal-drugonthouders zijn er bijna niet.
Het is verwonderlijk dat al die druggebruikers nog steeds niet alle drugs legaliseren. Dat komt omdat ze ethisch-morele pretenties op te houden hebben. Grappig, maar waar.
Daardoor is het land nog niet gered.

Ik lees in deze post nochtans drugsVERSLAAFDEN

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het ging erover dat je pas België zal kunnen redden als er zovele drugverslaafden zijn met stemrecht, dat ze de meerderheid gaan vormen en dus de legalisering kunnen doorzetten. En aangezien er dus bijna niemand drugvrij is, lijkt me dat geen al te onmogelijke opgave.

Het land zal dan gered zijn.

Trek je beschuldiging : "Met je gewone STROPOP leg je mij "drugVERSLAAFDEN" in de mond.. -" dus maar terug in!

Voor Nederland is het een kwestie van tijd, vooraleer de meerderheid voor regulering van cannabis is.
http://www.telegraaf.nl/jsp/foto_win...id%20te%20soft

Enkel in de groep +55-jarigen is er nog een meerderheid (69%) te vinden om softdrugs te verbieden.
Binnen de groep 35-55-jarigen is dit 43%, binnen de groep tot 35 jaar is slecht 24% voor het verbieden.

Allemaal drugsverslaafden?
Allemaal drugsgebruikers?

eno2 · 11 november 2011, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik lees in deze post nochtans drugsVERSLAAFDEN

Trek je beschuldiging : "Met je gewone STROPOP leg je mij "drugVERSLAAFDEN" in de mond.. -" dus maar terug in!

Voor Nederland is het een kwestie van tijd, vooraleer de meerderheid voor regulering van cannabis is.
http://www.telegraaf.nl/jsp/foto_win...id%20te%20soft

Enkel in de groep +55-jarigen is er nog een meerderheid (69%) te vinden om softdrugs te verbieden.
Binnen de groep 35-55-jarigen is dit 43%, binnen de groep tot 35 jaar is slecht 24% voor het verbieden.

Allemaal drugsverslaafden?
Allemaal drugsgebruikers?

Let wel en lees wel dat het een conditioneel woordgebruik is. Ik zei dat als de drugverslaafden de meerderheid moesten vormen, dan was de legalisatie natuurlijk een feit.
Ik beweer niet dat ze een meerderheisd vormen. Ik beweer ook niet dat alle druggebruikers drugverslaafden zijn. Ik beweer wel dat er zeer weinig drugvrijen zijn en dat de druggebruikers NU AL de overgrote meerderheid zijn.
Hoewel het land nog steeds niet gered is.

artisjok · 11 november 2011, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Let wel en lees wel dat het een conditioneel woordgebruik is. Ik zei dat als de drugverslaafden de meerderheid moesten vormen, dan was de legalisatie natuurlijk een feit.
Ik beweer niet dat ze een meerderheisd vormen. Ik beweer ook niet dat alle druggebruikers drugverslaafden zijn. Ik beweer wel dat er zeer weinig drugvrijen zijn en dat de druggebruikers NU AL de overgrote meerderheid zijn.
Hoewel het land nog steeds niet gered is.

Neen, het land is nog niet gered, drugs zijn ook nog niet toegestaan.

Diego Raga · 11 november 2011, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik ken veel vrouwen die overstuur gaan als je ze voor hoeren uitmaakt, die niet willen dat hun dochters hoertjes worden en toch zeggen ze 'tja eigen vrijheid'.

Maak jij ongesluierde vrouwen en hun dochters uit voor hoeren ?

eno2 · 11 november 2011, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, het land is nog niet gered, drugs zijn ook nog niet toegestaan.

Maar bijna iedereen is druggebruiker. We zijn toch al goed op weg naar de definitieve redding

porpo · 11 november 2011, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We zijn ook niet in staat om handel en productie te bestrijden.

Hier en daar worden enkele dealers opgepakt en wordt een plantage vernietigd. Of er wordt al eens een netwerk opgepakt.
Maar die gaten worden direct weer opgevuld.

Het kost handenvol geld en brengt niets op, tenzij voor de georganiseerde misdaad.

Grote dealers worden niet opgepakt.

suqar_7loe · 12 november 2011, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Grote dealers worden niet opgepakt.

Klopt, ze zouden zich beter eens concentreren op de echte dealers die hun onderdanen op pad sturen.

11 november 2011, 21:52	#1703
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Verslaafd zijn aan uw wiet tutter moet niet simpel zijn... Laatst gewijzigd door freelancer : 11 november 2011 om 21:52.

11 november 2011, 22:05	#1706
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Het ging erover dat je pas België zal kunnen redden als er zovele drugverslaafden zijn met stemrecht, dat ze de meerderheid gaan vormen en dus de legalisering kunnen doorzetten. En aangezien er dus bijna niemand drugvrij is, lijkt me dat geen al te onmogelijke opgave. Het land zal dan gered zijn. Laatst gewijzigd door eno2 : 11 november 2011 om 22:06.

11 november 2011, 23:08	#1712
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Jouw draad dateert van mei 2010 en het land is nog steeds niet gered,daarom dacht ik je eens een hart onder de riem te komen steken door j e eraan te herinneren dat haast iedereen druggebruiker is en dat de legalisering dus om de hoek staat te wachten, zodra de laatste ethisch-morele pretenties losgelaten worden. Maar volgens jou klopt dat dus allemaal niet. Als jouw opinie prevaleert, vrees ik dat het land toch niet zo gauw gered zal worden.