Sharia For Belgium proces: Belkacem krijgt 12 jaar

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt vonnis noch dossier dus niet gelezen. Nogal merkwaardig om dan een oordeel te vellen over de inhoud van het dossier alsook de motivatie van de rechter.

Bericht 235.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zelfs de grootste islamofoob zou moeten erkennen dat deze veroordeling belachelijk is. Er is nu eenmaal geen enkel bewijs dat hij actief heeft meegewerkt aan terrorisme.

Die kerel moet gewoon het land worden uitgezet richting Turkije. Daar hebben ze ook nog een appeltje met hem te schillen.
Hij en paar duizend andere gevaarlijke godsdienstgekken die denken dat ze hier de middeleeuwen weer moeten invoeren.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Verhofstadt deed een paar maanden terug ook goed zijn best om Europeanen aan te zetten tegen Assad te gaan vechten.

Welke misdaden heeft Belkacem in België gepleegd eigenlijk?

Welke misdaden heeft Hitler eigenlijk zelf gepleegd? Enkel een beetje aanzetten tot...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Die kerel moet gewoon het land worden uitgezet richting Turkije. Daar hebben ze ook nog een appeltje met hem te schillen.
Hij en paar duizend andere gevaarlijke godsdienstgekken die denken dat ze hier de middeleeuwen weer moeten invoeren.

Jij bent stoer.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij bent stoer.

Niet echt hoor! Maar het is mijn taak niet om die gasten buiten te zwieren en ik heb daar de middelen niet voor.
Wat dacht je van politie, gerecht, zelfs leger enz? Waarvoor dienen die anders?
Mocht ik daar aan het hoofd staan, tja dan...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De vrijspraak is helemaal niet ondenkbaar, eerder een realistische inschatting.

Voorlezen uit de koran is nu eenmaal niet strafbaar.

bwa, ik weet t toch niet hoor, er blijft natuurlijk wel het feit dat Belkacem zelfs inspraak eiste in de organisatie van één van die strijders zijn huwelijksfeest hé ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het kan hem nog wat extra cel opleveren ook.
Zoals zijn maatjes overal bezig zijn ...zal hij als voorbeeld berecht worden.
En dan is er nog steeds cassatie.
Wat naar goede gewoonte niet ontvankelijk zal verklaard worden.

gaan ze Belkacem extra straffen in beroep voor wat 'zijn maatjes' tussen de eerste rechtzaak en dat beroep nog uitspoken ?

straf.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maken ze de mensenmassa wijs.
In werkelijkheid trekken ze zich daar niks van aan.

hier heb je een bijzonder sterk punt, we hebben het tenslotte over de Belgische Justitie idd ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het grootste proces dat men ooit in Belgie tegen een bepaalde Club gevoerd heeft, iedereen is toen veroordeeld op correctioneel, daar is op ene man na iedereen van vrijgesproken op het beroepshof.

Die rechter begon zijn vonnis met de woorden, "dit is geen onderzoek, dit is een farce. Het is allemaal van, het zou kunnen, waarschijnlijk, ze zullen het wel gedaan hebben, wie zou het anders gedaan hebben, enz..."

Later, toevallig, we gingen helpen bij iemand die verhuisde, kwamen we die rechter van het beroepshof tegen, dat bleek daar de buurman te zijn. Hij vertelde ons dat men hem twee weken na dat vonnis had weggehaald van het beroepshof, als straf, omdat hij ons had vrijgesproken.

Maar de man kon niet anders dan ons vrijspreken, er was geen bewijs.

ik denk wel dat een rechter die zijn onafhankelijkheid voor laat gaan op zijn carrière ... een bijzonder witte merel is in B ...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bwa, ik weet t toch niet hoor, er blijft natuurlijk wel het feit dat Belkacem zelfs inspraak eiste in de organisatie van één van die strijders zijn huwelijksfeest hé ...

Ja, dat is zo'n gruwelijke misdaad dat ze er nog een naam voor moeten uitvinden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Is dat nu een politieke gevangene?

mss zelfs een rechterlijke dwaling ...

soit, de rechtsgang is nog niet ten einde ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zelfs de grootste islamofoob zou moeten erkennen dat deze veroordeling belachelijk is. Er is nu eenmaal geen enkel bewijs dat hij actief heeft meegewerkt aan terrorisme.

elaba, zo gaan we niet beginnen hé !

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

elaba, zo gaan we niet beginnen hé !

Hoe precies?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Niet echt hoor! Maar het is mijn taak niet om die gasten buiten te zwieren en ik heb daar de middelen niet voor.
Wat dacht je van politie, gerecht, zelfs leger enz? Waarvoor dienen die anders?
Mocht ik daar aan het hoofd staan, tja dan...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Uiteraard, maar de bewijzen hoeven mijn inziens niet per definitie in de media te komen.

Ze zullen niet iemand opzettelijk onschuldig in de gevangenis zetten.

je bedoelt dat de aanklager bewijzen achter hield ?

of dat de pers zijn werk niet deed ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

"I think we should just trust our president in every decision... and be faithful in what happens"

in God we trust.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je bedoelt dat de aanklager bewijzen achter hield ?

of dat de pers zijn werk niet deed ?

Zou toch wat zijn hé?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat is zo'n gruwelijke misdaad dat ze er nog een naam voor moeten uitvinden.

dit feit was door de aanklager ter zitting het vermelden waard als belastend bewijs ... ofwel had die aanklager zoveel tijd over, ofwel is dat dus één van de zwaarwichtige feiten hé ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hoe precies?

met 'islamofoob' te beginnen smijten!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

met 'islamofoob' te beginnen smijten!

Dat bepaal ik zelf wel.