Is het een goed idee om 75 plussers hun stemrecht af te nemen?

[reservespeler]

Op radio Twee is er momenteel een discussie om ouderen (+75) hun stemrecht af te nemen.

Wat vinden jullie hier van?
Op Radio Twee zijn de meningen alvast verdeeld.
De één vindt dat een goed idee.
De ander vindt het geen goed idee.
Anderen vinden dat ze de stemplicht voor 75 plussers zouden mogen afschaffen.
Weer anderen vinden dat jongeren vanaf 15 jaar zouden moeten kunnen stemmen.

De één of andere professor wil gaan voor stemrecht vanaf 16 jaar, hij vindt dat jongeren vroeger met politiek zouden moeten beginnen, zo zouden ze op oudere leeftijd beter weten waarover het gaat.

Dat laatste argument slaat eigenlijk nergens op.
Als je interesse hebt in de politiek, maakt het dan iets uit dat enkele jongeren iets eerder mogen stemmen. Ik bedoel hiermee dat iemand, die op 14 oktober 2024 18 jaar wordt, bijna 23 jaar is vooraleer hij voor het eerst mag stemmen.
Geldt eigenlijk ook voor de maximum leeftijd, stel dat iemand voor mei 2024 70 jaar wordt, voor hem / haar zou dit betekenen dat hij / zij voor het laatst op 70 jarige leeftijd zou mogen gaan stemmen (leeftijd op 75 jaar).

[ViveLaBelgique]

Stemplicht is afgeschaft voor lokale verkiezingen. De afschaffing voor federale, regionale, gemeeschap en Europese niveaus staat op de agenda.

Kinderen van 16 en 17 jaar zullen in de toekomst enkel met toestemming van ouder of voogd kunnen inschrijven in het kiesregister.

Medisch onbekwame kunnen sowieso niet gaan stemmen. Het is discriminerend om outer op basis van leeftijd kiesonbekwaamheid te declareren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stemplicht is afgeschaft voor lokale verkiezingen. De afschaffing voor federale, regionale, gemeeschap en Europese niveaus staat op de agenda.

Kinderen van 16 en 17 jaar zullen in de toekomst enkel met toestemming van ouder of voogd kunnen inschrijven in het kiesregister.

Medisch onbekwame kunnen sowieso niet gaan stemmen. Het is discriminerend om outer op basis van leeftijd kiesonbekwaamheid te declareren.

Inderdaad, dat is zuivere discriminatie.
Ouderen hebben veel meer ervaring dan jongeren & beseffen beter wat politiek betekent in ons dagelijks leven
Bv. Welke invloed heeft de politiek op de prijzen van de energie ?
Welke invloed heeft de lokale politiek op het inrichten v.e. asielcentrum ?
enz...
Wat zijn de GEVOLGEN van politieke besluiten ?

[Henri1]

STEMPLICHT Voor Iedereen !

[Dadeemelee]

Dus Mick Jagger zou niet meer mogen stemmen?
Stom idee.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Op radio Twee is er momenteel een discussie om ouderen (+75) hun stemrecht af te nemen.

Wat vinden jullie hier van?
Op Radio Twee zijn de meningen alvast verdeeld.
De één vindt dat een goed idee.
De ander vindt het geen goed idee.
Anderen vinden dat ze de stemplicht voor 75 plussers zouden mogen afschaffen.
Weer anderen vinden dat jongeren vanaf 15 jaar zouden moeten kunnen stemmen.

De één of andere professor wil gaan voor stemrecht vanaf 16 jaar, hij vindt dat jongeren vroeger met politiek zouden moeten beginnen, zo zouden ze op oudere leeftijd beter weten waarover het gaat.

Dat laatste argument slaat eigenlijk nergens op.
Als je interesse hebt in de politiek, maakt het dan iets uit dat enkele jongeren iets eerder mogen stemmen. Ik bedoel hiermee dat iemand, die op 14 oktober 2024 18 jaar wordt, bijna 23 jaar is vooraleer hij voor het eerst mag stemmen.
Geldt eigenlijk ook voor de maximum leeftijd, stel dat iemand voor mei 2024 70 jaar wordt, voor hem / haar zou dit betekenen dat hij / zij voor het laatst op 70 jarige leeftijd zou mogen gaan stemmen (leeftijd op 75 jaar).

Waardeloos voorstel. Echt wereldvreemd zelfs...

[Skobelev]

75+? Die zitten pas in hun derde jeugd.

[patrickve]

Ik denk dat het idee van de meeste zelf-uitgeroepen democraten is dat men het stemrecht moet afnemen van mensen die niet "juist" stemmen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat het idee van de meeste zelf-uitgeroepen democraten is dat men het stemrecht moet afnemen van mensen die niet "juist" stemmen.

Kijk maar naar Unia waar Vlaams Belang recht heeft op zetels in het bestuur en toch raken ze er niet binnen.

Ik hoop dat PVDA met het Vlaams Belang de volgende kiezingen de absolute meerderheid haalt, dat zal de arrivisten hun biljet naar de gevangenis bezorgen zonder langs start te gaan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Op radio Twee is er momenteel een discussie om ouderen (+75) hun stemrecht af te nemen.

Wat vinden jullie hier van?
Op Radio Twee zijn de meningen alvast verdeeld.
De één vindt dat een goed idee.
De ander vindt het geen goed idee.
Anderen vinden dat ze de stemplicht voor 75 plussers zouden mogen afschaffen.
Weer anderen vinden dat jongeren vanaf 15 jaar zouden moeten kunnen stemmen.

De één of andere professor wil gaan voor stemrecht vanaf 16 jaar, hij vindt dat jongeren vroeger met politiek zouden moeten beginnen, zo zouden ze op oudere leeftijd beter weten waarover het gaat.

Dat laatste argument slaat eigenlijk nergens op.
Als je interesse hebt in de politiek, maakt het dan iets uit dat enkele jongeren iets eerder mogen stemmen. Ik bedoel hiermee dat iemand, die op 14 oktober 2024 18 jaar wordt, bijna 23 jaar is vooraleer hij voor het eerst mag stemmen.
Geldt eigenlijk ook voor de maximum leeftijd, stel dat iemand voor mei 2024 70 jaar wordt, voor hem / haar zou dit betekenen dat hij / zij voor het laatst op 70 jarige leeftijd zou mogen gaan stemmen (leeftijd op 75 jaar).

Wie (welke partij) heeft dat idee gelanceerd ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus Mick Jagger zou niet meer mogen stemmen?
Stom idee.

Ach kom, alsof die ene linkse stem wat zal doen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus Mick Jagger zou niet meer mogen stemmen?
Stom idee.

Als ge nog kunt zuipen, spuiten, snuiven en poepen gelijk eene van 18 waarom zou je dan niet mogen stemmen ?

[fox]

Afhankelijk van of het hen voordeel of nadeel oplevert, zal de ene partij voor zijn en de andere partij tegen. Het leuke van de zaak is natuurlijk wel dat we het hier hebben over een zero sum game en er dus in principe nooit een meerderheid zal gevonden worden om het kiessysteem in die zin aan te passen, want als ik me niet vergis kom je er niet met een gewone meerderheid, want er is een grondswetwijziging voor nodig. Tenzij het natuurlijk zo is dat iedereen een klein beetje wint en er 1 partij dan alles verliest, maar zo zit de verdeling niet in elkaar volgens mij.

[Vlad]

Waarom zou een kranige tachtigjarige die wil stemmen dat niet mogen doen ? Die heeft indien geestelijk nog in orde misschien een veel breder en dieper inzicht in mens en samenleving dan een twintigjarige die netjes gehersenspoeld van school komt. Zolang men de weg naar het stembureau nog kan vinden zie ik niet in waarom men een maximumleeftijd op gaan stemmen moet plakken. De volmachten afschaffen voor rusthuisbewoners die het niet genoeg meer interesseert om zelf te gaan stemmen vind ik wel een mogelijkheid.

Vroeger was ik voorstander om ouders voor hun kinderen te laten stemmen maar ondertussen niet meer gezien de vergevorderdheid van de omvolking. Over een minimumleeftijd van 12, 14, 15 of 16 jaar twijfel ik nog.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Waarom zou een kranige tachtigjarige die wil stemmen dat niet mogen doen ?

Als je een partij bent op wie die stemt, dan vind je dat die wel moet kunnen stemmen, en als je een partij bent op wie die niet stemt, dan ben je uiteraard voorstander dat die niet mag stemmen.

Nadien moet je daar dan een "uitleg" voor bedenken, maar dat is bijkomstig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Over een minimumleeftijd van 12, 14, 15 of 16 jaar twijfel ik nog.

Zolang je niet actief deelneemt aan de maatschappij, en enkel maar "ontvanger" bent, vind ik niet dat je een idee kan hebben over hoe de maatschappij zou moeten werken. Ik zou zelfs zeggen dat volwassenen die nog niet actief zijn, niet zouden mogen stemmen. Eeuwige studenten en zo, en direct van de schoolbank naar den dop, ik zie niet in wat je bijgedragen hebt om ook beslissingsrecht mogen te hebben.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als je een partij bent op wie die stemt, dan vind je dat die wel moet kunnen stemmen, en als je een partij bent op wie die niet stemt, dan ben je uiteraard voorstander dat die niet mag stemmen.

Nadien moet je daar dan een "uitleg" voor bedenken, maar dat is bijkomstig.

In een democratische homogene samenleving heb je dat minder. In de multiculturele samenleving krijg je dat automatisch. Als je meer loyaliteit voelt voor het geheel ben je eerder bereid een andere mening te aanvaarden.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zolang je niet actief deelneemt aan de maatschappij, en enkel maar "ontvanger" bent, vind ik niet dat je een idee kan hebben over hoe de maatschappij zou moeten werken. Ik zou zelfs zeggen dat volwassenen die nog niet actief zijn, niet zouden mogen stemmen. Eeuwige studenten en zo, en direct van de schoolbank naar den dop, ik zie niet in wat je bijgedragen hebt om ook beslissingsrecht mogen te hebben.

Je wordt wel gevormd om niet te zeggen gehersenspoeld door de maatschappij dus waarom zou je daar geen stem in mogen hebben ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Je wordt wel gevormd om niet te zeggen gehersenspoeld door de maatschappij dus waarom zou je daar geen stem in mogen hebben ?

Dat is het punt juist: je bent nog niet geconfronteerd met de werkelijkheid van het bestaan, het moeten werken, het tellen van uw centen, het moeten betalen van belastingen en zo, en dus sta je veel te bloot aan simplismen zoals nogal wat "linkse" ideologen kunnen verkopen zonder daar de concrete effecten van te voelen in uw eigen bestaan.

De Greta's en zo.

Zolang je zelf niet moet bijdragen, ga je te gemakkelijk in sprookjes geloven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wie (welke partij) heeft dat idee gelanceerd ?

WOW (waardig ouder worden).