Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11... |
|
Discussietools |
29 december 2008, 12:41 | #21 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 19 januari 2007
Berichten: 1.114
|
Citaat:
Maar ik ga toch eens proberen om ze serieus te beantwoorden. -De wereld verdelen(andere derde gebieden, kleinere onafhankelijke landen kunnen het niet eens zijn met de hen toegewezen invloedssfeer, kijk maar naar het huidige Georgië) doe je niet onder je 2. Bovendien hadden Nederland, Frankrijk & België aardig wat kolonieën in de wereld. Vallen die dan onder Duits of Brits bestuur? -Er is maar 1 front meer, waardoor de SovietUnie verslagen kan worden. -Aangezien er dan geen Oorlog zou uitgebroken zijn, zouden de koloniale mogendheden niet verzwakt worden en dus kunnen de kolonieën minder makkelijk/niet hun onafhankelijk kunnen bereiken. -Continentaal Europa heeft niet genoeg grondstoffen dus zou Nazi-Duitsland bij de rest van de wereld(Brits) moeten aankloppen. -In de bezette gebieden was er aardig wat verzet tegen de Nazi's, zonder Britse steun zou die wel verzwakken maar niet verdwijnen. -Uitendelijk denk ik dat er gewoon een alternatieve koude oorlog(gewapende vrede) zou plaatsvinden niet meer tussen het Vrije Westen(onder leiding van de VS) en het Communisme(onder leiding van de SU). Maar wel een tussen het Nazisme(onder Duitse leiding) en het Vrije Westen(onder leiding van het Verenigd Koninkrijk). -En net zoals bij de Koude oorlog zou er een van de twee wel in elkaar storten. En aangezien het economisch "mirakel" van Hitler hoofdzakelijk aan de oorlogsindustrie te wijten was, lijkt het mij dat Nazi-Duitsland net zoals de SU in elkaar zou storten. Vraag is natuurlijk of er ook een Nazistische Gorbatsjov zou zijn opgestaan om dat vreedzaam te laten verlopen. Maar enfin, wat als vragen kunnen sowieso niet op een serieuze manier wetenschappelijk onderbouwd worden.
__________________
De Witte Pion Laatst gewijzigd door ZERO : 29 december 2008 om 12:43. |
|
26 februari 2010, 16:58 | #22 | ||||||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
|
[quote]
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Grofweg wou Hitler in '40 een soort overeenkomst waar GB alleenheerser zou worden/blijven over de zee en hij over het continent. Voor GB een niet onaantrekkelijk voorstel omdat zij irt voor de lend lease veel meer van hun pluimen hebben verloren. Voor Hitler niet alleen de hand vrij tegen het dreigende Sowjetgevaar (én zijn Drang nach Osten) maar ook dé mogelijkheid om zijn invloedsfeer uit te bouwen in klein Azië en Iran (olie) dat hem meer dan goedgezind was. Citaat:
Met een vredesverdrag met GB zou Turkije de powerdiplomatie van naziduitsland niet hebben kunnen blijven weerstaan en op zijn minst passief hebben moeten meewerken met Nazi Duitsland. Ik denk dan automatisch de toegang tot de zwarte zee door Italiaanse en Duitse marineeenheden met in eerste instantie bestemming Baku (hetgeen het einde van Stalin zou hebben betekend). Ik denk dan daarna aan de doorsteek Syrië-Turkije-Koerdistan-Perzië met een daaropvolgende totale invloedsfeer in het midden oosten. Citaat:
Behalve de rol van de koloniën in het midden oosten bij een aankomend konflikt tussen Duitsland en USA voor de midden oosten-olie. Citaat:
Gelukkig hadden we de oorlogsstoker Churchill want Duitsland zou na de val van Stalin het rijkste land van de wereld zijn geworden qua strategische grondstoffen/olie Citaat:
Laat ons niet vergeten: bij een sowjetnederlaag zou Duitsland: alle grondstoffen hebben die ze maar wilde het midden oosten onder hun invloedssfeer hebben gehad zelfs latijns Amerika was hun niet ongunstig gezind. Bijgevolg zou Amerika het aartsmoeilijk hebben gehad om zich als superstaat te ontpoppen. Citaat:
Yep. Maar met een (hypothetische) alliantie tussen GB en Nazi Duitsland zie ik de angelsaksische landen uit verband gespeeld worden. Citaat:
Citaat:
Inderdaad. Maar what if's brengen soms wel verrassende onbekende IRT gegevens boven water. Maar ze zijn vooral leuk...
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me |
||||||||||
2 maart 2010, 13:13 | #23 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.518
|
Die hadden gewoon de Pacific en Zuid-Amerika gekregen hebben en iedereen was content.
|
2 maart 2010, 13:17 | #24 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
ik denk dat er in dat geval nu geen Frans meer gesproken zou worden in Brussel
|
2 maart 2010, 13:20 | #25 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.518
|
Citaat:
|
|
2 maart 2010, 13:22 | #26 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.518
|
|
2 maart 2010, 13:25 | #27 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.518
|
Citaat:
Den dolf zijn U booten konden veel, maar niet alles tegenhouden. |
|
3 maart 2010, 10:35 | #28 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
|
Citaat:
Het is nog een tweetal generaties wachten op een film annex polemiek met bijhorende vrijgeven van documenten dienaangaande.
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me |
|
1 juni 2010, 11:47 | #29 |
Gouverneur
Geregistreerd: 28 mei 2010
Berichten: 1.419
|
ER valt ook veel te zeggen over de reis die Hess naar Engeland maakte. Met wie sprak hij daar en over wat?
|