Mohammed Enait weggelopen bij P&W.

rikus · 12 december 2009, 09:58

Mohammed Enait weggelopen bij P&W.
En dat nadat het net een beetje leuk begon te worden. Eindelijk kwam Jeroen Pauw uit de kast: Hij gelooft niet in de multiculturele samenleving. En ook kwam uit de kast hoe de Hoge Raad daarover denkt, althans volgens Mohammed Enait: Er is sprake van een multiculturele samenleving.

In elk geval heeft die Raad vandaag Mohammed Enait in het gelijk gesteld. Hij hoeft als advocaat niet op te staan voor de rechter (bij het binnentreden van de rechter) en hij mag zijn hoofddeksel (Jeroen had het steeds over een muts) ophouden.

Daarmee heeft de Hoge Raad een enorm precedent geschapen. Een basis onder ons bestel is weggeslagen. Het is een overduidelijk voorbeeld van ISLAMISERING

bekijk het hier.

Adam Smith · 13 december 2009, 00:07

IK heb deze trieste vertoning ook gezien ja. Dat hij zijn hoofddeksel op wil houden, dat moet hij weten, voor keppeltjes geldt hetzelfde, wel wil ik benadrukken dat ik het persoonlijk wel wenselijk acht dat men iemands gezicht wél kan blijven zien. Dat hij weigert op te staan voor de rechter en dat hij daar nog gelijk voor krijgt, daar heb ik veel meer moeite mee. Hij kan wel minachting tonen voor onze algemene rechtstaat, maar hij eist wel respect voor zijn eigen cultuur, dat wringt ergens, de gerechtelijke macht is namelijk neutraal. Om nog maar te zwijgen over het weigeren van het schudden van de hand van een vrouw.... Hoewel ik niet tegen integratie ben, kan ik me wel levendig voorstellen, dat veel mensen het gevoel krijgen dat ze zich wel aan hen zouden moeten aanpassen, maar dat zij zich niet aan ons aanpassen. Nogmaals ik ben in principe voor integratie, maar ik betreur deze uitspraak omdat deze in lijkt te gaan tegen waarden die algemeen gelden in Nederland..

rikus · 13 december 2009, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

IK heb deze trieste vertoning ook gezien ja. Dat hij zijn hoofddeksel op wil houden, dat moet hij weten, voor keppeltjes geldt hetzelfde, wel wil ik benadrukken dat ik het persoonlijk wel wenselijk acht dat men iemands gezicht wél kan blijven zien. Dat hij weigert op te staan voor de rechter en dat hij daar nog gelijk voor krijgt, daar heb ik veel meer moeite mee. Hij kan wel minachting tonen voor onze algemene rechtstaat, maar hij eist wel respect voor zijn eigen cultuur, dat wringt ergens, de gerechtelijke macht is namelijk neutraal. Om nog maar te zwijgen over het weigeren van het schudden van de hand van een vrouw.... Hoewel ik niet tegen integratie ben, kan ik me wel levendig voorstellen, dat veel mensen het gevoel krijgen dat ze zich wel aan hen zouden moeten aanpassen, maar dat zij zich niet aan ons aanpassen. Nogmaals ik ben in principe voor integratie, maar ik betreur deze uitspraak omdat deze in lijkt te gaan tegen waarden die algemeen gelden in Nederland..

Een reactie naar mijn hart, zullen we maar het gerucht verspreiden dat de verdachte die hij verdedigt door deze minachting automatisch een veel hoeger straf krijgt. Dan zijn bij hem de koekjes zo op

12 december 2009, 09:58	#1
rikus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 januari 2008 Locatie: Kraggenburg Berichten: 345	Mohammed Enait weggelopen bij P&W. Mohammed Enait weggelopen bij P&W. En dat nadat het net een beetje leuk begon te worden. Eindelijk kwam Jeroen Pauw uit de kast: Hij gelooft niet in de multiculturele samenleving. En ook kwam uit de kast hoe de Hoge Raad daarover denkt, althans volgens Mohammed Enait: Er is sprake van een multiculturele samenleving. In elk geval heeft die Raad vandaag Mohammed Enait in het gelijk gesteld. Hij hoeft als advocaat niet op te staan voor de rechter (bij het binnentreden van de rechter) en hij mag zijn hoofddeksel (Jeroen had het steeds over een muts) ophouden. Daarmee heeft de Hoge Raad een enorm precedent geschapen. Een basis onder ons bestel is weggeslagen. Het is een overduidelijk voorbeeld van ISLAMISERING bekijk het hier. __________________ Anders zijn is ook gewoon Laatst gewijzigd door rikus : 12 december 2009 om 10:01.

13 december 2009, 00:07	#2
Adam Smith Minister-President Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 5.871	IK heb deze trieste vertoning ook gezien ja. Dat hij zijn hoofddeksel op wil houden, dat moet hij weten, voor keppeltjes geldt hetzelfde, wel wil ik benadrukken dat ik het persoonlijk wel wenselijk acht dat men iemands gezicht wél kan blijven zien. Dat hij weigert op te staan voor de rechter en dat hij daar nog gelijk voor krijgt, daar heb ik veel meer moeite mee. Hij kan wel minachting tonen voor onze algemene rechtstaat, maar hij eist wel respect voor zijn eigen cultuur, dat wringt ergens, de gerechtelijke macht is namelijk neutraal. Om nog maar te zwijgen over het weigeren van het schudden van de hand van een vrouw.... Hoewel ik niet tegen integratie ben, kan ik me wel levendig voorstellen, dat veel mensen het gevoel krijgen dat ze zich wel aan hen zouden moeten aanpassen, maar dat zij zich niet aan ons aanpassen. Nogmaals ik ben in principe voor integratie, maar ik betreur deze uitspraak omdat deze in lijkt te gaan tegen waarden die algemeen gelden in Nederland.. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck