Regering moet op zoek naar 4 miljard euro

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, Van Overtveldt bleek net ietsje bekwamer te zijn in het schrijven van spitante kritieken in Trends, dan toen hij het zelf moest waarmaken als vakminister. Een uiterst zwakke figuur.

Nochtans een intelligent individu met een goede opleiding.

Alleen is de stap van doctor in de toeg economische wetenschappen naar journalist wel iets vreemds...maarbon.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is nochtans een erfenis van de regering die nu uittreedt, en die was niet links. Ze gingen integendeel eens de begroting op orde stellen. Dat zien we nu.

Van NVA kunnen we stellen dat ze gepromoveerd zijn naar een classieke poenpakkers partij.
Zoals gewoonlijk zijn de uittredende "exellentie's?" op weg naar de EU en laten ons verweesd achter met een nog grotere schuldenberg.
Politieker is een beroep voor maffiosie dat wordt alsmaar duidelijker.

[Boa]

Wacht eens even. Alexander De Croo die in Afrika al zingend op een podium miljoenen zat uit te delen komt nu zeggen dat het geld op is? Wat een mop. De ze lachen uw gewoon uit.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het begrotingstekort is al jaren geleden gecreëerd door de Sossen, de Tjeven en de postjespakkers OVLD.

Dat klopt zij hebben er ons gewoon aan gemaakt maar de NVA zoals wij wisten dat dat boernbedrog was en zouden dat eens oplossen .....
De "boeren" zijn nog nooit zo bedrogen geweest maar zweerden wel alle classico's af NVa inclusief de laatste verkiezingen maar wat helpt het?
Na een hoop palaber kosten en oplopende staatsschuld komen diezelfde poenpakkers gewoon terug op het toneel.
En de "boeren"? Zij ploegden voort.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat klopt zij hebben er ons gewoon aan gemaakt maar de NVA zoals wij wisten dat dat boernbedrog was en zouden dat eens oplossen .....
De "boeren" zijn nog nooit zo bedrogen geweest maar zweerden wel alle classico's af NVa inclusief de laatste verkiezingen maar wat helpt het?
Na een hoop palaber kosten en oplopende staatsschuld komen diezelfde poenpakkers gewoon terug op het toneel.
En de "boeren"? Zij ploegden voort.

Ge zijt al meer dan oud genoeg,nét zoals ik om te weten dat al van begin de jaren 80 van vorige eeuw het credo besparen was....

Alles was goed om dat te verwezenlijken,loonstoppen,indexsprongen,een devaluatie van 8 % ,belastingsverhogingen,bijkomende belastingsmaatregelen,verminderingen in teruggave van de sociale zekerheid...

Eigenlijk zou iemand die 40 jaar aan "besparingen" die ze in jan modaal zijn nek hebben geslagen eens moeten oplijsten zonder dat het ook maar iets heeft geholpen....

Aan welk een bedrag zouden we dan zoal komen als we al die besparingen van de laatste 40 jaar gaan bijeen tellen...

En,vooral de grote vraag....."waar zijn al die miljarden naar toe" ?......

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ge zijt al meer dan oud genoeg,nét zoals ik om te weten dat al van begin de jaren 80 van vorige eeuw het credo besparen was....

Alles was goed om dat te verwezenlijken,loonstoppen,indexsprongen,een devaluatie van 8 % ,belastingsverhogingen,bijkomende belastingsmaatregelen,verminderingen in teruggave van de sociale zekerheid...

Eigenlijk zou iemand die 40 jaar aan "besparingen" die ze in jan modaal zijn nek hebben geslagen eens moeten oplijsten zonder dat het ook maar iets heeft geholpen....

Aan welk een bedrag zouden we dan zoal komen als we al die besparingen van de laatste 40 jaar gaan bijeen tellen...

En,vooral de grote vraag....."waar zijn al die miljarden naar toe" ?......

Goede vraag stel je daar, na 40 jaar besparen, waar zijn die centen dan?
Ik heb 50 jaar gespaard maar ik heb een ander resultaat dan een berg schuld geloof me maar maar ja ik ben ook geen "minister" .....
We worden er telkens weer ingeluisd door die "exellentie's?" en daar zou je dan respect moeten voor hebben ..... niet met mij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190722_04521740


Belgique loopt op zijn laatste poten en de begroting ontspoort elke minuut meer en meer. Welke partijen willen hiervoor nog verantwoordelijkheid dragen?

De regering was gevallen, maar vervroegde verkiezingen waren overbodig.
Nu druk op de ketel zetten komt zo ongeloofwaardig over.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Decroo jr heeft berekend dat de val van de regering alleen al 2 miljard Euro heeft gekost.

M.A.W. om Michel toe te laten het MARRAKESH-akkoord te gaan ondertekenen waren MR, OVLD en CD&V bereid de N-VA buiten te gooien en bewust € 2 miljard extra schulden te maken.


Nu het duidelijk geworden is waarom Michel per sé dit akkoord wou ondertekenen, mag men zeggen zijn postje als president van Europa de Belgische belastingbetaler € 2 miljard heeft gekost.

Zo moet men dat inderdaad bekijken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is de erfenis van de grote verandering.

Is dat zo?
We slepen het Waals profitariaat met ons mee, verlos ons er van en Vlaanderen is de welvarendste regio in Europa.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is nochtans een erfenis van de regering die nu uittreedt, en die was niet links. Ze gingen integendeel eens de begroting op orde stellen. Dat zien we nu.

Natuurlijk was deze regering niet links, toch niet helemaal.
Echte maatregelen konden er echter niet genomen worden met de CD&V in de oppositierol, en de vakbonden die om de haverklap het land stillegde.
Neem daarbij de migratiecrisis die ongekende hoogtes kende, met daarbij de oneindige processen tegen Francken, van het tuig dat door ons betaald wordt.

En niet vergeten de lamentabele hervormingen van Di Rupo 1.

Den Baard van Oostende had daarbij de BTW op elektriciteit tijdelijk verlaagd om zo een indexsprong te bewerkstelligen. Daarbij kregen de energieleveranciers een verbod om de energieprijzen te verhogen.

Ooit was er een regering, die in tijden van hoogconjunctuur, het één en ander verkocht om het daarna terug te huren. Die centen zijn uiteraard op, de huur moet wel nog steeds betaald worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zonder dat pact was de begroting al lang uit de klauwen gelopen. Een aanzienlijke belastingverlaging die maar deels is gecompenseerd, met echte maatregelen en lichtzinnig ingeschatte terugverdieneffecten.

Er lag een begrotingswijziging op tafel.

Michel had de keuze:

• Marrekesh
• Begrotingswijziging

Hetgeen hij uiteindelijk koos, is geschiedenis.

Dat er toen geen nieuwe verkiezingen kwamen, dat is toch niet de schuld van de N-VA!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het begrotingstekort is al jaren geleden gecreëerd door de Sossen, de Tjeven en de postjespakkers OVLD.

Inderdaad,k al te vlug worden die zaken vergeten? Sale and lease back bijvoorbeeld.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Wacht eens even. Alexander De Croo die in Afrika al zingend op een podium miljoenen zat uit te delen komt nu zeggen dat het geld op is? Wat een mop. De ze lachen uw gewoon uit.

Was ik al vergeten, klopt, hij stal daar toen de show!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ge zijt al meer dan oud genoeg,nét zoals ik om te weten dat al van begin de jaren 80 van vorige eeuw het credo besparen was....

Alles was goed om dat te verwezenlijken,loonstoppen,indexsprongen,een devaluatie van 8 % ,belastingsverhogingen,bijkomende belastingsmaatregelen,verminderingen in teruggave van de sociale zekerheid...

Eigenlijk zou iemand die 40 jaar aan "besparingen" die ze in jan modaal zijn nek hebben geslagen eens moeten oplijsten zonder dat het ook maar iets heeft geholpen....

Aan welk een bedrag zouden we dan zoal komen als we al die besparingen van de laatste 40 jaar gaan bijeen tellen...

En,vooral de grote vraag....."waar zijn al die miljarden naar toe" ?......

Ooit gehoord van dweilen met de kraan open?

Waarom is er niet gewerkt aan werklozensteun beperkt in tijd? Was nogthans een uitstekend middel om Franstalige werklozen aan het werk te zetten.
Zie wat er gebeurt aan de westkust, daar komen de Franssen het werk doen omdat de walen niet uit de hangmat kunnen kruipen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Goede vraag stel je daar, na 40 jaar besparen, waar zijn die centen dan?
Ik heb 50 jaar gespaard maar ik heb een ander resultaat dan een berg schuld geloof me maar maar ja ik ben ook geen "minister" .....
We worden er telkens weer ingeluisd door die "exellentie's?" en daar zou je dan respect moeten voor hebben ..... niet met mij.

Besparen is niet hetzelfde als sparen.
Sparen deden ze in het Zilverfonds.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zonder dat pact was de begroting al lang uit de klauwen gelopen. Een aanzienlijke belastingverlaging die maar deels is gecompenseerd, met echte maatregelen en lichtzinnig ingeschatte terugverdieneffecten.

Het was misschien doodleuk een bewuste strategie: de begroting laten ontsporen zodat Belgique de dieperik ingaat...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het was misschien doodleuk een bewuste strategie: de begroting laten ontsporen zodat Belgique de dieperik ingaat...

De belastingverlaging was een goede aanzet.
Dankzij Kris en Co werden de begeleidende maatregelen niet of verzwakt genomen.

Neem gewoon de beperking in tijd van de werkloosheidsvergoeding.
Of de lijst met zware beroepen
...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk was deze regering niet links, toch niet helemaal.

Dat is niet ernstig : de meerderheid had 85 zetels, en daar zijn er 18 van CD&V van.
Geen enkele naoorlogse regering heeft ooit een kleiner aantal linkse zetels gehad...

Echte maatregelen konden er echter niet genomen worden met de CD&V in de oppositierol, en de vakbonden die om de haverklap het land stillegde.

Een 100% homogeen centrum-rechtse regering is een illusie, die kan er nooit komen. Is dat je excuus voor het magere resultaat van Michel I, de regering van de 'verandering' ?

En de vakbonden zullen altijd, onder welke regering dan ook, betogen tegen eender welke austeriteitsmaatregel. Dat was onder socialistische premiers ook zo.

Neem daarbij de migratiecrisis die ongekende hoogtes kende, met daarbij de oneindige processen tegen Francken, van het tuig dat door ons betaald wordt.

Kijk, als je het falen van het budgetair beheer van Michel I nu al wil gaan in de schoenen van de migranten of wat processen tegen Francken steken dan moet je toch al wel radeloos of hopeloos zijn...

En niet vergeten de lamentabele hervormingen van Di Rupo 1.

Den Baard van Oostende had daarbij de BTW op elektriciteit tijdelijk verlaagd om zo een indexsprong te bewerkstelligen. Daarbij kregen de energieleveranciers een verbod om de energieprijzen te verhogen.

Het kan dus NOG beter : nu is het al de fout van de VORIGE regering dat de huidige faalde...

Ooit was er een regering, die in tijden van hoogconjunctuur, het één en ander verkocht om het daarna terug te huren. Die centen zijn uiteraard op, de huur moet wel nog steeds betaald worden.

Nu is het al de fout van de regering Verhofstadt uit 2001

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er lag een begrotingswijziging op tafel.

Michel had de keuze:

• Marrekesh
• Begrotingswijziging

Hetgeen hij uiteindelijk koos, is geschiedenis.

Pure oppositietaal vanuit de meerderheid dus, een centrum-rechtse 'veranderings'partij die chantage meent te mogen plegen met de budgetaire toestand van het land en dus zijn burgers om haar eigen electorale fobieën te kunnen doordrukken. Zuiver poujadisme...

Dat er toen geen nieuwe verkiezingen kwamen, dat is toch niet de schuld van de N-VA!

Dat was dan ook helemaal niet aan de orde.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De belastingverlaging was een goede aanzet.
Dankzij Kris en Co werden de begeleidende maatregelen niet of verzwakt genomen.

Neem gewoon de beperking in tijd van de werkloosheidsvergoeding.
Of de lijst met zware beroepen
...

Iets dat de formatiegesprekken niet overleefde en dus het regeerakkoord niet haalde : politiek totaal onhaalbaar dus. En een flauw excuus, achteraf.