Mulit kulti is mislukt

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik heb al jaren een chinese buurman en daar nog nooit een probleem mee gehad. Net zomin als ik problemen heb als ik in de Chinese wijk rondwandel. raar hé.

Hoe men in China gewelddadige moslims aanpakt is ook markant.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik heb al jaren een chinese buurman en daar nog nooit een probleem mee gehad. Net zomin als ik problemen heb als ik in de Chinese wijk rondwandel. raar hé.

Niemand heeft problemen met ze, en toch leven we naast mekaar.

Het kan dus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En de reden dat ze die dingen doen, is dat dan omdat ze "natural born meppers" zijn?
Ik vind dat het wel belangrijk is om uit te zoeken waarom zij die dingen doen, en een keertje nazien of het uit hun culturele achtergrond komt is één van de manieren om dat te doen. Ik ben ook geen onderzoeksbureau, maar daarom moet het wel mogelijk zijn om die piste te bekijken, hun hekel aan de geviseerde mensen moet ergens vandaan komen .

Er zijn problemen met individuen.

Dat ontkent niemand.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er zijn problemen met individuen.

Dat ontkent niemand.

Individuen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Individuen

Ja, mensen zijn individueel verantwoordelijk voor hun daden.

Dat lijkt me een fundamenteel gegeven in een rechtsstaat.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, mensen zijn individueel verantwoordelijk voor hun daden.

Dat lijkt me een fundamenteel gegeven in een rechtsstaat.

U hebt met islam te maken. Een gevaarlijke sekte. Er ontstaat een kuddegeest oner sekteleden. Jihadis opereren in groep. Een groep is geen individu

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

U hebt met islam te maken. Een gevaarlijke sekte. Er ontstaat een kuddegeest oner sekteleden. Jihadis opereren in groep. Een groep is geen individu

Ik ken uw verhaal.
En tot zekere hoogte begrijp ik wat u wil aankaarten.

Juridisch gezien zou het hier dan om bendevorming gaan, en dat is ook bij wet verboden.
Toch is het individu eindverantwoordelijke, hij is toegetreden tot een criminele bende.

Uw probleem is, dat aangezien u geen onderscheid maakt tussen jihadi's die tot criminele daden overgaan en alle moslims.

In uw optiek zou men dus alle moslims waar ook ter wereld moeten opsluiten.
En dat is een vrij ridicuul idee in de grote mensenwereld.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ken uw verhaal.
En tot zekere hoogte begrijp ik wat u wil aankaarten.

Juridisch gezien zou het hier dan om bendevorming gaan, en dat is ook bij wet verboden.

Men doet er niks aan.

Toch is het individu eindverantwoordelijke, hij is toegetreden tot een criminele bende.

Hij is daar meestal niet zelf in toegetreden. Hij is daarin geboren.

Uw probleem is, dat aangezien u geen onderscheid maakt tussen jihadi's die tot criminele daden overgaan en alle moslims.

Waar lees je dat ? Jij zit vol met vooroordelen tegenover al diegenen die islam bestrijden. Nu moet het woordje 'veralgemening' nog vallen. Ik spreek altijd van goede en slechte moslims. Regelmatig quote ik tekstjes zoals dit om duidelijk te maken wat ik bedoel

Als u, net als ik, moslims kent die oprecht vriendelijk en verdraagzaam zijn, dan is dat geen verdienste van de islam, maar een verdienste van die mensen in weerwil van de islam. Zij zijn goede mensen, maar slechte moslims. http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Wij zijn een groepering van bezorgde ex-moslims die van mening zijn dat de islamitische ideologie een gevaar inhoudt voor de vrijheden in onze Belgische samenleving en tegelijkertijd de integratie van moslims in België verhindert.
Op deze site zal je ontdekken waarom wij dit denken Wij zijn van mening dat hoe meer een moslim de Islam toepast, hoe moeilijker het samenleven met niet-moslims verloopt Wij geloven dat het probleem van moslims niet “het te weinig volgen van de Islam” is maar het “teveel volgen van de Koran en het voorbeeld van hun Profeet Mohammed”.
http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

In uw optiek zou men dus alle moslims waar ook ter wereld moeten opsluiten.
En dat is een vrij ridicuul idee in de grote mensenwereld.

Neen men moet jihadis bestrijden en moslims in naam de nare waarheid over islam en profeet mohammed beginnen uit de doeken te doen zodat die in de mogelijkheid zijn islam te verlaten in plaats van islamkritici domweg als racist en haatzaaier in de hoek te zetten en domweg fora zoals kifkif te subsidieren die een leugenachtige suikerversie van islam promoten en op een islamofascistische wijze al te grote kritiek op islam uitwissen, censureren en mensen aldaar de mond snoeren wat echt niet veel goeds beloofd voor de toekomst als zulk een lui het helemaal voor het zeggen zouden krijgen.

http://forum.politics.be/showthread....44#post1846544

[Another Jack]

[Smiley wrote] Waar lees je dat ? Jij zit vol met vooroordelen tegenover al diegenen die islam bestrijden. Nu moet het woordje 'veralgemening' nog vallen. Ik spreek altijd van goede en slechte moslims. Regelmatig quote ik tekstjes zoals dit om duidelijk te maken wat ik bedoel[]




Wel, "bestrijd" dan "slechte moslims" en niet de islam, je spreekt jezelf tegen!

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel, "bestrijd" dan "slechte moslims" en niet de islam, je spreekt jezelf tegen!

Je snapt er nog steeds geen botten van. Islam is de bron van het probleem. En de slechte moslims.. brave mensen die hun islam slecht, niet of nauwelijks volgen. Moet men juist niet bestrijden maar de nare waarheid over islam beginnen te vertellen zodat zij geschokt in de mogelijkheid zijn de islam te verlaten. De zogenaamde antiracisten doen net het omgekeerde. Zij helpen in hun multiwaanzin de islam/ummah groeien.

Onze teksten zijn gebaseerd op islamitische brongeschriften die voor moslims leidinggevend zijn. Ons startpunt is de vaststelling dat de meeste moslims niets weten over de onprettige kanten van de Islam in het algemeen en die van haar stichter Mohammed in het bijzonder.
http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Je snapt er nog steeds geen botten van. Islam is de bron van het probleem. En de slechte moslims.. brave mensen die hun islam slecht, niet of nauwelijks volgen. Moet men juist niet bestrijden maar de nare waarheid over islam beginnen te vertellen zodat zij geschokt in de mogelijkheid zijn de islam te verlaten. De zogenaamde antiracisten doen net het omgekeerde. Zij helpen in hun multiwaanzin de islam/ummah groeien.

Onze teksten zijn gebaseerd op islamitische brongeschriften die voor moslims leidinggevend zijn. Ons startpunt is de vaststelling dat de meeste moslims niets weten over de onprettige kanten van de Islam in het algemeen en die van haar stichter Mohammed in het bijzonder.
http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

Neen, ik snap er niets van.

Het ligt aan mij.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, ik snap er niets van.

Het ligt aan mij.

Dat klopt. Je hebt er die het snappen en je hebt er die het niet snappen. Niet getreurd echter. Bertje Anciaux met zijn opgericht islamcentrum om de 'islamofobe' 'racistische' 'xenofobe' Vlaming de islam te leren kennen snapt het ook niet Youssef Dewitte van het CGKR die dezelfde Vlaming ten voordele van Islam dient te bestrijden evenmin. Ook een Linda Bogaert van de universiteit Gent heeft met haar tekstjes islam heel goed vooruitgeholpen. Zij snapt het evenmin.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat klopt. Je hebt er die het snappen en je hebt er die het niet snappen.

Jij bent de slimme.
Alleen spijtig dat geen enkele werkgever dat ziet...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij bent de slimme.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=23

Alleen spijtig dat geen enkele werkgever dat ziet...

Ik ben met rust en jij ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=23



Ik ben met rust en jij ?

Ik ben 36, wat vroeg om te rusten.
Ben jij trouwens die man met zijn lange baard?

[bruggeman]

Voor weldenkende, rasechte Vlamingen is onderstaande tekst een koud kunstje begrepen of vertaalt te worden.

Daar o. m. onze naaste negeren en egocentrisme 'IN' is, lever ik deze tekst zoals ik hem heb gekregen. (I"m not sorry, ..)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

C'EST L'EVIDENCE MEME MAIS ILS NE COMPRENNENT PAS!=

Conclusion: Les Musulmans ne sont pas heureux!!!

• Ils ne sont pas heureux �* Gaza.
• Ils ne sont pas heureux en Cisjordanie.
• Ils ne sont pas heureux �* Jérusalem.
• Ils ne sont pas heureux en Israël. (Il n'y a pas d'égalité)
• Ils ne sont pas heureux en Egypte.
• Ils ne sont pas heureux en Libye.
• Ils ne sont pas heureux en Algérie.
• Ils ne sont pas heureux en Tunisie.
• Ils ne sont pas heureux au Maroc.
• Ils ne sont pas heureux au Yemen.
• Ils ne sont pas heureux en Iraq.
• Ils ne sont pas heureux en Afghanistan.
• Ils ne sont pas heureux en Iraq
• Ils ne sont pas heureux en Syrie.
• Ils ne sont pas heureux au Liban.
• Ils ne sont pas heureux au Soudan.
• Ils ne sont pas heureux en Jordanie.
• Ils ne sont pas heureux en Iran.

Où le Arabes sont-ils heureux?

• Ils sont heureux en Angleterre.
• Ils sont heureux en France.
• Ils sont heureux en Italie.
• Ils sont heureux en Allemagne.
• Ils sont heureux en Suède.
• Ils sont heureux en Hollande.
• Ils sont heureux en Belgique.
• Ils sont heureux en Norvège.
• Ils sont heureux aux E.U..
• Ils sont heureux en Roumanie.
• Ils sont heureux en Hongrie.

Ils sont heureux dans tous les pays qui ne sont pas dirigés par l'Islam.

Et qui blâment-ils?

• Pas l'Islam.
• Pas leur dirigeants.
• Pas eux-mêmes.

Ils blâment les mêmes pays d'accueil où ils sont heureux . Ceci est tellement vrai ..... la Démocratie est vraiment bonne pour eux :

Dans une démocratie ils peuvent vivre confortablement, bénéficier d'une haute qualité de vie qu'ils n'ont pas construite et pour laquelle ils n'ont jamais travaillé & que leurs propres pays n'ont jamais offerte.

Ils ne doivent pas être productifs pour leur subsistance, ils peuvent être sauvages, prier dans les rues, ne pas respecter les lois, violer, voler et tuer, exploiter les services sociaux, maltraiter les animaux et leurs propres femmes, mordre la main qui les nourrit & manifester dans les rues aux slogans de "Mort aux Infidèles", "Votre 11 septembre vient", "l'Islam va dominer le Monde ", "Décapitez tous ceux qui insultent l'Islam" etc .

Preuve s'il en est que non seulement ils ne sont pas heureux, mais qu'ils ne sont pas très malins non plus, pour adorer une religion qui les rend si hargneux, si profiteurs, si inhumains, si incapables de s'assumer en tant qu'hommes, si incapables d'éduquer leur nombreuse progéniture, si incapables d'avoir de l'hygiène...etc.

Notre SEUL problème en tant que démocrates c'est de devoir les côtoyer dans NOS rues....

Et, de devoir fermer les yeux sur toutes leurs exactions, sous peine d'être traités de racistes ou mieux d'intolérants !

Dat deze 'Politiekers' die 'Fecale uitwerpsels' in hun 'gezichtszintuigen' hebben, ter stond een ideologisch reinigingsproces ondergaan of meteen ophoepelen.

Waarheid of bedrog/leugen: hopelijk horen wij daarover onze vrienden:' Little Joe', 'Eno den 2e', 'Eberhand aan het hart' en andere 'Donquichotjes' over dit absurde en aanslepend verhaal.!










--

[Another Jack]

Le grand jojo zegt ook eens iets.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Hoe men in China gewelddadige moslims aanpakt is ook markant.

Prachtig argument in't voordeel van de Chinezen. Mare, da's niet alleen voor geweldadige moslims. Maar gewoon in rechte lijn doorgetrokken voor alle gewelddaden gepleegd, al dan niet in naam van een onzichtbaar vriendje.

1 van de weinige communistische argumenten die me wel bevalt. "Religie is opium voor't volk".

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niemand heeft problemen met ze, en toch leven we naast mekaar.

Het kan dus.

Zeker wel, hoeveel problemen kunnen we bekijken in de kranten , en dat procentueel gezien met enige andere religie?

De 2 grote lijnen der "religieuze" misdadigers ...

Mensen die doen wat hun religieuze regels verbieden en door de lokale wereldse wetten evenzeer verboden is.

Mensen die doen wat hun religieuze regels hun voorschrijven, maar wat de wereldse wetten lokaal verbieden.

Nu, qua Chinezen. Onderling hebben ze strikte regels, en die gaan soms in tegen de lokale mores. Maar ze gaan geen rel zoeken. Low profile en gewoon doen wat ze al eeuwen doen, pragmatisch verder leven. Waarom heeft niemand een probleem met nog een Chinees restaurant, waar 3 net binnengesmokkelde "slaven" hun tere delen van't lijf werken, waar de kakkerlakken de job van rattatouile net niet op de juiste manier waarnemen en katten niet meer waargenomen zijn in de nabije omgeving?

En waarom spreken autochtonen wel schande over die Pittabar die elke 6 maanden een andere eigenaar heeft?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben 36, wat vroeg om te rusten.

Toen je 15 was het 1985. Een product van de multicul. De scholen de media hebben je goed opgeleid in het politiek correcte denken. Zelfs de universiteiten doen er aan mee aan het desinformeren van de bevolking. Vroeger hoorde men andere geluiden. Een prof Urbain Vermeulen bvb moest plots van de ene op de andere dag zijn mond houden over islam. Dat mocht van dan af niet meer gezegd worden om de 'multicul' te doen slagen.

Ben jij trouwens die man met zijn lange baard?

Heb jij iets tegen die man (Koenraad Elst) ? Schrijft hij misschien iets wat je niet graag wil horen ?