De Jef

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Ik zou zeggen als je met één punt van het VB programma akkoord gaat je wel lid zal kunnen worden van een vakbond, maar, anderszijds, wat was het tweede punt van dat programma nu ook weer....

http://vlaamsbelang.org/index.php?p=21&id=2

U mag het me wel uitleggen want ik snap de link niet.

(Mohamed - NVDJazeker) Tussen de leden van het VB?

Als die zich niet langer houdt aan de strikte bepalingen uit de Koran ? We moeten mensen ook niet straffen omwille van de naam die ze van de ouders kregen, he.

[waarnemer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

http://vlaamsbelang.org/index.php?p=21&id=2

Ja, er is proforma een programma. Maar men moet me nog overtuigen dat het VB er echt achterstaat en dat mensen stemmen ervoor stemmen.
De meeste propaganda gaat over hoogstens 3 punten en eigenlijk meestal over 1.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

U mag het me wel uitleggen want ik snap de link niet..

Graag. Zie uw mail. Geen probleem om lid te zijn bij het VB als je met één punt van het Spirit programma akkoord gaat. Geen probleem om lid te worden van de vakbond als je met 1 punt van het VB... Ik denk wel dat het er in beide gevallen zal van afhangen over welk punt het gaat.
Spijtig, maar weer geen bewijs van het achteruitstellen van het VB.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als die zich niet langer houdt aan de strikte bepalingen uit de Koran ? We moeten mensen ook niet straffen omwille van de naam die ze van de ouders kregen, he.

Is het nu nog enkel de godsdienst en niet meer de afkomst of de "cultuur"?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Ja, er is proforma een programma. Maar men moet me nog overtuigen dat het VB er echt achterstaat en dat mensen stemmen ervoor stemmen.
De meeste propaganda gaat over hoogstens 3 punten en eigenlijk meestal over 1.

Graag. Zie uw mail. Geen probleem om lid te zijn bij het VB als je met één punt van het Spirit programma akkoord gaat. Geen probleem om lid te worden van de vakbond als je met 1 punt van het VB... Ik denk wel dat het er in beide gevallen zal van afhangen over welk punt het gaat.
Spijtig, maar weer geen bewijs van het achteruitstellen van het VB.

Is het nu nog enkel de godsdienst en niet meer de afkomst of de "cultuur"?

Ja het VB verwijt de N-VA van haar standpunten af te wijken, als je kijkt waar het VB vanaf komt, amai mijn voeten dat is pas van het standpunt afwijken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Stel dat het VB hier in de gemeente de volledige meerderheid zou halen, kan de Jef dan zijn job behouden?

De Jef werkt aan de gemeente. De Jef is geen aanhanger van het VB. Ze zeggen dat hij de hulp heeft gehad van een SP.A schepen voor die job te krijgen. De Jef doet zijn werk even goed of even slecht als de andere gemeentearbeiders.

Zou het VB meer mensen aanwerven aan de gemeente? Of minder? Of blijft het ongewijzigd?

Zou Piet, die actief is voor het VB als plakker en op een forum, meer kans maken de volgende keer als er volk moet aangenomen worden?

Ik vraag me eigenlijk af waar het jou om te doen is:

1/ om erop te bewijzen dat het VB precies dezelfde 'tewerkstellingswijze zou toepassen dan andere politieke partijen.

2/ Om te bewijzen dat het VB een andere tewerkstellingswijze zou hanteren mocht het aan de macht komen.

3/ aanwijzen dat VB-ers door de huidige politieke partijen niet benadeeld worden en nu al even veel kans hebben op een job als de kiezers van andere partijen.

Of maak je alleen maar zorgen over de op til zijnde bressen in het cordon en de postjes die daardoor wel eens zouden van werknemer kunnen veranderen?

Vrees je misschien voor het jouwe?

[de limburgse leeuw]

Ik denk dat het allemaal niet zoveel verschil zou maken. Waar in sommige gemeentes nu een CD&V-lidkaart vereist is om een baantje te krijgen, zo zal het dan ook gaan met andere partijen.

Ik denk niet dat het VB alleen maar 'de bekwaamsten' onder de eigen leden telt, maar ik denk van de andere partijen hetzelfde.

Favoritisme en vriendjespolitiek bestaat overal. Niemand is er van vrij te pleiten, vooral niet in de politiek.