Expandeert Het Universum? - Pagina 5

Griffin · 25 februari 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik ben u een pint verschuldigd!

Zie mij scheezen aan warp 9!

Als gij expandeert dan zal 't ook rap afgelopen zijn met dat fietske!

BigF · 25 februari 2007, 11:22

is dat universum hier nog altijd aant expanderen?

zelfs zondags?
toch een bewijs dat God niet alles geschapen heeft anders zou het universum toch minstens zondags even halt houden.
als ge heel de week tegen lichtsnelheid expandeert kan er gerust een rustdagje af. Geert Lambert ligt 's zondags ook in zijne zetel...

eno2 · 26 februari 2007, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ruimte staat gekromd rond materie. Ofdat dit daadwerkelijk door de zwaartekracht komt is volgens mij niet helemaal duidelijk. Zwaartekracht op zich is niet helemaal duidelijk voor iedereen. Jammer genoeg ben ik dan ook geen astro-fysicus.

Alleszins, de ruimte is zeker geen gasmengeling.

De ruimte is een idee van Descartes.
Zwaartekracht dat is de grote grap van de natuurkunde, die onmiddelijk werkingen vanop afstand niet aanvaardt, maar toch de zwaartekracht niet kan loochenen. Maar ze kan hem ook niet verklaren. Een zwaartekrachtdeeltje is gepostuleerd maar niet ontdekt, hetzelfde voor de zwaartekrachtgolven.

Even samenvatten: een essentieel vormende en heersende kracht in het Universum, de zwaartekracht, is volkomen immaterieel...

eno2 · 26 februari 2007, 18:52

Deel me maar bij Koala's en Kangoeroe's in, ipv bij Jongens en Wetenschap.

Heftruck · 26 februari 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

is dat universum hier nog altijd aant expanderen?

zelfs zondags?
toch een bewijs dat God niet alles geschapen heeft anders zou het universum toch minstens zondags even halt houden.
als ge heel de week tegen lichtsnelheid expandeert kan er gerust een rustdagje af. Geert Lambert ligt 's zondags ook in zijne zetel...

Bon, hiermee is voor mij onomstotelijk bewezen dat "God" niet bestaat.

HAMC · 26 februari 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Even samenvatten: een essentieel vormende en heersende kracht in het Universum, de zwaartekracht, is volkomen immaterieel...

Dat zal nog moeten blijken. Ikzelf ben van mening dat dit niet kan.

Griffin · 27 februari 2007, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De ruimte is een idee van Descartes.
Zwaartekracht dat is de grote grap van de natuurkunde, die onmiddelijk werkingen vanop afstand niet aanvaardt, maar toch de zwaartekracht niet kan loochenen. Maar ze kan hem ook niet verklaren. Een zwaartekrachtdeeltje is gepostuleerd maar niet ontdekt, hetzelfde voor de zwaartekrachtgolven.

Even samenvatten: een essentieel vormende en heersende kracht in het Universum, de zwaartekracht, is volkomen immaterieel...

Wat beschouw jij als "materieel" of "immaterieel"? Een veld zoals het elektromagnetisch veld is ook "immaterieel", maar het is er wel.

Pieke · 27 februari 2007, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Wat beschouw jij als "materieel" of "immaterieel"? Een veld zoals het elektromagnetisch veld is ook "immaterieel", maar het is er wel.

Ik zie het niet, dus is het er niet.

Net zoals die zwaartekracht dus

Thomas

Griffin · 27 februari 2007, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Ik zie het niet, dus is het er niet.

Net zoals die zwaartekracht dus

Thomas

Ja, ik ben benieuwd hoe hij het zal verklaren dat het niet bestaat.

Derk de Tweede · 27 februari 2007, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

is dat universum hier nog altijd aant expanderen?

zelfs zondags?
toch een bewijs dat God niet alles geschapen heeft anders zou het universum toch minstens zondags even halt houden.
als ge heel de week tegen lichtsnelheid expandeert kan er gerust een rustdagje af. Geert Lambert ligt 's zondags ook in zijne zetel...

Welk universum?
Want er bestaan er oneindig veel!

eno2 · 27 februari 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Wat beschouw jij als "materieel" of "immaterieel"? Een veld zoals het elektromagnetisch veld is ook "immaterieel", maar het is er wel.

Als met een bepaalde kracht/en /of energie een deeltje of een golf correspondeert, is dat materieel.
Als daar (blijkbaar)niets mee correspondeert, is dat immaterrieel.
Zo werkt de zwaartekracht tot nu toe immaterieel, dwz ogenblikkelijk ( zonder tijdsvertraging), en op grote afstand. Het grote Mysterie van de natuurwetenschap....

Maar volgens mij is dit niets voor Koetjes en Kalfjes...

eno2 · 27 februari 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Welk universum?
Want er bestaan er oneindig veel!

O ja?
Noem nog eens een ander?

BigF · 27 februari 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Welk universum?
Want er bestaan er oneindig veel!

het vierde van links

BigF · 27 februari 2007, 18:52

ons universum natuurlijk!!

die eventuele andere doen er niet toe...

BigF · 27 februari 2007, 18:53

euh...

waarmee ik niet gezegd wil hebben dat ons universum het vierde van links is eh!

stel dat Pindar dat leest, die hangt tegen het plafond

Griffin · 27 februari 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als met een bepaalde kracht/en /of energie een deeltje of een golf correspondeert, is dat materieel.
Als daar (blijkbaar)niets mee correspondeert, is dat immaterrieel.
Zo werkt de zwaartekracht tot nu toe immaterieel, dwz ogenblikkelijk ( zonder tijdsvertraging), en op grote afstand. Het grote Mysterie van de natuurwetenschap....

Maar volgens mij is dit niets voor Koetjes en Kalfjes...

Dat is dus een misvatting. De zwaartekracht werkt niet ogenblikkelijk. Lees in dit verband Brian R. Greene, "[The Fabric of the Cosmos: Space, Time, and the Texture of Reality]", 2005.

Citaat:

gravitational wave is a fluctuation in the curvature of spacetime which propagates as a wave, traveling outward from a moving object or system of objects. Gravitational radiation is the energy transported by these waves. Important examples of systems which emit gravitational waves are binary star systems, where the two stars in the binary are white dwarfs, neutron stars, or black holes. Although gravitational radiation has not yet been directly detected, it has been indirectly shown to exist. This was the basis for the 1993 Nobel Prize in Physics, awarded for measurements of the Hulse-Taylor binary system.

Die gravitational waves zijn net een bewijs dat zwaartekracht zich niet ogenblikkelijk over het hele universum verspreidt

.

eno2 · 28 februari 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dat is dus een misvatting. De zwaartekracht werkt niet ogenblikkelijk. Lees in dit verband Brian R. Greene, "[The Fabric of the Cosmos: Space, Time, and the Texture of Reality]", 2005.

Die gravitational waves zijn net een bewijs dat zwaartekracht zich niet ogenblikkelijk over het hele universum verspreidt

.

Meneer, gravitational waves zijn nog 100% theoretisch en tot op heden nooit vastgesteld.

Griffin · 28 februari 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Meneer, gravitational waves zijn nog 100% theoretisch en tot op heden nooit vastgesteld.

Citaat:

it has been indirectly shown to exist.

Griffin · 28 februari 2007, 19:09

En het is maar een kwestie van tijd voor ze waarnemingen zullen doen die de theorie bevestigen.

Derk de Tweede · 1 maart 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

En het is maar een kwestie van tijd voor ze waarnemingen zullen doen die de theorie bevestigen.

De geschiedenis heeft uitgewezen dat vele theorieen niet of slecht gedeeltelijk kloppen.

25 februari 2007, 11:22	#82
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 25.346	is dat universum hier nog altijd aant expanderen? zelfs zondags? toch een bewijs dat God niet alles geschapen heeft anders zou het universum toch minstens zondags even halt houden. als ge heel de week tegen lichtsnelheid expandeert kan er gerust een rustdagje af. Geert Lambert ligt 's zondags ook in zijne zetel... __________________ It's just a ride.

27 februari 2007, 18:52	#94
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 25.346	ons universum natuurlijk!! die eventuele andere doen er niet toe... __________________ It's just a ride.

27 februari 2007, 18:53	#95
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 25.346	euh... waarmee ik niet gezegd wil hebben dat ons universum het vierde van links is eh! stel dat Pindar dat leest, die hangt tegen het plafond __________________ It's just a ride.

26 februari 2007, 18:52	#84
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Deel me maar bij Koala's en Kangoeroe's in, ipv bij Jongens en Wetenschap.