Redenen om onaanwerfbaar te zijn - Pagina 6

eno2 · 19 december 2016, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo?

Hoezo provoceren bedoel je? Dat lijkt me overduidelijk.

Jonge die verwekt nog al een beetje animo.

Heel rechts zet zijn predator tanden er in. En verraadt zo zijn sociaal versteende gevoelens.

Neem nu deze topic. Onaanwerfbaar. Daar gaat rechts scheel van kijken op zicht van de titel alleen al. (die ik persoonlijk gesuggereerd heb) . Terwijl je al onaanwerfbaar bent met twee vliegenscheten op jouw curriculum in deze concurrentiemaaatschappij. .

eno2 · 19 december 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je denkt dat ze liegt ?

Waar? Waarover? Ik heb haar nog niet op veel leugens betrapt. Ik zou niet weten welke. Provoceren is iets anders dan liegen.

Kijk, ominzicht te hebben in iemands situatie heb je niet enkel een omstandig CV nodig maar ook eigenlijk al zijn autobiografische informatie, door hemzelf dus.

Dat gaat hier op forum in stukken en brokken. Wie kan die puzzle samenleggen? Wat er gebeurt is dat would be biografen zoals C. en K. in mijn geval er maar een boeltje van maken (innuendo).

De zaak is dat je niet kan oordelen en zeker niet kan veroordelen op deelinformatie. Maar niemand van de detractoren schijnt daar problemen mee te hebben. Natuurlijk niet. Ze worden geleid door hun ideologische en persoonlijke vooroordelen.

TheFourHorsemen · 19 december 2016, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoezo provoceren bedoel je? Dat lijkt me overduidelijk.

Jonge die verwekt nog al een beetje animo.

Heel rechts zet zijn predator tanden er in. En verraadt zo zijn sociaal versteende gevoelens.

Neem nu deze topic. Onaanwerfbaar. Daar gaat rechts scheel van kijken op zicht van de titel alleen al. (die ik persoonlijk gesuggereerd heb) . Terwijl je al onaanwerfbaar bent met twee vliegenscheten op jouw curriculum in deze concurrentiemaaatschappij. .

Provoceren is natuurlijk gemakkelijk wanneer je toegeeft dat je wel zou kunnen werken, maar het gewoon niet wil doen omdat je liever anderen voor jou laat werken.

eno2 · 19 december 2016, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Provoceren is natuurlijk gemakkelijk wanneer je toegeeft dat je wel zou kunnen werken, maar het gewoon niet wil doen omdat je liever anderen voor jou laat werken.

Ja. Daarom is het nog niet totaal onterecht zoals ik met handen en voeten argumenteer en blijf argumenteren tegen de bierkaai in, zowel in het algemeen als in haar specifiek geval. Ze zat in een ongelooflijk sukkelstraatje en gooide nog olie op het vuur in dit forum en daar trappen de meesten in. Probeer het eens wat te relativeren. Als je natuurlijk vindt dat iedereen die kan werken dan maar om het even welk werk moet aanvaarden, dan kan je natuurlijk niet relativeren.

TheFourHorsemen · 19 december 2016, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja. Daarom is het nog niet totaal onterecht zoals ik met handen en voeten doe en blijf doen en tegen de bierkaai in, zowel in het algemeen als in haar specifiek geval. Ze zat in een ongelooflijk sukkelstraatje en gooide nog olie op het vuur hier en daar trappen de meesten in. Probeer het eens wat te relativeren.

In plaats van te willen provoceren zou ze de belastingbetalers ook dankbaar kunnen zijn.

Eyjafjallajökull · 19 december 2016, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja. Daarom is het nog niet totaal onterecht zoals ik met handen en voeten doe en blijf doen en tegen de bierkaai in, zowel in het algemeen als in haar specifiek geval. Ze zat in een ongelooflijk sukkelstraatje en gooide nog olie op het vuur hier en daar trappen de meesten in. Probeer het eens wat te relativeren.

Waarom zouden we sociale fraude relativeren ?

eno2 · 19 december 2016, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In plaats van te willen provoceren zou ze de belastingbetalers ook dankbaar kunnen zijn.

Wie zegt dat ze dat niet is? Moet ze ook diegenen dankbaar zijn die geen belastingen willen betalen? (ik was overigens nog aan het editen)

In forums komen ook mensen aan het woord van bijna aan de onderste onderkant (sociaal economisch bedoel ik). Wat we nog missen is daklozen.

Dat zo'n mensen dan de rechtse goegemeente provoceren tja, dat moet kunnen. Ook in forum maatschappij.

Ik werkte als taxichauffeur om aan werkloosheid te ontsnappen en dan komt iemand mij hier stigmatiseren door te verklaren dat het een marginaal beroep is goed voor luiaards.

Het is ook nooit goed hé. Als je dopt ben je een profiteur en als je werkt ben je marginaal en lui....

TV-verslaafde · 19 december 2016, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja. Daarom is het nog niet totaal onterecht zoals ik met handen en voeten doe en blijf doen en tegen de bierkaai in, zowel in het algemeen als in haar specifiek geval. Ze zat in een ongelooflijk sukkelstraatje en gooide nog olie op het vuur hier en daar trappen de meesten in. Probeer het eens wat te relativeren.

Prulgevecht. Afdruipen en geld terug vragen.

Er waren al bepaalde haaien die bloed hadden geroken.

TheFourHorsemen · 19 december 2016, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja. Daarom is het nog niet totaal onterecht zoals ik met handen en voeten argumenteer en blijf argumenteren tegen de bierkaai in, zowel in het algemeen als in haar specifiek geval. Ze zat in een ongelooflijk sukkelstraatje en gooide nog olie op het vuur in dit forum en daar trappen de meesten in. Probeer het eens wat te relativeren. Als je natuurlijk vindt dat iedereen die kan werken dan maar om het even welk werk moet aanvaarden, dan kan je natuurlijk niet relativeren.

Niet enkel wil ze dat werk niet aanvaarden, ze laat zich ook nog eens minachtend uit over mensen die zulk werk wél aanvaarden.

Mensen die bepaalde jobs te min vinden voor zichzelf, moeten zich niet laten onderhouden door, onder andere, mensen die dat soort jobs uitoefenen.

TheFourHorsemen · 19 december 2016, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wie zegt dat ze dat niet is? Moet ze ook diegenen dankbaar zijn die geen belastingen willen betalen? (ik was overigens nog aan het editen)

Belastingontduiking en sociale fraude zijn beide verwerpelijk. Het is niet omdat belastingontduiking (meestal) over grotere sommen gaat, dat het niet even moreel laakbaar is.

In essentie gaat het in de twee gevallen om eenzelfde ingesteldheid: mensen willen enkel maar profiteren van wat de maatschappij te bieden heeft, zonder zelf bij te willen dragen.

eno2 · 19 december 2016, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet enkel wil ze dat werk niet aanvaarden, ze laat zich ook nog eens minachtend uit over mensen die zulk werk wél aanvaarden.

Waar?

Citaat:

Mensen die bepaalde jobs te min vinden voor zichzelf, moeten zich niet laten onderhouden door, onder andere, mensen die dat soort jobs uitoefenen.

Zulke mensen worden door financiële overheidterreur naar de armoede gecitroeneerd. Dan kan je beter aan de dop blijven.

Informeer je eens over door de baasjes en de overheid opgezette werkloosheidsval.

eno2 · 19 december 2016, 15:13

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Belastingontduiking en sociale fraude zijn beide verwerpelijk. Het is niet omdat belastingontduiking (meestal) over grotere sommen gaat, dat het niet even moreel laakbaar is.

Akkoord. Absoluut. Maar fraudeert ze?

Citaat:

In essentie gaat het in de twee gevallen om eenzelfde ingesteldheid: mensen willen enkel maar profiteren van wat de maatschappij te bieden heeft, zonder zelf bij te willen dragen

Freeriders en oplichters. Witteboordencriminelen

Maar het is ook een kwestie van mate waarin. Je weet toch dat Belgen een notoire hobby hebben: zoveel mogelijk belasting ontwijken/ontduiken en zoveel mogelijk in het zwart? Ik moet niet verder kijken dan drie notoire gevallen inn mijn meest directe familie (mezelf niet inbegrepen wegens niet van toepassing).

TheFourHorsemen · 19 december 2016, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waar?

Is het mogelijk om in je eigen berichten op trefwoord te zoeken? Het is al lange tijd geleden (een andere draad), dus ik heb geen zin om één voor één al mijn berichten na te gaan.

TheFourHorsemen · 19 december 2016, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waar?

Zulke mensen worden door financiële overheidterreur naar de armoede gecitroeneerd. Dan kan je beter aan de dop blijven.

Informeer je eens over door de baasjes en de overheid opgezette werkloosheidsval.

Uit wat bestaat die financiële overheidsterreur volgens u?

eno2 · 19 december 2016, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uit wat bestaat die financiële overheidsterreur volgens u?

Zie hoger.

Niet uit het continu gejank van welgestelden en ultralibertariërs die geen of minder belastingen willen betalen.

eno2 · 19 december 2016, 16:47

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Is het mogelijk om in je eigen berichten op trefwoord te zoeken?

Nope

Eyjafjallajökull · 19 december 2016, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Is het mogelijk om in je eigen berichten op trefwoord te zoeken? Het is al lange tijd geleden (een andere draad), dus ik heb geen zin om één voor één al mijn berichten na te gaan.

Daar zit ik nu ook altijd mee te worstelen, ik ben dan ook zo'n computern00b.

Iemand ?

eno2 · 19 december 2016, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Freeriders en oplichters. Witteboordencriminelen

Maar het is ook een kwestie van mate waarin. Je weet toch dat Belgen een notoire hobby hebben: zoveel mogelijk belasting ontwijken/ontduiken en zoveel mogelijk in het zwart? Ik moet niet verder kijken dan drie notoire gevallen inn mijn meest directe familie (mezelf niet inbegrepen wegens niet van toepassing).

Ik beweer dan nog niet dat ze niet bijdroegen. Wel oplichters en witteboordencriminelen.

TheFourHorsemen · 19 december 2016, 17:08

[quote=eno2;8322747]

Citaat:

Nope

Jammer. In dat geval moet ik u het antwoord schuldig blijven.

eno2 · 19 december 2016, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uit wat bestaat die financiële overheidsterreur volgens u?

Ik antwoord zodra ik weer eens op een van de 100 -den formuleringen stoot die ik daarvan al gepost heb,