The Black Boy, Charles II Stuart (1630-1685) - Pagina 3

smiley · 15 september 2009, 18:15

Het is net omgekeerd geen enkel fotoke die ik post is gewit. Uw fotokes daarentegen zijn verkleurd. De blanke gelaatstrekken, zijn trouwens onmogelijk te ontkennen ook op uw gekleurde fotokes. Neus kin enz. Onmogelijk te ontkennen en toch doet u het omdat uw uit uw duim gezogen theorietje dan als een kaartenhuisje in elkaar valt.

Egmond Codfried · 15 september 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het is net omgekeerd geen enkel fotoke die ik post is gewit. Uw fotokes daarentegen zijn verkleurd. De blanke gelaatstrekken, zijn trouwens onmogelijk te ontkennen ook op uw gekleurde fotokes. Neus kin enz. Onmogelijk te ontkennen en toch doet u het omdat uw uit uw duim gezogen theorietje dan als een kaartenhuisje in elkaar valt.

Was jij het die vond dat arabieren niet wit waren of meer wit dan zwart? Of dat er tussenvormen zijn tussen wit en zwart. Probeer met die kennis naar mijn persoonsbeschrijvingen en portretten te kijken.

Egmond Codfried · 15 september 2009, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

Maar Codfried toch! Dit is een compliment naar de zwarte medemens. En het is waar ook: zwarte mensen blijven langer jonger uitzien, terwijl bij de blanke mens sneller de aftakeling op te merken valt.

Neen Codfried, dit is géén racisme, absolut niet! Jij ziet werkelijk in alles 'racisme'.

Als nu iemand maar simpelweg 'zwarte medemens' zou schrijven, wordt hij door jou gebombardeert tot racist.

Je zit nog steeds fout. Dit is de reactie waarop ik doel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Beste, ik stel mij zo voor dat jij meer verstand hebt van de Armani wintermode 2009 voor mannen en de attracties van Sun City in Parijs. Waarom begin je geen eigen thread over dat soort zaken? Je klinkt overigens steeds meer als een oude theemuts!

smiley · 15 september 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Was jij het die vond dat arabieren niet wit waren of meer wit dan zwart? Of dat er tussenvormen zijn tussen wit en zwart. Probeer met die kennis naar mijn persoonsbeschrijvingen en portretten te kijken.

Al de personen waar jij mee voor de dag kwam en die jij als zwart tracht af te schilderen waren blanken en geen zwarten of bruine arabieren. Spijtig voor jou maar de geschiedenis kan je niet veranderen ook al zou je dat toch o zo graag willen.

JuBiLaTe · 15 september 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Je zit nog steeds fout. Dit is de reactie waarop ik doel.

Codfried toch. En jij wilt au serieus genomen worden......

-=EXCALIBUR=- · 15 september 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Al de personen waar jij mee voor de dag kwam en die jij als zwart tracht af te schilderen waren blanken en geen zwarten of bruine arabieren. Spijtig voor jou maar de geschiedenis kan je niet veranderen ook al zou je dat toch o zo graag willen.

Revisionisme ook al?

JuBiLaTe · 15 september 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Al de personen waar jij mee voor de dag kwam en die jij als zwart tracht af te schilderen waren blanken en geen zwarten of bruine arabieren. Spijtig voor jou maar de geschiedenis kan je niet veranderen ook al zou je dat toch o zo graag willen.

Ach eindelijk heb je het door.

Egmond Codfried · 15 september 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Al de personen waar jij mee voor de dag kwam en die jij als zwart tracht af te schilderen waren blanken en geen zwarten of bruine arabieren. Spijtig voor jou maar de geschiedenis kan je niet veranderen ook al zou je dat toch o zo graag willen.

De geschiedenis zoals die wij kennen volgt uit historiografie, waarbij een onderzoeker op basis van bronnen een reconstructie maakt. De onderzoeker kiest zelf zijn bronnen en benadert zijn bronnen zoals hij dat zelf wil. Maar meestal is hij in dienst van de staat of afhankelijk van subsidie, dus zal hij rekening houden met de gevoelens en wensen en behoeften van de opdrachtgever. Vóór dat vrouwen zelf geschiedenis gingen schrijven kwamen er geen vrouwen voor in de 'geschiedenis.' Nu gaan zwarten ook zelf onderzoek doen en komen met andere feiten dan witte onderzoekers. Elke generatie moet opnieuw de 'geschiedenis' schrijven omdat de ontdekkingen en inzichten steeds veranderen. Misschien kan ik onderzoek vergelijken met iemand die door Brussel wandelt en alleen krotten filmt. Later kan hij een film uitbrengen waardoor zijn publiek ten onrechte zal geloven dat er alleen maar krotten staan in Brussel. Men kan ook een film maken en consequent alle zwarten uit beeld houden, vanwege één of andere ideologische reden. Dat is wat ik heb ontdekt: Europa heeft alle zwarten uit haar geschiedenis geschreven. Maar omdat zij toch iets moeten kunnen laten zien, hebben ze de zwarten wit geverfd en liegen glashard dat zij niet weten wat al de Moren afbeeldingen betekenen. Blauw bloed is zwart bloed (1500-1789)

smiley · 15 september 2009, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

. De onderzoeker kiest zelf zijn bronnen en benadert zijn bronnen zoals hij dat zelf wil.

Dat is wat jij aan het doen bent. Jij bent zwart en jij wil daarom de geschiedenis in het voordeel van zwarten vervalsen.

Egmond Codfried · 16 september 2009, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat is wat jij aan het doen bent. Jij bent zwart en jij wil daarom de geschiedenis in het voordeel van zwarten vervalsen.

Jij hebt een persoonlijkheidsstoornis en ik overweeg niet meer op jou te reageren. Niemand weet alles en het is duidelij dat jij je nog moet inlezen in deze zaken. Dat is geen schande, niemand wordt met kennis geboren.

smiley · 16 september 2009, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Jij hebt een persoonlijkheidsstoornis en ik overweeg niet meer op jou te reageren. Niemand weet alles en het is duidelij dat jij je nog moet inlezen in deze zaken. Dat is geen schande, niemand wordt met kennis geboren.

Wat stoornis betreft zou jij beter in de spiegel kijken.

-=EXCALIBUR=- · 16 september 2009, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Wat stoornis betreft zou jij beter in de spiegel kijken.

Hoe hou jij die tegenstand vol? Ik heb het al lang opgegeven hoor.

Egmond Codfried · 16 september 2009, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Hoe hou jij die tegenstand vol? Ik heb het al lang opgegeven hoor.

Er is maar één Egmond Codfried en hij is bezig de wereld te veroveren met zijn theorie Blauw bloed is zwart bloed (1500-1789) welke racisme tegen de zwarte mens deconstrueert als een 'overdreven bevrijdingsideologie' om Europa te bevrijden van zwarte suprematie, door een zwarte, despotische en wreede hoge adel.

smiley · 16 september 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Er is maar één Egmond Codfried en hij is bezig de wereld te veroveren met zijn theorie Blauw bloed is zwart bloed (1500-1789) welke racisme tegen de zwarte mens deconstrueert als een 'overdreven bevrijdingsideologie' om Europa te bevrijden van zwarte suprematie, door een zwarte, despotische en wreede hoge adel.

Uw aanhang zal dan wel uit zwartjes bestaan. Die vinden natuurlijk zoiets leuk om te horen, om hun eigenwaarde wat te helpen opkrikken. Ik ga uw boek vol onzin alvast niet kopen.

doubled · 16 september 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Er is maar één Egmond Codfried en hij is bezig de wereld te veroveren met zijn theorie Blauw bloed is zwart bloed (1500-1789) welke racisme tegen de zwarte mens deconstrueert als een 'overdreven bevrijdingsideologie' om Europa te bevrijden van zwarte suprematie, door een zwarte, despotische en wreede hoge adel.

Ga eens een film huren en onspan je eigen eens, ik heb een goede tip
"One Flew Over the Cuckoo's Nest " misschien een aanrader.

Egmond Codfried · 16 september 2009, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Ga eens een film huren en onspan je eigen eens, ik heb een goede tip
"One Flew Over the Cuckoo's Nest " misschien een aanrader.

Beste, wat is verkeerd aan het internet te gebruiken voor een missie, namelijk de wereld beter te maken. Ondertussen voorzie ik geintresseerden van feitelijke informatie en maak ik hen wegwijs in welk afbeeldingsmateriaal aanwezig is op het net. Sommigen gebruiken het net om daadwerkelijk informatie in te winnen, kennis te vergaren. Anderen hebben niets beters te doen en blijven dus onwetend.

smiley · 16 september 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Beste, wat is verkeerd aan het internet te gebruiken voor een missie, namelijk de wereld beter te maken. Ondertussen voorzie ik geintresseerden van feitelijke informatie en maak ik hen wegwijs in welk afbeeldingsmateriaal aanwezig is op het net. Sommigen gebruiken het net om daadwerkelijk informatie in te winnen, kennis te vergaren. Anderen hebben niets beters te doen en blijven dus onwetend.

doubled · 16 september 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Beste, wat is verkeerd aan het internet te gebruiken voor een missie, namelijk de wereld beter te maken. Ondertussen voorzie ik geintresseerden van feitelijke informatie en maak ik hen wegwijs in welk afbeeldingsmateriaal aanwezig is op het net. Sommigen gebruiken het net om daadwerkelijk informatie in te winnen, kennis te vergaren. Anderen hebben niets beters te doen en blijven dus onwetend.

Beste Egmond zolang dat je niemand iets kwaad aan doet omwille van je overtuiging, zoals al is gebeurt in het verleden.
Mag jij blijven zeggen wat je wil vind ik.
Want we leven in een open maatschapij.
En ik denk dat in een maatschapij waar je alles "bijna" mag zeggen.
Nu een maal mensen blijken op te duiken zoals jij ,die graag een loopje nemen met de waarheid.
Weliswaar onschuldig.

kiko · 16 september 2009, 18:38

Laat hem maar kletsen. Tot nu toe heeft hij 0,00 % bewezen.

Egmond Codfried · 17 september 2009, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Laat hem maar kletsen. Tot nu toe heeft hij 0,00 % bewezen.

[b]Van mijn kant heb ik alle begrip voor onwetendheid, maar wat mij zorgen baart is waar onwetendheid de deur wijd openzet voor achterlijkheid/b]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Paul Kaplan schrijft dat het motief van de zwarte koning Balthazar bij de geboorte van Jezus, begon tussen 1200-1300 in Zuid Duitsland en Bohemen, en in 1500 algemeen was in de Europese kunst. Er was dus met de Renaissance iets veranderd in Europa waarbij men behoefte had aan propaganda dat een zwarte koning ook een goed christen kon zijn.

http://books.google.nl/books?id=d2dN...0magus&f=false

15 september 2009, 18:15	#41
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Het is net omgekeerd geen enkel fotoke die ik post is gewit. Uw fotokes daarentegen zijn verkleurd. De blanke gelaatstrekken, zijn trouwens onmogelijk te ontkennen ook op uw gekleurde fotokes. Neus kin enz. Onmogelijk te ontkennen en toch doet u het omdat uw uit uw duim gezogen theorietje dan als een kaartenhuisje in elkaar valt. __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68 Laatst gewijzigd door smiley : 15 september 2009 om 18:17.

16 september 2009, 18:38	#59
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.718	Laat hem maar kletsen. Tot nu toe heeft hij 0,00 % bewezen.